Sera de retour BF1 !

http://www.jeuxvideo-live.com/news/un-systeeme-de-combat-innovant-pour-battlefield-1-80257

perso je pense pas (pas que sa sois un fake hein) mais ils avaient officiellement dit que ça serait surtout de la destruction dynamique à la bfbc2 ( ce qui est beaucoup mieux ) donc peut-être un mélange des deux.... je sais pas

Le 09 juin 2016 à 12:00:06 amx_34 a écrit :
perso je pense pas (pas que sa sois un fake hein) mais ils avaient officiellement dit que ça serait surtout de la destruction dynamique à la bfbc2 ( ce qui est beaucoup mieux ) donc peut-être un mélange des deux.... je sais pas

C'est quoi la différence avec la destruction à la bfbc2 ?

Le 09 juin 2016 à 12:57:37 mohamedu34 a écrit :

Le 09 juin 2016 à 12:00:06 amx_34 a écrit :
perso je pense pas (pas que sa sois un fake hein) mais ils avaient officiellement dit que ça serait surtout de la destruction dynamique à la bfbc2 ( ce qui est beaucoup mieux ) donc peut-être un mélange des deux.... je sais pas

C'est quoi la différence avec la destruction à la bfbc2 ?

Bah tu peux détruire la majorité des bâtiments, les faire s’effondrer

En fait c'était plus des maisonnettes que de gros bâtiments, donc c'est facile à détruire et ca change pas complétement la map.
C'est l'époque et le lieu qui permet une destruction massive, t'imagine si sur la map shangai tu pouvais détruire tous les buildings? Ca ressemblerais plus à rien

oh non pas la levolution elle n apporte rien

Le 09 juin 2016 à 12:57:37 mohamedu34 a écrit :

C'est quoi la différence avec la destruction à la bfbc2 ?

Le Levolution de BF4 consiste en des événements ou des actions pouvant être activés en jeu, parfois indépendament du joueur. On y retrouve :
- la destruction "scriptée" de bâtiments (ex : Siège de Shanghai, Locker, Brise-lames, Frontière caspienne...),
- les changements environnementaux/météorologiques (ex : Locker, Siège de Shanghai, Dragon Submergé...)
- ainsi que toutes les interactions maps/joueurs (ex : ascenseurs, interrupteurs, "réacteur de Titan" )

La destruction de BFBC2, ben c'est de la destruction
Elle existe depuis BF2, mais sur BFBC2, elle était suffisamment poussée permettant de détruire la quasi totalité des bâtiments sur les maps. Mais depuis BF3, la destruction est moindre (en même temps les consoles sont à la ramasse).

Par destruction dynamique, je pense qu'ils entendent par là, une destruction moins "scriptée" et plus réaliste. En gros, selon l'endroit que l'on détruit, la destruction pourrait être différente. Nubes en avait parlé, notamment par rapport au trailer où on peut remarquer un avion qui se crache de façon "réaliste" (cf. trailer + vidéo de Nubes, je saurais pas mieux expliqué ).

Le 09 juin 2016 à 13:07:31 admiral972 a écrit :
oh non pas la levolution elle n apporte rien

Lel

Nubes en avait parlé, notamment par rapport au trailer où on peut remarquer un avion qui se crache de façon "réaliste" (cf. trailer + vidéo de Nubes, je saurais pas mieux expliqué ).

Faudrait vraiment que les gens arrêtent de se baser sur ce foutu trailer qui montre 0 gameplay.

Le 09 juin 2016 à 13:24:16 Project_MATO a écrit :

Faudrait vraiment que les gens arrêtent de se baser sur ce foutu trailer qui montre 0 gameplay.

Faudrait vraiment que les gens arrêtent de commenter pour rien et commence par lire le début des phrases.
"je pense"

edit : Sérieusement, j'ai pondu un pavé et tu viens me faire chier pour une phrase ?!

Si je comprends bien le corps à corps sera mis en avant,
alors le mec avec une pelle ou une massue ou un tire bouchon, arrive devant une mitrailleuse et le mec à la mitrailleuse se fera déglinguer, pfff
il manque plus que Dartagnan et ses trois mousquetaires.

Le 09 juin 2016 à 13:28:27 pzerdo a écrit :
Si je comprends bien le corps à corps sera mis en avant,
alors le mec avec une pelle ou une massue ou un tire bouchon, arrive devant une mitrailleuse et le mec à la mitrailleuse se fera déglinguer, pfff
il manque plus que Dartagnan et ses trois mousquetaires.

et Gilou avec son accordéon

Et vous serrez tout sur le zizis !

Le 09 juin 2016 à 13:19:52 [JV]Mokou a écrit :

Le 09 juin 2016 à 12:57:37 mohamedu34 a écrit :

C'est quoi la différence avec la destruction à la bfbc2 ?

Le Levolution de BF4 consiste en des événements ou des actions pouvant être activés en jeu, parfois indépendament du joueur. On y retrouve :
- la destruction "scriptée" de bâtiments (ex : Siège de Shanghai, Locker, Brise-lames, Frontière caspienne...),
- les changements environnementaux/météorologiques (ex : Locker, Siège de Shanghai, Dragon Submergé...)
- ainsi que toutes les interactions maps/joueurs (ex : ascenseurs, interrupteurs, "réacteur de Titan" )

La destruction de BFBC2, ben c'est de la destruction
Elle existe depuis BF2, mais sur BFBC2, elle était suffisamment poussée permettant de détruire la quasi totalité des bâtiments sur les maps. Mais depuis BF3, la destruction est moindre (en même temps les consoles sont à la ramasse).

Par destruction dynamique, je pense qu'ils entendent par là, une destruction moins "scriptée" et plus réaliste. En gros, selon l'endroit que l'on détruit, la destruction pourrait être différente. Nubes en avait parlé, notamment par rapport au trailer où on peut remarquer un avion qui se crache de façon "réaliste" (cf. trailer + vidéo de Nubes, je saurais pas mieux expliqué ).

Le 09 juin 2016 à 13:07:31 admiral972 a écrit :
oh non pas la levolution elle n apporte rien

Lel

Et ce que les gens pourraient faire un petit plus attentions quand ils parlent des anciens opus des Battlefields?

La destruction est apparu dans les Battlefield Bad Company.

Le premier Battlefield a intégré la destruction est BF3.
BF1942 Pas de destruction
BF2 Pas de destruction
BF2142 Pas de destruction
BF3 Destruction

Désolé d'être aussi tatillon

Le 09 juin 2016 à 14:55:07 Rehkyt a écrit :

Le 09 juin 2016 à 13:19:52 [JV]Mokou a écrit :

Le 09 juin 2016 à 12:57:37 mohamedu34 a écrit :

C'est quoi la différence avec la destruction à la bfbc2 ?

Le Levolution de BF4 consiste en des événements ou des actions pouvant être activés en jeu, parfois indépendament du joueur. On y retrouve :
- la destruction "scriptée" de bâtiments (ex : Siège de Shanghai, Locker, Brise-lames, Frontière caspienne...),
- les changements environnementaux/météorologiques (ex : Locker, Siège de Shanghai, Dragon Submergé...)
- ainsi que toutes les interactions maps/joueurs (ex : ascenseurs, interrupteurs, "réacteur de Titan" )

La destruction de BFBC2, ben c'est de la destruction
Elle existe depuis BF2, mais sur BFBC2, elle était suffisamment poussée permettant de détruire la quasi totalité des bâtiments sur les maps. Mais depuis BF3, la destruction est moindre (en même temps les consoles sont à la ramasse).

Par destruction dynamique, je pense qu'ils entendent par là, une destruction moins "scriptée" et plus réaliste. En gros, selon l'endroit que l'on détruit, la destruction pourrait être différente. Nubes en avait parlé, notamment par rapport au trailer où on peut remarquer un avion qui se crache de façon "réaliste" (cf. trailer + vidéo de Nubes, je saurais pas mieux expliqué ).

Le 09 juin 2016 à 13:07:31 admiral972 a écrit :
oh non pas la levolution elle n apporte rien

Lel

Et ce que les gens pourraient faire un petit plus attentions quand ils parlent des anciens opus des Battlefields?

La destruction est apparu dans les Battlefield Bad Company.

Le premier Battlefield a intégré la destruction est BF3.
BF1942 Pas de destruction
BF2 Pas de destruction
BF2142 Pas de destruction
BF3 Destruction

Désolé d'être aussi tatillon

ouaip t'as raison mais dans BF3 c'est pas vraiment une destruction massive alors que dans bfbc2 ben c'est bcp plus poussé

La destruction est apparu dans les Battlefield Bad Company.

Le premier Battlefield a intégré la destruction est BF3.

Impressionant

Le 09 juin 2016 à 16:11:28 psyrok a écrit :

La destruction est apparu dans les Battlefield Bad Company.

Le premier Battlefield a intégré la destruction est BF3.

Impressionant

Tu le remarqueras sûrement dans la plupart de mes postes, il y a pour moi une distinction entre les BF et les BFBC, et cela pour plusieurs raisons.

Tout d'abord, la plate-forme. Les BFBC étaient principalement axés pour les consoles (D'où l'absence de BFBC1 sur PC)
Et de ce choix d'axe découle d'autres choses qui m'oblige à les discerner des autres BF:
- Absence du commandant
- 32 joueurs
- Pas d'avions
- Accélération du jeux
- Mode Rush
- Disparition du mode Escarmouche au profit d'une campagne.

Et je pourrai continuer.

Donc, je ne retire pas ce que je dis, malgré l'incohérence qui semble en ressortir:
Le premier BF a intégré la destruction est BF3

Le Levolution de BF4 consiste en des événements ou des actions pouvant être activés en jeu, parfois indépendament du joueur. On y retrouve :

- la destruction "scriptée" de bâtiments (ex : Siège de Shanghai, Locker, Brise-lames, Frontière caspienne...),
- les changements environnementaux/météorologiques (ex : Locker, Siège de Shanghai, Dragon Submergé...)
- ainsi que toutes les interactions maps/joueurs (ex : ascenseurs, interrupteurs, "réacteur de Titan" )

En gros, au vu (du peu) de ce que j'ai joué à BF4, c'était inutile. Pas une seule carte de DLC n'avait de levolution, au sens destruction qui change la carte. Juste des changements météos. Mais bon, pas extraordinaire non plus quoi, pas vrai ?

Elle existe depuis BF2

T'es sûr que l'on parle du même BF2 ?

Sinon, j'adore la destruction de BC2 et de BF3, avec un plus pour BC 2 quand même. C'était jouissif !

Le premier BF a intégré la destruction est BF3

C'est n'est pas une bonne idée de commencer à faire des distinctions de ce style, notamment parce que déjà BF3 n'as pas aussi de commandant et de mode escarmouche.

Du coup à part l'aspect technique, il reste quoi ? (Pas les détails).

Ainsi à mon sens BC1 est bien le premier Battlefield qui à intégré la destruction.

Le 09 juin 2016 à 13:28:27 pzerdo a écrit :
Si je comprends bien le corps à corps sera mis en avant,
alors le mec avec une pelle ou une massue ou un tire bouchon, arrive devant une mitrailleuse et le mec à la mitrailleuse se fera déglinguer, pfff
il manque plus que Dartagnan et ses trois mousquetaires.

C'est sa les combats en tranchée , ( pas le rush dans le no man's land je parle du combat dans les boyaux )

au pire on va dire que la destruction est apparue avec le GEO MOD de Red faction 1 et qu'elle etait quasiment jamais scriptée.

Et ce que les gens pourraient faire un petit plus attentions quand ils parlent des anciens opus des Battlefields?

T'as oublié de citer Battlefield Vietnam.