CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Spéculation config pc

MetallicaR8
MetallicaR8
Niveau 43
09 mai 2016 à 19:09:52

Hello !

Je me posais une petite question concernant la VRAM d'une carte graphique.
Prenons l'exemple de la GTX 960 2go et 4go. Est-ce que la différence est énorme pour jouer en ultra ou high ? en 1080p par exemple.

Je crois que ça consomme pas mal au niveau des textures et plus on monte en définition, plus c'est gourmand > 1440p > 4k. (mais je m'en fiche pas mal de ces définitions pour le moment)

En gros est-ce que la GTX 960 2go est bien pour jouer dans de bonne condition pour le future BF1 ? (ou Battlefront pour comparer) ou faut-il de la 4go. Car entre la 2go et la 4go le prix est relativement différent. Attention, pour le prix je ne parle pas de la carte graphique seule mais d'une tour complète. (au cas où je voudrais en acheter une, pas la monter :hap:)

Grey-Kangaroo
Grey-Kangaroo
Niveau 12
09 mai 2016 à 19:19:26

Salut le plus important c'est le GPU, la quantité de VRAM est secondaire.

Cependant si le GPU est déjà solide de base, oui cela peut-être intéressant de prendre une version avec plus de VRAM... Mais dans le cas d'une GTX 960 je pense que la version à 2Go suffira.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 09 mai 2016 à 19:28:13

Le problème sur la 960, c'est pas tant la quantité de vram mais plutôt l'interface mémoire bus en 128 bits ... mais après tout dépend de la différence de prix si elle est importante ou non. Avoir 4 GO c'est mieux pour pas sentir les limitations mais si c'est genre 50-100€ de différence, je pense pas que ça vaille le coup.

MetallicaR8
MetallicaR8
Niveau 43
09 mai 2016 à 19:31:15

Le 09 mai 2016 à 19:19:26 Grey-Kangaroo a écrit :
Salut le plus important c'est le GPU, la quantité de VRAM est secondaire.

Cependant si le GPU est déjà solide de base, oui cela peut-être intéressant de prendre une version avec plus de VRAM... Mais dans le cas d'une GTX 960 je pense que la version à 2Go suffira.

Merci de ta réponse ! J'ai vu sur des Benchmark que la différence entre une VRAM à 2go et à 4go (pour la 960) était de quelques fps (3/4 maxi) lorsqu'il était question d'une définition en 1080, ce qui n'est pas si énorme en soi je trouve... Bien sûr la différence se creuse avec les définitions plus élevées.

Donc si ça peut me faire économiser quelques euros (centaines ?) sur une tour pour un rendu pas dégueulasse, pourquoi pas. [[sticker:p/1jnh]]

AuraGhost67
AuraGhost67
Niveau 9
09 mai 2016 à 19:34:02

Svp, est ce que un i5 3570k OC est-il déjà useless ?

MetallicaR8
MetallicaR8
Niveau 43
09 mai 2016 à 19:34:31

Le 09 mai 2016 à 19:28:13 this_is_mandura a écrit :
Le problème sur la 960, c'est pas tant la quantité de vram mais plutôt l'interface mémoire bus en 128 bits ... mais après tout dépend de la différence de prix si elle est importante ou non. Avoir 4 GO c'est mieux pour pas sentir les limitations mais si c'est genre 50-100€ de différence, je pense pas que ça vaille le coup.

Bah en regardant des tours (pas les notions et le courage d'en monter une) dans les environs de 700/800 euros dont la GPU est une GTX 960, elles sont toutes à 2go de VRAM... Celles à 4go sont à 850,/900 facile... :hap:

Après niveau tarif et performance j'y connais pas trop. C'était pour prendre sur une base abordable pour moi et comprendre la différence était énorme, visiblement pas tant que ça. :(

le_pas_musclerr
le_pas_musclerr
Niveau 10
09 mai 2016 à 19:40:12

Une 980 pour ultra :ok: en plus il y aura les majs des consoles ,j'espère qu'il vont nous faire un truc époustouflant

MetallicaR8
MetallicaR8
Niveau 43
09 mai 2016 à 19:43:56

Le 09 mai 2016 à 19:40:12 LE_PAS_MUSCLERR a écrit :
Une 980 pour ultra :ok: en plus il y aura les majs des consoles ,j'espère qu'il vont nous faire un truc époustouflant

tu me payes la tour avec la 980 ? y'en a pour 1000 boules de ce que j'ai vu en tout monté. Certainement moins en fouillant un peu.

Grey-Kangaroo
Grey-Kangaroo
Niveau 12
09 mai 2016 à 19:46:51

Bah en regardant des tours (pas les notions et le courage d'en monter une) dans les environs de 700/800 euros dont la GPU est une GTX 960, elles sont toutes à 2go de VRAM... Celles à 4go sont à 850,/900 facile...

Regarde aussi chez AMD ou alors attends la GTX 1070 si tu veut du Nvidia. :oui:

Une 980 pour ultra

Conseiller une 980 avec Pascal qui va très bientôt sortir ce n'est pas une bonne idée. :(

[sd]anonymous
[sd]anonymous
Niveau 10
09 mai 2016 à 19:55:13

Je dirai i5 4460 + GTX 960/ r9 380 + 8 Go de ram [[sticker:p/1kkn]]

le_pas_musclerr
le_pas_musclerr
Niveau 10
09 mai 2016 à 19:56:40

J'ai juste dit qu'il faudra l'équivalent d'une 980 , elle est pourri niveau rapport qp

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 09 mai 2016 à 19:57:23

Le 09 mai 2016 à 19:40:12 LE_PAS_MUSCLERR a écrit :
Une 980 pour ultra :ok: en plus il y aura les majs des consoles ,j'espère qu'il vont nous faire un truc époustouflant

Attends les GTX1070, pour 250€ elle met au tapis même les GTX titans !

MetallicaR8
MetallicaR8
Niveau 43
09 mai 2016 à 20:06:22

Ouais j'ai look la GTX 1080 et la 1070, très intéressant !

Mais en ce moment je joue sur portable avec une GTX 850M, donc dans le pire des cas (si j'ai pas le budget ou ne vois pas l'intérêt) je pourrai faire tourner BF1 en low ou médium à 30FPS (j'espère :()

Donc comme j'ai pas de pc fixe, pas de tour, donc acheter une carte graphique sans tour.... vlà l'utilité :hap:
Et je me vois mal acheter une tour avec une GTX 1080 déjà qu'avec les GTX 960 elles sont à minimum 700 boules... (sans compter l'écran et le reste)

PS: j'ai aussi regardé un peu du côté des AMD R9, même si je préfère rester sur NVDIA

Message édité le 09 mai 2016 à 20:07:01 par MetallicaR8
[sd]anonymous
[sd]anonymous
Niveau 10
09 mai 2016 à 20:08:05

Le 09 mai 2016 à 20:06:22 MetallicaR8 a écrit :
Ouais j'ai look la GTX 1080 et la 1070, très intéressant !

Mais en ce moment je joue sur portable avec une GTX 850M, donc dans le pire des cas (si j'ai pas le budget ou ne vois pas l'intérêt) je pourrai faire tourner BF1 en low ou médium à 30FPS (j'espère :()

Donc comme j'ai pas de pc fixe, pas de tour, donc acheter une carte graphique sans tour.... vlà l'utilité :hap:
Et je me vois mal acheter une tour avec une GTX 1080 déjà qu'avec les GTX 960 elles sont à minimum 700 boules... (sans compter l'écran et le reste)

PS: j'ai aussi regardé un peu du côté des AMD R9, même si je préfère rester sur NVDIA

Je dirai medium sur mon ancienne config portable dans un ordi multimédia :

i5 460m :hap:
hd 5850, 1go
4 go de ram

Je tournais BF4 en medium 30 fps :cool:

le_pas_musclerr
le_pas_musclerr
Niveau 10
09 mai 2016 à 20:10:44

Le 09 mai 2016 à 19:57:23 Yoloswag911 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 19:40:12 LE_PAS_MUSCLERR a écrit :
Une 980 pour ultra :ok: en plus il y aura les majs des consoles ,j'espère qu'il vont nous faire un truc époustouflant

Attends les GTX1070, pour 250€ elle met au tapis même les GTX titans !

Le 09 mai 2016 à 19:57:23 Yoloswag911 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 19:40:12 LE_PAS_MUSCLERR a écrit :
Une 980 pour ultra :ok: en plus il y aura les majs des consoles ,j'espère qu'il vont nous faire un truc époustouflant

Attends les GTX1070, pour 250€ elle met au tapis même les GTX titans !

Ouais je sais je vais la prendre quand elle sera en dessous de 400 mais rêve pas le prix sera entre 420 et 450

le_pas_musclerr
le_pas_musclerr
Niveau 10
09 mai 2016 à 20:12:26

Une gtx 970 coûte 300 euros et c'est parfait déjà mais la c'est pas le moment d'acheter

MetallicaR8
MetallicaR8
Niveau 43
09 mai 2016 à 20:19:46

Le 09 mai 2016 à 20:08:05 [SD]Anonymous a écrit :

Le 09 mai 2016 à 20:06:22 MetallicaR8 a écrit :
Ouais j'ai look la GTX 1080 et la 1070, très intéressant !

Mais en ce moment je joue sur portable avec une GTX 850M, donc dans le pire des cas (si j'ai pas le budget ou ne vois pas l'intérêt) je pourrai faire tourner BF1 en low ou médium à 30FPS (j'espère :()

Donc comme j'ai pas de pc fixe, pas de tour, donc acheter une carte graphique sans tour.... vlà l'utilité :hap:
Et je me vois mal acheter une tour avec une GTX 1080 déjà qu'avec les GTX 960 elles sont à minimum 700 boules... (sans compter l'écran et le reste)

PS: j'ai aussi regardé un peu du côté des AMD R9, même si je préfère rester sur NVDIA

Je dirai medium sur mon ancienne config portable dans un ordi multimédia :

i5 460m :hap:
hd 5850, 1go
4 go de ram

Je tournais BF4 en medium 30 fps :cool:

Ah ouais, avec cette config ? GG :hap:

Bah actuellement avec ma GTX 850M 2go (je crois) et mes 8go de RAM je fais tourner BF4 à 50/55 FPS en medium/high. à noter que je joue sur un I5 et que ma résolution est du 700 et quelque, pas du 1080 :ok:

Donc je sais pas ce que ça donnera sur BF1 :( entre les FPS est la qualité graphique

Mais j'ai vu quelque vidéo de gars qui faisait tourner Battlefront avec une 850M et elle se démerde pas trop mal quand même. Du médium à 45/50 FPS environs, selon les vidéos que j'ai vu. Vous en pensez quoi ?

MetallicaR8
MetallicaR8
Niveau 43
09 mai 2016 à 20:20:30

Le 09 mai 2016 à 20:12:26 LE_PAS_MUSCLERR a écrit :
Une gtx 970 coûte 300 euros et c'est parfait déjà mais la c'est pas le moment d'acheter

Bah ouais, faut attendre la sortie des GTX 1080 et 1070 pour voir les prix chuter.

Wildjer[JV]
Wildjer[JV]
Niveau 9
09 mai 2016 à 20:36:12

J'ai une gtx960, i5 4690k (c'est ça ? :hap: ) et 8 giga de ram et franchement elle ça tourne bien les jeux récent. J'avais joue à la bêta de Battlefront et je tournais en hight/ultra je sais plus en 60 fps. Pareil pour The Witcher 3 qui est sortie l'an dernier hight en 60 fps !

J'espère t'avoir aidé :)

MetallicaR8
MetallicaR8
Niveau 43
09 mai 2016 à 20:40:25

Merci !
Bah du coup ça devrait le faire un temps avec la 850M en low medium avant de penser à plus haut en pc fixe.

Mais faut avouer que Battlefrond est bien optimisé, j'espère que BF1 le sera tout autant :ok:

Sujet fermé pour la raison suivante : cf topic officiel http://www.jeuxvideo.com/forums/42-33948-46909596-1-0-1-0-officiel-topic-des-configurations.htm
Sous forums
  • Les anciens Battlefield
  • Teams, groupes et communautés
  • Chaînes vidéos et streaming
  • PC - espace technique (problèmes matériels, freeze, etc...)