Bon en tout cas WW pseudo confirmé par le twitter de Battlefield.

Et la police d'écriture de "Battlefield" est simple elle fait moins guerre moderne

Le 05 mai 2016 à 19:47:47 OhhhhhhhMarty a écrit :
Bon en tout cas WW pseudo confirmé par le twitter de Battlefield.

Oui, j'ai vue. Flemme de poster le lien, cherchez vous mêmes

Le 05 mai 2016 à 19:47:17 pikaaas76 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:46:02 psyrok a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:45:06 Siderfall a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:43:29 pikaaas76 a écrit :
J'en suis sûr que certain ne sont même pas au courant qu'il y avait des sous marins lors de la WW1

faut pas pousser quand même

si si il y en avait, mais je vois mal des sous-marin sur le multi, par contre dans la campagne sa pourrait etre génial avec l'ambiance qui va avec

1942 ? Il y en avait dans le muti

et c'était fun ?

En fait c'est un mec à Pearl Harbor et il voit un cuirassé venir séchoué vers lui...

Le 05 mai 2016 à 19:43:29 pikaaas76 a écrit :
J'en suis sûr que certain ne sont même pas au courant qu'il y avait des sous marins lors de la WW1

et des navires de guerre !

Le 05 mai 2016 à 19:48:42 psyrok a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:47:17 pikaaas76 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:46:02 psyrok a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:45:06 Siderfall a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:43:29 pikaaas76 a écrit :
J'en suis sûr que certain ne sont même pas au courant qu'il y avait des sous marins lors de la WW1

faut pas pousser quand même

si si il y en avait, mais je vois mal des sous-marin sur le multi, par contre dans la campagne sa pourrait etre génial avec l'ambiance qui va avec

1942 ? Il y en avait dans le muti

et c'était fun ?

Oui c'était sympa. Mais bon, c'était avec la technologie de l'époque donc bon... mais avec celle de maintenant, ça peut donner quelque chose de très bon

Western je vous les dit l'ombre c'est un coyotte sur son cheval

J'ai découverts ça

pour moi soi c'est un vaisseau mais vu la terre sur sa tete sa m'étonerait je pencherais plus sur un bombardier passant au dessus de lui

WW confirmed

https://twitter.com/battlefield/status/728271621237018625

Le 05 mai 2016 à 19:46:51 pikaaas76 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:45:06 Siderfall a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:43:29 pikaaas76 a écrit :
J'en suis sûr que certain ne sont même pas au courant qu'il y avait des sous marins lors de la WW1

faut pas pousser quand même

C'est pourtant le cas, les premiers sous-marins de combat sont apparus pendant la WW1.

je parlais des gens qui ne sauraient pas qu'il y avais des sous marins pendant la WW1 c'est même un sous marin allemand qui a "fait en sorte" que les US entre en guerre

Le 05 mai 2016 à 19:51:29 Siderfall a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:46:51 pikaaas76 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:45:06 Siderfall a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:43:29 pikaaas76 a écrit :
J'en suis sûr que certain ne sont même pas au courant qu'il y avait des sous marins lors de la WW1

faut pas pousser quand même

C'est pourtant le cas, les premiers sous-marins de combat sont apparus pendant la WW1.

je parlais des gens qui ne sauraient pas qu'il y avais des sous marins pendant la WW1 c'est même un sous marin allemand qui a "fait en sorte" que les US entre en guerre

Ah, autant pour moi

Le 05 mai 2016 à 19:49:31 Praday_X7 a écrit :
En fait c'est un mec à Pearl Harbor et il voit un cuirassé venir séchoué vers lui...

la jouissance

Le 05 mai 2016 à 19:20:30 pikaaas76 a écrit :

WW1 ça, non ?

Mmmh je ne pense pas, le casque est britannique, ils ont conservé le même modèle (à peu de chose près) pendant la WW1 et WW2, mais le chargeur qu'il tient en main, si le soldat est vraiment britannique, serait celui d'un Bren, en service à partir de la WW2 si je ne dis pas de bêtises

Et coté chaussures, les G.I's avaient pour la plupart des guêtres:

Et des Corcorans coté paras:

Donc d'après cette pseudo analyse de comptoir, je miserais sur un british ww2

Pour les plus curieux, jetez un oeil sur ce site pour tenter de trouver une veste similaire à celle du gars dans la vidéo, si vous trouvez, ca nous orienterait bel et bien sur la WW2
http://www.paratrooper.fr/

Le 05 mai 2016 à 19:46:51 pikaaas76 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:45:06 Siderfall a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:43:29 pikaaas76 a écrit :
J'en suis sûr que certain ne sont même pas au courant qu'il y avait des sous marins lors de la WW1

faut pas pousser quand même

C'est pourtant le cas, les premiers sous-marins de combat sont apparus pendant la WW1.

Les premier sous marin c est pendant la guerre de cecession...

Le 05 mai 2016 à 19:50:59 This_is_mandura a écrit :
WW confirmed

https://twitter.com/battlefield/status/728271621237018625

c'est pas BF qui a confirmer a moins que je sois aveugle

Moi je dis que c'est la fin du monde et ça c'est des survivant qui résiste !

Je commence à être nostalgique de BF4, les premières news, vidéos ect...

Le 05 mai 2016 à 19:53:47 Iayko a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:20:30 pikaaas76 a écrit :

WW1 ça, non ?

Mmmh je ne pense pas, le casque est britannique, ils ont conservé le même modèle (à peu de chose près) pendant la WW1 et WW2, mais le chargeur qu'il tient en main, si le soldat est vraiment britannique, serait celui d'un Bren, en service à partir de la WW2 si je ne dis pas de bêtises

Et coté chaussures, les G.I's avaient pour la plupart des guêtres:

Et des Corcorans coté paras:

Donc d'après cette pseudo analyse de comptoir, je miserais sur un british ww2

Pour les plus curieux, jetez un oeil sur ce site pour tenter de trouver une veste similaire à celle du gars dans la vidéo, si vous trouvez, ca nous orienterait bel et bien sur la WW2
http://www.paratrooper.fr/

pas bête tiens et merci pour le site je connaissais pas