Le 05 mai 2016 à 19:33:41 pikaaas76 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:32:42 nebo8 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:31:47 pikaaas76 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:30:13 nebo8 a écrit :
WW1 ça me semble vachement risqué de la part de EA

Pourquoi pas ?

Ce serait une bonne chose.. je trouve. Après ceux qui se plaignent du manque de contenus de la WW1, attendez de voir le jeux

Aux moins ils innovent et dans le bon sens. La WW1 n'a jamais étais exploité, ce que je trouve dommage d'ailleurs.

Ouais mais pour un jeu comme BF, je sais pas, je vois mal la chose
Wait and see

La bonne nouvelle c'est qu'il n'y a pas de gadget de merde qui vont pourrir le jeux.

Certes
Mais avec la WW2 aussi il y aurait pas 1000 gadget inutile

Le 05 mai 2016 à 19:34:07 Ankolanuit a écrit :
OMG OMG OMG OMG PITIÉ WW2 PITIÉ OMG

mais on a eu aucun BF sur la WW1

Sur le site de Battlefield , au dessus du compte à rebours : " Première mondiale de Battlefield "

Une tournure de phrase comme : Première guerre mondiale

27 connecté(s)

Le 05 mai 2016 à 19:34:44 psyrok a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:33:41 pikaaas76 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:32:42 nebo8 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:31:47 pikaaas76 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:30:13 nebo8 a écrit :
WW1 ça me semble vachement risqué de la part de EA

Pourquoi pas ?

Ce serait une bonne chose.. je trouve. Après ceux qui se plaignent du manque de contenus de la WW1, attendez de voir le jeux

Aux moins ils innovent et dans le bon sens. La WW1 n'a jamais étais exploité, ce que je trouve dommage d'ailleurs.

Ouais mais pour un jeu comme BF, je sais pas, je vois mal la chose
Wait and see

La bonne nouvelle c'est qu'il n'y a pas de gadget de merde qui vont pourrir le jeux.

perso je préfère kevin et ses gadjet plutot que de jouer à un bf ww1

Pourquoi ?

Vous connaissez mal la WW1 je pense, ce n'était pas le moyen-âge à l'époque hein.

Le 05 mai 2016 à 19:30:28 Siderfall a écrit :
croisons les doigts :D
et en plus autre chose, a la WW1 les tanks étant une toute nouvelle arme, les soldats de la WW1 flippaient a fond devant ces machines infernales.. alors c'est qu'une supposition vu la tête du gars dans le teaser mais bon ça peut-être un tiger aussi

Les tanks faisaient peur que lors des premières offensives, les allemands se sont vite rendus compte qu'ils étaient lent et peu maniable, dès lors les premiers groupes anti-tanks se sont formés. Je pense que le type regarde bien trop haut pour que ça soit un véhicule terrestre.

Le 05 mai 2016 à 19:36:41 hamzi_2006 a écrit :
Sur le site de Battlefield , au dessus du compte à rebours : " Première mondiale de Battlefield "

Une tournure de phrase comme : Première guerre mondiale

OH MON DIEU

Le 05 mai 2016 à 19:37:58 nariboo a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:30:28 Siderfall a écrit :
croisons les doigts :D
et en plus autre chose, a la WW1 les tanks étant une toute nouvelle arme, les soldats de la WW1 flippaient a fond devant ces machines infernales.. alors c'est qu'une supposition vu la tête du gars dans le teaser mais bon ça peut-être un tiger aussi

Les tanks faisaient peur que lors des premières offensives, les allemands se sont vite rendus compte qu'ils étaient lent et peu maniable, dès lors les premiers groupes anti-tanks se sont formés. Je pense que le type regarde bien trop haut pour que ça soit un véhicule terrestre.

J'ai pensé la même que toi concernant le faite qu'il lève la tête très haut, de plus au moment ou il lève la tête, pourquoi le gars a une méga ombre sur lui ? ( c'est pas l'ombre d'un tank je pense >.<

Le 05 mai 2016 à 19:37:58 nariboo a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:30:28 Siderfall a écrit :
croisons les doigts :D
et en plus autre chose, a la WW1 les tanks étant une toute nouvelle arme, les soldats de la WW1 flippaient a fond devant ces machines infernales.. alors c'est qu'une supposition vu la tête du gars dans le teaser mais bon ça peut-être un tiger aussi

Les tanks faisaient peur que lors des premières offensives, les allemands se sont vite rendus compte qu'ils étaient lent et peu maniable, dès lors les premiers groupes anti-tanks se sont formés. Je pense que le type regarde bien trop haut pour que ça soit un véhicule terrestre.

oh bien vu mais c’était une supposition, après je sais plus trop quoi penser pk pas un bombardier qui survole enfin attendons demain nous verrons

Ca se voit que toi ta pas joué à Verdun

La crasse sur son visage me fait penser à la WWI ou WWII

Le 05 mai 2016 à 19:39:29 MurlocNerveux a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:34:35 Siderfall a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:31:47 pikaaas76 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:30:13 nebo8 a écrit :
WW1 ça me semble vachement risqué de la part de EA

Pourquoi pas ?

Ce serait une bonne chose.. je trouve. Après ceux qui se plaignent du manque de contenus de la WW1, attendez de voir le jeux

Aux moins ils innovent et dans le bon sens. La WW1 n'a jamais étais exploité ou très peu, ce que je trouve dommage d'ailleurs.

oh alors là, la WW1 c'est tellement de contenu possible, les tranchées, les attaques au gaz, les attaques d'avions les barrages d'artilleries et pk pas faire des batailles urbaines mélangeant tout ça
et j'avoue que après avoir passer des heures sur warfare 1917 j'attend vraiment la WW1 là

Ce serait super ennuyant ouais
Les tranchés ce serait super chiant, les avions qui vont à 100-200 km/h max, les attaques au sol inutile puisque même les balles de 7.5 les détruirait, les artilleries = ultra op, tu vas faire deux pas tu vas exploser, les tanks = grosse cible pour les canons et artillerie

Non non non, j'espère vraiment que c'est pas WW1 car là c'est pire que le pire à savoir contemporain

chacun son point de vue mais bon c'est vrai que en regardant la série BF j'ai du mal a croire que ce sera sur la WW1 mais bon c'est mon rêve

J'en suis sûr que certain ne sont même pas au courant qu'il y avait des sous marins lors de la WW1

Le 05 mai 2016 à 19:40:49 hamzi_2006 a écrit :
Ca se voit que toi ta pas joué à Verdun

laisse ils ont oser rater ça

Le 05 mai 2016 à 19:43:29 pikaaas76 a écrit :
J'en suis sûr que certain ne sont même pas au courant qu'il y avait des sous marins lors de la WW1

faut pas pousser quand même il manquerait plus que yen a un qui dit qu'il y avait pas d'avion

Le 05 mai 2016 à 19:39:29 MurlocNerveux a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:34:35 Siderfall a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:31:47 pikaaas76 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:30:13 nebo8 a écrit :
WW1 ça me semble vachement risqué de la part de EA

Pourquoi pas ?

Ce serait une bonne chose.. je trouve. Après ceux qui se plaignent du manque de contenus de la WW1, attendez de voir le jeux

Aux moins ils innovent et dans le bon sens. La WW1 n'a jamais étais exploité ou très peu, ce que je trouve dommage d'ailleurs.

oh alors là, la WW1 c'est tellement de contenu possible, les tranchées, les attaques au gaz, les attaques d'avions les barrages d'artilleries et pk pas faire des batailles urbaines mélangeant tout ça
et j'avoue que après avoir passer des heures sur warfare 1917 j'attend vraiment la WW1 là

Ce serait super ennuyant ouais
Les tranchés ce serait super chiant, les avions qui vont à 100-200 km/h max, les attaques au sol inutile puisque même les balles de 7.5 les détruirait, les artilleries = ultra op, tu vas faire deux pas tu vas exploser, les tanks = grosse cible pour les canons et artillerie

Non non non, j'espère vraiment que c'est pas WW1 car là c'est pire que le pire à savoir contemporain

grave putain au bout de 1 semaine j'en aurai marre

WW2

Les batailles en France, Allemagne, Japon, Russie

Des combats dans les villes avec des ruelles/rues style Seine/metro pour les rushers, dans des grands espaces pour les maps plus "normales", des combats de chars, d'avions etc (comme armored kill)

les classes carrément mieux équilibrées vu le plus grand choix d'armes, de vrais vehicules cette fois, pas des avions en papier ou des prototypes de tank..

+ pour le solo c'est bien plus simple à réaliser

non franchement c'est le jour et la nuit...

Le 05 mai 2016 à 19:45:06 Siderfall a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:43:29 pikaaas76 a écrit :
J'en suis sûr que certain ne sont même pas au courant qu'il y avait des sous marins lors de la WW1

faut pas pousser quand même

si si il y en avait, mais je vois mal des sous-marin sur le multi, par contre dans la campagne sa pourrait etre génial avec l'ambiance qui va avec

C'est là qu'ils nous sortent des drones.

Le 05 mai 2016 à 19:45:06 Siderfall a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:43:29 pikaaas76 a écrit :
J'en suis sûr que certain ne sont même pas au courant qu'il y avait des sous marins lors de la WW1

faut pas pousser quand même

C'est pourtant le cas, les premiers sous-marins de combat sont apparus pendant la WW1.

Le 05 mai 2016 à 19:46:02 psyrok a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:45:06 Siderfall a écrit :

Le 05 mai 2016 à 19:43:29 pikaaas76 a écrit :
J'en suis sûr que certain ne sont même pas au courant qu'il y avait des sous marins lors de la WW1

faut pas pousser quand même

si si il y en avait, mais je vois mal des sous-marin sur le multi, par contre dans la campagne sa pourrait etre génial avec l'ambiance qui va avec

1942 ? Il y en avait dans le muti