Le 06 mai 2016 à 14:43:28 nebo8 a écrit :

Et c'est pourquoi si ce Battlefield se passe durant la 1ère Guerre Mondiale, je le vois plus dans un univers Steampunk, dans le style de Wolfenstein. Il permettrait l'ajout de tanks, de gunships zeppelins (qui seraient donc l'équivalent d'un AC-130), et puis pourquoi pas des mechas. Il ressemblerait donc énormément à un 2143 mais se passerait pendant la 1ère Guerre Mondiale. De quoi ravir tout le monde.

ça tombe bien j'aime pas le steampunk

Bah oui mais si c'est de la WW1 futuriste, c'est forcément du Steampunk.

Malgré leurs "ameliorations" les chars Sherman Firefly n'etaient toujours pas de taille face aux Tigres

Voila à quoi ressemblerait un Battlefield WW1 selon moi:

Le 06 mai 2016 à 14:48:11 sharpshooter_33 a écrit :
Malgré leurs "ameliorations" les chars Sherman Firefly n'etaient toujours pas de taille face aux Tigres

Oui mais les Shermans étaient plus nombreux et plus fiables

C'etait leur seul et unique avantage

Un Sherman evoluant seul et c'est la mort assuré

Le 06 mai 2016 à 14:49:49 DillSulix a écrit :
Voila à quoi ressemblerait un Battlefield WW1 selon moi:

Omg
Please pas ça

Sachant que EA fait Titanfall 2 de l'autre coté ca m'etonnerait grandement que Battlefield fasse aussi dans le futuriste, après peut etre que je me trompe le teaser ne montre rien a part la tenue faut vraiment attendre ce soir pour savoir

Le 06 mai 2016 à 14:49:49 DillSulix a écrit :
Voila à quoi ressemblerait un Battlefield WW1 selon moi:

Le 06 mai 2016 à 14:48:11 sharpshooter_33 a écrit :
Malgré leurs "ameliorations" les chars Sherman Firefly n'etaient toujours pas de taille face aux Tigres

Oui mais les Shermans étaient plus nombreux et plus fiables

Mec j'espère que c'est ironique les images postées, parce que sinon faut dépoussiérer le cahier d'histoire de 3ème

Le 06 mai 2016 à 14:53:27 CrotteDeNey a écrit :

Le 06 mai 2016 à 14:49:49 DillSulix a écrit :
Voila à quoi ressemblerait un Battlefield WW1 selon moi:

Le 06 mai 2016 à 14:48:11 sharpshooter_33 a écrit :
Malgré leurs "ameliorations" les chars Sherman Firefly n'etaient toujours pas de taille face aux Tigres

Oui mais les Shermans étaient plus nombreux et plus fiables

Mec j'espère que c'est ironique les images postées, parce que sinon faut dépoussiérer le cahier d'histoire de 3ème

Non mais ça représente un jeu WW1 Steampunk
Evidemment que ce n'est pas la vraie guerre

Le 06 mai 2016 à 14:53:27 CrotteDeNey a écrit :

Le 06 mai 2016 à 14:49:49 DillSulix a écrit :
Voila à quoi ressemblerait un Battlefield WW1 selon moi:

Le 06 mai 2016 à 14:48:11 sharpshooter_33 a écrit :
Malgré leurs "ameliorations" les chars Sherman Firefly n'etaient toujours pas de taille face aux Tigres

Oui mais les Shermans étaient plus nombreux et plus fiables

Mec j'espère que c'est ironique les images postées, parce que sinon faut dépoussiérer le cahier d'histoire de 3ème

Sherman

Tu m'as fait peur

Le 06 mai 2016 à 14:41:24 DillSulix a écrit :

Le 06 mai 2016 à 14:21:02 Iayko a écrit :

Le 06 mai 2016 à 13:57:58 DillSulix a écrit :

Le 06 mai 2016 à 13:44:36 Iayko a écrit :
Voilà un "exposé" de ce que l'on peut trouver comme armes / équipements / véhicules durant la WW1, je l'avais posté sous un autre pseudo il y a quelques mois, si ça peut rassurer quelques sceptiques c'est toujours sympa, j'ai ajouté deux trois trucs depuis, à tous ceux qui apprécient lire des pavés, bonne lecture

Personnellement j'aime beaucoup l'Histoire donc je serais vraiment satisfait si la rumeur se confirme, ce serait une première d'arpenter sur console un FPS traitant de la Grande Guerre, et même si le but premier du jeu ne sera surement pas d'être un hommage historique, c'est une période qui nous concerne directement donc je trouve ça top, après à voir comment ils vont tourner ça.

Je comprends que ça ne puisse pas plaire à tout le monde, voir rendre sceptique certaines personnes.

Mais la période étant à la fois passionnante car point de départ de la guerre moderne, et peu exploitée à travers le jeu vidéo, je pense que le jeu pourrait en surprendre plus d'un.

Voici quelques exemples d'armes, de véhicules et de matériels utilisés pendant la Première Guerre Mondiale pour ceux qui estiment l'éventuel futur contenu comme étant limité:

Le classique fusil à verrou, arme la plus répandue de l'époque, chacun des camps en était doté. Le Lebel 1886 coté français, le Gewehr 98 chez les allemands, le Mosin Nagant russe, le Lee Enfield Mk1 pour les anglo-saxons, le Springfield 1903 coté américain et bien d'autres encore. D'ailleurs la plupart d'entres eux sont déjà apparus dans bon nombre de FPS. Ce pourrait être l'arme principale de la classe Assaut alias le toubib de Battlefield; d'autant plus que la médecine de guerre s'est particulièrement développée durant le conflit.

Les premiers pistolets-mitrailleurs font leur apparition en fin de guerre chez les Allemands (ici le MP18, lointain ancêtre du MP40). Pourquoi pas l'arme de prédilection de la classe mécano que l'on connaît mieux sous le nom de " Ingénieur ".

Les fusils-mitrailleurs sont également une des innovations de l'époque, au début son utilisation nécessitait plusieurs hommes à la manœuvre, jusqu'à l'arrivée de la Lewis MK1 ou du FM Bar (déjà vu dans certains COD) utilisable par un seul soldat. Peut être l'arme spécifique à la classe Soutien , nos chers et tendres Munitions-man ?

Et car un bon FPS comprend systématiquement son lot de fusil de précision, ça m'étonnerait fortement que BF5 déroge à la règle! D'autant plus que c'est durant la Première Guerre que les tireurs embusqués font leur apparition du coté allemand. Les alliés suivront l'exemple et adapteront les fusils à verrou précédemment cités pour en faire de véritables fusils de précisions. Pour cela ils feront usage de différents accessoires: lentille, dioptre, lunette... De quoi personnaliser comme il se doit les joujous de nos amis tireurs d'élite, les Eclaireurs .

Toujours dans le registre des armes mais un peu plus spécifique cette fois, les fusils anti-chars, capables de percer leur épais blindage voit le jour peu après l'apparition de ces derniers, les amoureux du PTRS-41 de COD: World at War s'y retrouveront:

Concernant les véhicules, beaucoup pensent que cela se limitait à quelques rares chars ou taxi de la Marne: il n'en est rien! Beaucoup de modèles, de prototypes sont apparus tout au long du conflit, que se soit du coté de l'Axe ou des Alliés. Je ne vais pas vous faire un exposé complet sur la Grande Guerre, mais voici quelques exemples de ce qu'il était possible de rencontrer sur le front:

Sans oublier les avions, Zeppelins, la flotte militaire, les sous-marins et les célèbres modèles de tanks de l'époque:
(je n'ai pas choisi la photo le mettant le plus en valeur mais imaginez cette scène après avoir réussi à coucher un de ces monstres volants !)

Certes niveau mobilité et rapidité ça ne vaut pas les Abrams, T-90 et autres blindés des BF actuels, je le concède, même si certains modèles apparus à la fin du conflit ont des aspects et caractéristiques bien plus modernes que les espèces de boites de conserve que l'on a tous en tête en évoquant les blindés de l'époque:

Ce n'est qu'une GROSSE hypothèse, mais pourquoi pas l'ajout des animaux? En effet, à l'époque, différentes races d'animaux ont malheureusement été impliquées dans le conflit au profit des Hommes. Communication, transport, attaque, beaucoup de tâches leurs étaient confiées:

Encore une fois ce n'est qu'une supposition, mais bon n'ayant que peu voir aucune information concrète, autant spéculer. D'autant plus que même si ca serait (très) difficile à mettre en place, ce pourrait être une innovation en terme de gameplay.

Et pour finir, divers accessoires que l'on pourrait retrouver à titre de personnalisation de classe:

Différentes armes de corps à corps dont certaines très surprenantes: massue, épée d'officier, tout un panel.

Pourquoi pas la possibilité de poser des barbelés et d'avoir en équipement une pince pouvant retirer celles posées par l'adversaire...?

"Armure" servant aux tireurs embusqués de survivre aux snipers leur faisant face, et plaque de métal avec lorgnette pour toucher sans être touché.

Voilà voilà, je n'ai pas tout cité loin de là, j'aurais également pu ajouter les canons fixes et canons mobiles, car l'artillerie était une branche majeure durant le conflit, les différents gaz employés, les masques à gaz pour Homme comme pour animaux, bref, c'est une période riche en innovations militaires et personnellement je n'ai aucune crainte de ce coté là, si j'ai pu en rassurer quelques uns tant mieux
Y a plus qu'à espérer que la rumeur devienne information!

Oui mais alors dans quel contexte utilisé les véhicules? Ils ne peuvent pas se balader à travers la map!
Pour les chars: le FT-17 est apparu en 1917 donc que fait-on de la période 1914-1916? Et puis il va falloir un char de l'autre côté qui puisse rivaliser face à la puissance de celui ci. Et ton deuxième char est un FCM 2C, il n'a jamais existé et n'aurait de toute façon jamais combattu, la guerre s'étant finit trop tôt.
Et franchement, tu te vois bombardé le champ de bataille avec un zeppelin?

Les seuls véhicules possibles sont donc: les avions bien qu'en vrai ils étaient rares, et les bateaux (ce qui serait une bonne nouvelle puisqu'ils implique l'ajout de vraies batailles navales).

1914-1916? Pourquoi le jeu ne devrait traiter que d'une partie du conflit? Oui certains modèles cités n'apparaissent que plus tard durant le conflit, mais tu peux très bien, concernant la campagne, débuter en 14 et l'achever en 1918, ça permettra justement de constater le bond technologique qui a eu lieu en l'espace de 4 ans. Et concernant le multi la narration n'a pas d'importance, si tel ou tel véhicule est apparu sur le terrain, tu le verras en ligne.
Comment ils ont fait dans les jeux traitant de la WW2 ? Tu as bien des STG-44 qui apparaissent en fin de conflit pourtant tu les as partout dans le multi et le jeu reste cohérent, il en serait de même pour la WW1.

Le Zeppelin? Bah oui je le vois très bien, tu as bien des AC130 lents comme pas possible dans BF4 qui se font pilonner constamment par des chasseurs jusqu'à destruction. Remplace l'AC130 par un Zeppelin et les SU-35 Flanker par des Nieuport 17 et tu obtiens les mêmes scènes.

"Mon" deuxième char, je n'en ai pas encore tu sais, j'expose juste les prototypes (car j'ai bien employé ce mot) et véhicules qui se faisait déjà à l'époque pour contrer l'idée reçue comme quoi seule deux types de véhicules se battaient en duel.

Les seuls véhicules? Tu en fais quoi des "blindés légers" que j'ai cité? Et ne mets pas de coté les chars car même s'ils n'étaient pas légion, il y a bien eu plusieurs modèles en service.

Par contre tu as raison, des batailles navales ça serait juste énorme, pourquoi pas un mode de jeu consacré à ça, un peu comme ce qui se fait pour les dogfight sur 1943

Je n'ai pas dit qu'il ne faut pas traiter de 1917-1918
Mais bref c'est vrai que du coup tu as raison, on a pas besoin de chars de toutes les époques.

La différence c'est qu'un AC-130 est bien plus solide qu'un zeppelin. Et il a des défenses anti-aériennes. Ici, le zeppelin n'aura que quelques bombes absolument pas précises. L'AC-130 lui a la possibilité d'attaquer réellement au sol.

Le problème des chars c'est que les Allemands n'en ont pas. Le meilleur serait l'A7V qui n'a été produit a seulement 20 exemplaires et reste en ÉNORME infériorité technologique par rapport au FT-17. Je verrais peut-être l'A7V rivaliser face à des Saint-Chamonds ou des CA1 mais tout deux on étés produits à plus de 400 exemplaires. En une seule parti, la totalité des chars Allemands seraient utilisés, ce serait n'importe quoi.

Voilà pourquoi les seuls véhicules seraient les avions, et ce n'est pas Battlefield ça!
Les chevaux furent énormément utilisés mais ils seraient très complexes à introduire, seuls les batailles navales pourraient ajouté de la diversité. A mon avis, ce n'est pas suffisant pour en faire un Battlefield.
Et c'est pourquoi si ce Battlefield se passe durant la 1ère Guerre Mondiale, je le vois plus dans un univers Steampunk, dans le style de Wolfenstein. Il permettrait l'ajout de tanks, de gunships zeppelins (qui seraient donc l'équivalent d'un AC-130), et puis pourquoi pas des mechas. Il ressemblerait donc énormément à un 2143 mais se passerait pendant la 1ère Guerre Mondiale. De quoi ravir tout le monde.

Mais selon moi, l'idée de la WW1 est très peu probable.

Je veux bien te faire confiance, les chars WW1 sont loin d'être mon domaine de prédilection donc à part te pondre betement des copiés/collés de fiches techniques je ne suis pas vraiment en mesure de débattre

Pour le Zeppelin, je ne sais pas si tu as joué à BF 1943, mais tu as la possibilité quelques fois dans la partie de faire appel à trois bombardiers qui restent une trentaine de secondes sur la map, et si les chasseurs sont assez rapides ils ont la possibilité de les plomber avant qu'ils ne larguent leurs bombes, un système comme ça avec le Zeppelin c'est envisageable je trouve.

La cavalerie on est d'accord que ça serait plus que difficile à mettre ne place, et perso, je ne suis pas pour. Mais des animaux pourquoi pas ça serait un nouveau système innovant et intéressant si c'est bien mit en place. Même si ça me ferait de la peine d'avoir à coller une bastos Medor...

Le steampunk j'aime beaucoup. Mais pour un Battlefield je ne sais pas.
Tu m'annonces qu'une nouvelle licence fait un jeu comme ça je dis oui sans soucis, par contre un Battlfefield consacrant son cinquième opus à ce contexte je ne sais pas si ça passera au près de la commu'

Tu m'annonces qu'une nouvelle licence fait un jeu comme ça je dis oui sans soucis, par contre un Battlfefield consacrant son cinquième opus à ce contexte je ne sais pas si ça passera au près de la commu'

C'est pas le cinquième mais le onzième si on oublie Heroes et Play4free

C'était pas Patton qui disait qu'il fallait près de 5 Shermans pour coucher un Tigre?

Le 06 mai 2016 à 14:57:42 Iayko a écrit :

Le 06 mai 2016 à 14:41:24 DillSulix a écrit :

Le 06 mai 2016 à 14:21:02 Iayko a écrit :

Le 06 mai 2016 à 13:57:58 DillSulix a écrit :

Le 06 mai 2016 à 13:44:36 Iayko a écrit :
Voilà un "exposé" de ce que l'on peut trouver comme armes / équipements / véhicules durant la WW1, je l'avais posté sous un autre pseudo il y a quelques mois, si ça peut rassurer quelques sceptiques c'est toujours sympa, j'ai ajouté deux trois trucs depuis, à tous ceux qui apprécient lire des pavés, bonne lecture

Personnellement j'aime beaucoup l'Histoire donc je serais vraiment satisfait si la rumeur se confirme, ce serait une première d'arpenter sur console un FPS traitant de la Grande Guerre, et même si le but premier du jeu ne sera surement pas d'être un hommage historique, c'est une période qui nous concerne directement donc je trouve ça top, après à voir comment ils vont tourner ça.

Je comprends que ça ne puisse pas plaire à tout le monde, voir rendre sceptique certaines personnes.

Mais la période étant à la fois passionnante car point de départ de la guerre moderne, et peu exploitée à travers le jeu vidéo, je pense que le jeu pourrait en surprendre plus d'un.

Voici quelques exemples d'armes, de véhicules et de matériels utilisés pendant la Première Guerre Mondiale pour ceux qui estiment l'éventuel futur contenu comme étant limité:

Le classique fusil à verrou, arme la plus répandue de l'époque, chacun des camps en était doté. Le Lebel 1886 coté français, le Gewehr 98 chez les allemands, le Mosin Nagant russe, le Lee Enfield Mk1 pour les anglo-saxons, le Springfield 1903 coté américain et bien d'autres encore. D'ailleurs la plupart d'entres eux sont déjà apparus dans bon nombre de FPS. Ce pourrait être l'arme principale de la classe Assaut alias le toubib de Battlefield; d'autant plus que la médecine de guerre s'est particulièrement développée durant le conflit.

Les premiers pistolets-mitrailleurs font leur apparition en fin de guerre chez les Allemands (ici le MP18, lointain ancêtre du MP40). Pourquoi pas l'arme de prédilection de la classe mécano que l'on connaît mieux sous le nom de " Ingénieur ".

Les fusils-mitrailleurs sont également une des innovations de l'époque, au début son utilisation nécessitait plusieurs hommes à la manœuvre, jusqu'à l'arrivée de la Lewis MK1 ou du FM Bar (déjà vu dans certains COD) utilisable par un seul soldat. Peut être l'arme spécifique à la classe Soutien , nos chers et tendres Munitions-man ?

Et car un bon FPS comprend systématiquement son lot de fusil de précision, ça m'étonnerait fortement que BF5 déroge à la règle! D'autant plus que c'est durant la Première Guerre que les tireurs embusqués font leur apparition du coté allemand. Les alliés suivront l'exemple et adapteront les fusils à verrou précédemment cités pour en faire de véritables fusils de précisions. Pour cela ils feront usage de différents accessoires: lentille, dioptre, lunette... De quoi personnaliser comme il se doit les joujous de nos amis tireurs d'élite, les Eclaireurs .

Toujours dans le registre des armes mais un peu plus spécifique cette fois, les fusils anti-chars, capables de percer leur épais blindage voit le jour peu après l'apparition de ces derniers, les amoureux du PTRS-41 de COD: World at War s'y retrouveront:

Concernant les véhicules, beaucoup pensent que cela se limitait à quelques rares chars ou taxi de la Marne: il n'en est rien! Beaucoup de modèles, de prototypes sont apparus tout au long du conflit, que se soit du coté de l'Axe ou des Alliés. Je ne vais pas vous faire un exposé complet sur la Grande Guerre, mais voici quelques exemples de ce qu'il était possible de rencontrer sur le front:

Sans oublier les avions, Zeppelins, la flotte militaire, les sous-marins et les célèbres modèles de tanks de l'époque:
(je n'ai pas choisi la photo le mettant le plus en valeur mais imaginez cette scène après avoir réussi à coucher un de ces monstres volants !)

Certes niveau mobilité et rapidité ça ne vaut pas les Abrams, T-90 et autres blindés des BF actuels, je le concède, même si certains modèles apparus à la fin du conflit ont des aspects et caractéristiques bien plus modernes que les espèces de boites de conserve que l'on a tous en tête en évoquant les blindés de l'époque:

Ce n'est qu'une GROSSE hypothèse, mais pourquoi pas l'ajout des animaux? En effet, à l'époque, différentes races d'animaux ont malheureusement été impliquées dans le conflit au profit des Hommes. Communication, transport, attaque, beaucoup de tâches leurs étaient confiées:

Encore une fois ce n'est qu'une supposition, mais bon n'ayant que peu voir aucune information concrète, autant spéculer. D'autant plus que même si ca serait (très) difficile à mettre en place, ce pourrait être une innovation en terme de gameplay.

Et pour finir, divers accessoires que l'on pourrait retrouver à titre de personnalisation de classe:

Différentes armes de corps à corps dont certaines très surprenantes: massue, épée d'officier, tout un panel.

Pourquoi pas la possibilité de poser des barbelés et d'avoir en équipement une pince pouvant retirer celles posées par l'adversaire...?

"Armure" servant aux tireurs embusqués de survivre aux snipers leur faisant face, et plaque de métal avec lorgnette pour toucher sans être touché.

Voilà voilà, je n'ai pas tout cité loin de là, j'aurais également pu ajouter les canons fixes et canons mobiles, car l'artillerie était une branche majeure durant le conflit, les différents gaz employés, les masques à gaz pour Homme comme pour animaux, bref, c'est une période riche en innovations militaires et personnellement je n'ai aucune crainte de ce coté là, si j'ai pu en rassurer quelques uns tant mieux
Y a plus qu'à espérer que la rumeur devienne information!

Oui mais alors dans quel contexte utilisé les véhicules? Ils ne peuvent pas se balader à travers la map!
Pour les chars: le FT-17 est apparu en 1917 donc que fait-on de la période 1914-1916? Et puis il va falloir un char de l'autre côté qui puisse rivaliser face à la puissance de celui ci. Et ton deuxième char est un FCM 2C, il n'a jamais existé et n'aurait de toute façon jamais combattu, la guerre s'étant finit trop tôt.
Et franchement, tu te vois bombardé le champ de bataille avec un zeppelin?

Les seuls véhicules possibles sont donc: les avions bien qu'en vrai ils étaient rares, et les bateaux (ce qui serait une bonne nouvelle puisqu'ils implique l'ajout de vraies batailles navales).

1914-1916? Pourquoi le jeu ne devrait traiter que d'une partie du conflit? Oui certains modèles cités n'apparaissent que plus tard durant le conflit, mais tu peux très bien, concernant la campagne, débuter en 14 et l'achever en 1918, ça permettra justement de constater le bond technologique qui a eu lieu en l'espace de 4 ans. Et concernant le multi la narration n'a pas d'importance, si tel ou tel véhicule est apparu sur le terrain, tu le verras en ligne.
Comment ils ont fait dans les jeux traitant de la WW2 ? Tu as bien des STG-44 qui apparaissent en fin de conflit pourtant tu les as partout dans le multi et le jeu reste cohérent, il en serait de même pour la WW1.

Le Zeppelin? Bah oui je le vois très bien, tu as bien des AC130 lents comme pas possible dans BF4 qui se font pilonner constamment par des chasseurs jusqu'à destruction. Remplace l'AC130 par un Zeppelin et les SU-35 Flanker par des Nieuport 17 et tu obtiens les mêmes scènes.

"Mon" deuxième char, je n'en ai pas encore tu sais, j'expose juste les prototypes (car j'ai bien employé ce mot) et véhicules qui se faisait déjà à l'époque pour contrer l'idée reçue comme quoi seule deux types de véhicules se battaient en duel.

Les seuls véhicules? Tu en fais quoi des "blindés légers" que j'ai cité? Et ne mets pas de coté les chars car même s'ils n'étaient pas légion, il y a bien eu plusieurs modèles en service.

Par contre tu as raison, des batailles navales ça serait juste énorme, pourquoi pas un mode de jeu consacré à ça, un peu comme ce qui se fait pour les dogfight sur 1943

Je n'ai pas dit qu'il ne faut pas traiter de 1917-1918
Mais bref c'est vrai que du coup tu as raison, on a pas besoin de chars de toutes les époques.

La différence c'est qu'un AC-130 est bien plus solide qu'un zeppelin. Et il a des défenses anti-aériennes. Ici, le zeppelin n'aura que quelques bombes absolument pas précises. L'AC-130 lui a la possibilité d'attaquer réellement au sol.

Le problème des chars c'est que les Allemands n'en ont pas. Le meilleur serait l'A7V qui n'a été produit a seulement 20 exemplaires et reste en ÉNORME infériorité technologique par rapport au FT-17. Je verrais peut-être l'A7V rivaliser face à des Saint-Chamonds ou des CA1 mais tout deux on étés produits à plus de 400 exemplaires. En une seule parti, la totalité des chars Allemands seraient utilisés, ce serait n'importe quoi.

Voilà pourquoi les seuls véhicules seraient les avions, et ce n'est pas Battlefield ça!
Les chevaux furent énormément utilisés mais ils seraient très complexes à introduire, seuls les batailles navales pourraient ajouté de la diversité. A mon avis, ce n'est pas suffisant pour en faire un Battlefield.
Et c'est pourquoi si ce Battlefield se passe durant la 1ère Guerre Mondiale, je le vois plus dans un univers Steampunk, dans le style de Wolfenstein. Il permettrait l'ajout de tanks, de gunships zeppelins (qui seraient donc l'équivalent d'un AC-130), et puis pourquoi pas des mechas. Il ressemblerait donc énormément à un 2143 mais se passerait pendant la 1ère Guerre Mondiale. De quoi ravir tout le monde.

Mais selon moi, l'idée de la WW1 est très peu probable.

Je veux bien te faire confiance, les chars WW1 sont loin d'être mon domaine de prédilection donc à part te pondre betement des copiés/collés de fiches techniques je ne suis pas vraiment en mesure de débattre

Pour le Zeppelin, je ne sais pas si tu as joué à BF 1943, mais tu as la possibilité quelques fois dans la partie de faire appel à trois bombardiers qui restent une trentaine de secondes sur la map, et si les chasseurs sont assez rapides ils ont la possibilité de les plomber avant qu'ils ne larguent leurs bombes, un système comme ça avec le Zeppelin c'est envisageable je trouve.

La cavalerie on est d'accord que ça serait plus que difficile à mettre ne place, et perso, je ne suis pas pour. Mais des animaux pourquoi pas ça serait un nouveau système innovant et intéressant si c'est bien mit en place. Même si ça me ferait de la peine d'avoir à coller une bastos Medor...

Le steampunk j'aime beaucoup. Mais pour un Battlefield je ne sais pas.
Tu m'annonces qu'une nouvelle licence fait un jeu comme ça je dis oui sans soucis, par contre un Battlfefield consacrant son cinquième opus à ce contexte je ne sais pas si ça passera au près de la commu'

Justement, je n'aime pas du tout le système des raids sur 1943, mais bon pourquoi pas. Après les zeppelins sont vraiment vraiment lents en vrai, ça pose encore un problème.

La cavalerie était largement plus fréquente que les chars et les avions. Mais elle ne sera surement pas implémenté, bien trop complexe à animer.

Et pour le steamunk, c'est justement pour ça qu'un Battlefield sur la WW1 n’existera jamais. Le Steampunk est la seule manière d'introduire la WW1 dans Battlefield mais ça ne correspondrait pas du tout à Battlefield.

Iayko

MP
CiterBlacklisterAlerte06 mai 2016 à 15:04:10
C'était pas Patton qui disait qu'il fallait près de 5 Shermans pour coucher un Tigre?

Le meme enfoiré qui a dit qu'il "preferait avoir les allemands en face de lui que les francais derriere lui"

Le 06 mai 2016 à 15:07:35 sharpshooter_33 a écrit :

Iayko

MP
CiterBlacklisterAlerte06 mai 2016 à 15:04:10
C'était pas Patton qui disait qu'il fallait près de 5 Shermans pour coucher un Tigre?

Le meme enfoiré qui a dit qu'il "preferait avoir les allemands en face de lui que les francais derriere lui"

Le 06 mai 2016 à 15:07:35 sharpshooter_33 a écrit :

Iayko

MP
CiterBlacklisterAlerte06 mai 2016 à 15:04:10
C'était pas Patton qui disait qu'il fallait près de 5 Shermans pour coucher un Tigre?

Le meme enfoiré qui a dit qu'il "preferait avoir les allemands en face de lui que les francais derriere lui"

Heureusement que Leclerc a enculé tous les alliés en prenant Paris

Le 06 mai 2016 à 15:07:35 sharpshooter_33 a écrit :

Iayko

MP
CiterBlacklisterAlerte06 mai 2016 à 15:04:10
C'était pas Patton qui disait qu'il fallait près de 5 Shermans pour coucher un Tigre?

Le meme enfoiré qui a dit qu'il "preferait avoir les allemands en face de lui que les francais derriere lui"

Haha je ne savais pas que'elle était de lui celle là J'avais lu aussi quelque part qu'il avait mit une tarte à deux soldats en état de stress post-traumatique, je serais curieux de voir comment serait traité et considéré un haut responsable militaire avec une telle personnalité aujourd'hui, parce qu'à l'époque il était plus populaire que certains chefs d'état aujourd'hui...

Pwahhhh!! Je me sens comme une jeune pucelle qui attend l'ouverture des portes pour le concert de justin beaber...
Amagad amagad AAAMMMAAAAAGAAAAADDDD!!!!
YYYYYYIIIIIIIIIIYYYYYYYYHHHHHHHHH!!!!!

Dire qu'il y a eu un film sur lui alors que le mec etait juste ignoble humainement... M'enfin

Le 06 mai 2016 à 15:23:40 MurlocNerveux a écrit :

Le 06 mai 2016 à 14:26:11 Eronne a écrit :

Pour le char allemand on pourrait avoir ça

Putain mais c'est ignoble, y a vraiment des gens qui aimeraient avoir la première guerre mondiale ? Le jeu va faire un flop si ça se passe de la même manière que la WWI

J'adorerais, mais pas pour un 5 ème opus parce que c'est beaucoup de risque pour DICE, même s'ils ont de la marge, un jeu qui foire commercialement ce n'est bon ni pour le studio, ni pour sa communauté.
Un DLC ou une version arcade inclus en cas de précommande là oui ça serait top.