Le 10 mars 2015 à 13:38:08 samchoux a écrit :
Oui je sais ! Mais le calcul est plus complexe du coup, je cherche une autre solution, mais déjà, ça nous donne une idée...
Tu dois prendre le temps de l'élément limitant. le smoothie prends 1h30 à produire à partir d'une pastèque, qui elle même se produit en 1h30 à partir d'une pousse, qui elle même se produit en 1h30 à partir d'une pelle, qui elle même se produit en ...
Mais finalement, même si le smoothie se produisait en 1 minute, son rendement ne changerait pas parce que tu serais limité par l'apport en matières premières.
Dans le cas du smoothie, il lui faut une pastèque (1h30) et 1 légume (20 minutes). Ces deux produits se fabriquent tous les deux à partir du même magasin (donc ils ne peuvent pas être fabriqués simultanément) donc le temps limitant du smoothie est de 1h50 minute.
On continue à remonter la chaine : la pastèque prends 1h30 à faire à partir d'une pousse, qui elle même prend 1h30 à faire à partir d'une pelle. Donc là pas besoin de rajouter du temps, on est à "horizon glissant". C'est à dire qu'une fois que tu as ta première pousse, tu peux faire une pastèque toutes les 1h30 (puisque pendant qu'une pastèque se produit, tu peux produire une autre pousse pour la suivante).
Donc le temps d'amorce n'est comptabilisé qu'une fois par série et donc en théorie il devient négligeable. En première approximation on peut donc considérer que un smoothie = 1h50
En revanche tu ne peux pas faire toutes les combinaisons possibles, par exemple produire des smoothies et des braseros et des pots de crème. Mais tu peux tout à fait faire des braseros et des pots de crème simultanément.
Conclusion : la véritable optimisation ce n'est pas la recherche du meilleur rendement individuel mais la recherche de la combinaison la plus rentable.