Bonjour à tous, je suis très heureux de jouer à Cities Skyline et de retrouver les sensations de Sim City 4. Ma ville commence à bien grandir et j'aimerais pouvoir la personnaliser. Je me confronte cependant à un gros problème : les bâtiments poussent de façon anarchique. Quand un cartier me plait, j'aimerais pouvoir le conserver sans aucun changement et empêcher le jeu de reconstruire des trucs débiles sans mon autorisation. En d'autres termes : bloquer les bâtiments, comme cela était possible dans Sim City 4. J'ai déjà installé beaucoup de mods via steam mais impossible de trouver un mod pour valider les bâtiments.

Merci pour vos réponses.

?! il me semble qu'il suffit de ne pas tout zoner pour laisser des places vides entre les bâtiments que tu as mis ! et ainsi tu peux avoir exactement le rendu souhaité....

http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=410535198

Une fois construit les bâtiments ne changent pas. Ça reste les mêmes temps que tu ne les détruits pas. Même si ils sont abandonnés, il me semble que lors de leur reconstruction c'est le bâtiment précédent qui est de nouveau présent. Donc en gros le verrouillage de bâtiments n'a pas d'utilité.

Ah OK pour le changement de niveau je n'avais pas pensé à ça...

Il existe un mod permettant de bloquer un batiment à un niveau d'évolution en cliquant sur le bâtiment puis sur les cases d'évolution.

Ainsi tu peux cliquer sur une case grisée ( non verte) et une croix apparaitra pour bloquer l'évolution.

Je n'ai pas le nom en tête mais Neguchi l'emploie dans ses vidéos sur YouTube.

Va voir la dernière notamment, sur le front de seine et l'architecture de dalle où il l'utilise parce qu'il veut conserver le niveau des immeubles et ne pas les faire grandir.

Dans la description de la vidéo il y a toute la liste des mods qu'il utilise, tu devrais pouvoir trouver celui qui bloque l'évolution des bâtiments.

Excuse moi d'avoir répondu hein, ma réponse t'ennuie ?

Le lien ne marche pas avec mon tel donc je ne l'ai pas ouvert.

Et puis on a qu'à tous répondre par un lien sans explication ou discussion.

C'est vrai quoi, ça serait tellement plus "convivial"...

Pffff...