-> Excellent rapport qualité prix à la sortie (30€ pour une dizaine d’heures de jeu)

Euuuuh ,

https://www.youtube.com/watch?v=caXgpo5Ezo4

3€/heure n'est pas un bon rapport q/p

0.50centimes/heure "commence" à être un bon rapport

Mieux vaut une bonne expérience de 6 heures qu'un long jeu ennuyant de 40 heures avec quêtes annexes redondantes et insipides.

De plus, Ninja Theory est un tout petit studio indépendant. Rajouter une heure de jeu c'est rajouter 8 mois de développement.

Il va falloir arrêter avec ces "rapports" et ces prix = durée de vie. Le prix n'est ni un gage de la qualité, ni un gage de la durée de vie.

Le jeu est-il de qualité ? Il l'est, malgré sa durée de vie très insuffisante.

Le prix est il excessif ? Non

Le rapport qualité/prix est donc important.

Ca ne me derange pas de mettre 200 euros dans un jeu si je suis fan. En quoi peut-on juger qu'un prix est excessif? Les parents n'offrent qu'un seul jeu a noel donc 60 euros c'est trop? Perso je travaille et j'achete au moins 4-5 jeux differents par mois, alors que je suis loin de tous les finir, et ca ne me derange pas. Dans 1 an ou 2, le jeu sera à 5 euros. Pourtant il sera exactement le même. Est-ce que tout à coup on lui donnera un 25/20 car le rapport sera meilleur?

Non, le rapport qualité prix n'est pas si important. Il faut grandir un peu, que la mentalité évolue. Le jour où les gens arreteront de donner une note à un jeu via son prix, les tests refleteront bien mieux la qualité d'un jeu.

HooperLeChaton
https://www.amazon.fr/Play-Doh-Hasbro-pots-p%C3%A2te-modeler/dp/B01LZWD3XK/ref=sr_1_4?s=toys&ie=UTF8&qid=1502627762&sr=1-4&keywords=pot+pate+a+modeler

Tiens 8 euro et durée de vie pratiquement infini.
Sans déconner les gamer à deux sous qui joue au jeu vidéo uniquement pour passer le temps et dont leur seul critère d'achat c'est la durée de vie alors que l'intérêt d'un jeu va bien au delà de sa. Vous commencez à me les briser sévère.

Et oui c'est un putain de bon rapport /qualité prix The order 1886, 60 euro et il est moins long, plus linéaire et à moins de phase de gameplay. Maintenant dégage.

Le 13 août 2017 à 14:17:03 vandalzz a écrit :
Ca ne me derange pas de mettre 200 euros dans un jeu si je suis fan. En quoi peut-on juger qu'un prix est excessif?

Au hasard, en comparant avec ce qui se trouve sur le marché ?

Je peux également mettre 200 euros dans un jeu si je suis fan, mais j'ai quand même la présence d'esprit de remarquer que je me fais entuber.

Quel rapport avec le fait de grandir ?

Tu peux mettre 200 euros dans un jeu? Alors en quoi 30 euros c'est se faire entuber????

C'est la même mentalité que de dire: je suis en vacances, je me pose à une terrasse au soleil, il fait bon, je demande un coca frais. Le coca est hors de prix. C'est une arnaque? Ou je suis capable de profiter de mon coca??

Moi j'ai une autre théorie: les gens sont la plupart du temps incapables de savoir ce qu'ils veulent ou de critiquer objectivement un jeu. Ils nous sortent une note qui ne veut rien dire. Certains mettent 20, d'autres 0. Certains parlent du prix. D'autres de la durée de vie. D'autres de la profondeur du gameplay. D'autres des graphismes. D'autres des cinématiques.... Bref chacun est unique. Le prix n'est absolument pas un critère universel de notation. Le jeu aurait pu sortir à 60 euros ou à 10 euros: ce sera EXACTEMENT le même jeu. Peu importe le prix, le jeu est ce qu'il est.

Suivons ta logique: un ami me prête son compte pour que je puisse jouer au jeu gratuitement. J'y joue gratuitement donc c'est un chef d'œuvre inconditionnel? Et si je l'avais payé 100 euros ça aurait été une bouse intersidérale?????

Et si tu veux savoir pourquoi je parle du fait de grandir, c'est que tu finiras par comprendre tout seul justement en... grandissant ;)

Bref sur ce, je ne vais pas me répéter en boucle, je préfère retourner me 'faire entuber' et profiter de la vie sans jouer l'expert des prix du marché. Car oui c'est un marché, qui finira par changer et donc votre critère de prix de 30 euros ne sera plus valable dans quelques années. Le critère de prix pour moi c'est résumé à: papa/maman ne veulent m'acheter que 3 jeux par an je dois bien choisir. C'est un critère pour certains. Mais pas un critère de notation universelle.

Une fois de plus: quand le jeu sera à 5 euros, sa valeur intrinsèque aura-t-elle changer? Est-ce que je prendrais plus de plaisir à jouer au jeu quand il sera à 5 euros? Arrêtez un peu 5 min, et Grandissez... ;)

Bon s'il y en a qui ont compris, tant mieux. En attendant, je ne répondrai plus à ce topic, j'ai dis absolument tout ce qu'il y avait à dire.

Je trouve que le jeu vaut largement son prix. Quand je vois le travail réalisé par le studio et la performance de l'actrice je ne vois pas où est le problème. En plus il propose une expérience vraiment intéressante et inexploré à ce jour.