JV n'a pas envie de modérer un peu les notes des lecteurs ?

Je remarque que tous les votes (débiles) à 0 ont été signalé, pourtant ils sont toujours là depuis hier...

A l'époque, les avis des lecteurs devait être approuvé avant d'être publié... Pourquoi avoir arrêté ce système ?

Du coup, la note des lecteurs est devenu une grosse blague. Entre ceux qui note 0 et qui n'ont même pas le jeu et ceux qui mettent 20 pour remonter les 0, la note n'a plus aucun sens.

Et ce, pour chaque jeu
C'est la communauté qui le veut, ça serait trop empirique de contrôler CHAQUE note attribuée

Le 01 juin 2015 à 13:03:42 Bobo1234 a écrit :
C'est la communauté qui le veut, ça serait trop empirique de contrôler CHAQUE note attribuée

C'est pourtant ce qu'il faisait avant, et c'était beaucoup mieux. C'était un modo (ou équivalent) qui vérifiait la véracité et le fondement de la note. Un peu comme il y a des modos pour chaque forum, il y a un modo pour les notes pour chaque jeu.

C'est effectivement pour chaque jeu, mais du coup les notes des lecteurs ne servent plus à rien.

Je viens de regarder, il y a 7 notes de 0 à 5 contre 13 de mémoire ce matin.
Je veux bien que certains aiment pas et qu'ils mettent 5 ou 7, mais quand c'est un 0/20 avec un commentaire rempli de smileys faut arrêter. Ils sont payé par qui?

la modération est faite après coup sur les posts signalés.
Le problème c'est que à moins d'aussi virer les 20/20 faussé pour remonté les 0/20 trollesque la note sera quand même biaisée

Il y en a qui ont des vies bien triste en s'amusant (...lol) à créer 4-5 comptes pour descendre le jeu... Bref c'est signalé et tous ces trolls ne seront plus que de l'histoire ancienne courant de la semaine.

C'est en cours, on est passé de 140 test avec une moyenne de 14/20 à 109 test avec une moyenne de 17