Merci pour les vidéos! ça le fait!
Il est vraiment bien ce tapis?
Le 12 septembre 2020 à 00:13:31 fraisine73 a écrit :
Merci pour les vidéos! ça le fait!Il est vraiment bien ce tapis?
Il est très bon pour avoir des mouvements contrôlés. Je joue avec une souris légère équipée de patins en céramique, et malgré ça j'arrive à l'arrêter précisément sans aucun problème. C'est clairement un super bon tapis pour un style d'aim "cliquer sur des têtes" quoi.
Par contre je pense pas que ça t'aille. J'ai vu que t'as tendance à jouer super vite en tracking / target-switch, et ce tapis grip trop pour faire ça aux sensibilités adaptées. Pour avoir essayé, c'est vraiment difficile d'être fluide avec une sensi de ~25cm (idéal pour track) sur un tapis en fibre.
C'est vraiment un tapis pour faire des mouvements rapides et les arrêter sec avec grande précision. Il glisse clairement mieux qu'un Qck+, mais pour jouer tracking regarde plutôt du côté des hard pads. A mon avis ça te collerait mieux car ça glisse beaucoup mieux.
Il est très bon pour avoir des mouvements contrôlés. Je joue avec une souris légère équipée de patins en céramique, et malgré ça j'arrive à l'arrêter précisément sans aucun problème. C'est clairement un super bon tapis pour un style d'aim "cliquer sur des têtes" quoi.
Par contre je pense pas que ça t'aille. J'ai vu que t'as tendance à jouer super vite en tracking / target-switch, et ce tapis grip trop pour faire ça aux sensibilités adaptées. Pour avoir essayé, c'est vraiment difficile d'être fluide avec une sensi de ~25cm (idéal pour track) sur un tapis en fibre.
C'est vraiment un tapis pour faire des mouvements rapides et les arrêter sec avec grande précision. Il glisse clairement mieux qu'un Qck+, mais pour jouer tracking regarde plutôt du côté des hard pads. A mon avis ça te collerait mieux car ça glisse beaucoup mieux.
Ah ouais si ça grip trop c'est pas vraiment ce que préfère. Après, on pourrait être étonné (surtout avec moi ) merci pour ta réponse
Très intéressant comme expérience, tu dois être bon en parti.
J'ai acheté kovaak aussi mais moi c'est pour jouer manette.
C'est moi qui suis l'auteur du poste sur le fofo "maniabilité de R6 sur console = un scandale"
Tu m'as donné envie de m'y remettre
Je suis content de t'avoir motivé, c'était le but du topic.
Dans ton cas particulier, n'oublie pas que R6 est un jeu où tuer les ennemis est très rapide. Le fait de prendre des décisions très vite et d'être rapide comme l'éclair passera toujours avant un aim de qualité. Si tu veux t'améliorer sur R6, je te conseille plutôt de travailler là dessus
Très intéressant comme expérience, tu dois être bon en parti.
Tu me surestimes
Un très bon aim, c'est une épée bien affûtée. L'épée en elle-même ne suffit pas car il faut savoir s'en servir, et je joue trop pour être bon dans cette catégorie
oui c'est c'est sur.
Un truc qui est hyper frustrant ausi (mais on va pa refaire le monde) c'est les soucis de perspectives, parfois c'est raitre. l'ennemi ne vous voit pas comme toit u le voies et inversement ...
Mais c'est sur que savoir se positionner est cruciale et aussi les reflexes comme tu dis.
Comment peut on travailler ca?
Je me rend compte que quand l'adrenaline monte, mes reflexes sont tout autres, je sureagis ... c'est relou du coup je lance des chasse aux terro en mode realiste pour ressentir "cette presion"
La seule solution c'est le temps et la bonne foi, il y a vraiment pas de secret. Essaye de réellement apprendre des tes erreurs, et tu verras de l'amélioration.
Salut les kheys, petite mise à jour sur mes scores.
1wall6targets TE : 190.5 -> 190.5
Toujours inchangé, j'arrive pas à battre mon high score super chanceux. Par contre mes scores moyens ont beaucoup augmenté, et sont plus de l'ordre de 165 maintenant, pour 140 avant.
1wall6targets small : 1 073.0 -> 1 121.3
Mon top est monté avec mes scores moyens car je me suis beaucoup amélioré en précision. En moyenne je score dans les 950, contre 820-830 avant.
LG Pin Practice 360 : 2560.0 -> 3460.0
Le scénario sur lequel j'ai senti le plus d'amélioration, car j'étais pas super à l'aise dessus au début. C'est une très bonne initiation au target switch, qui en plus continue à entraîner le tracking. C'est un scénario que je conseille vivement pour ceux qui veulent travailler leur tracking sur des grands angles et avec de la verticalité.
Tile Frenzy Strafing 180 : 125.1 -> 139.9
Contrairement au 180 standard, ce n'est pas un scénario qui fait vraiment gagner de la vitesse dans les déplacements. Par contre, c'est un excellent scénario pour devenir plus régulier dans l'acquisition de cibles en mouvement. Il peut être un peu frustrant à jouer parfois, mais je le recommande vivement surtout pour un jeu comme R6.
RexStrafesCata : 2901.1 -> 3709.3
Un super scénario de tracking qui simule des mouvements rapides d'un joueur. Il est un peu plus difficile que les exercices de base par contre, donc c'est pas un truc que je conseillerais à ceux qui commencent de zéro. Commencer par ça, c'est risque de prendre des mauvaises habitudes.
___________________
Je commence maintenant la partie sub-intermediate en click-timing, soit :
Bounce 180
1wall6targets small
1wall5targets_pasu
RexStrafesCata
Tile Frenzy Strafing 180 200%
Ground Plaza Easy
Bon courage aux éventuels motivés
Pour ceux curieux, voilà un round de Bounce 180. Aujourd'hui c'était mon premier jour sur cette routine, et donc mes premières séances de Bounce 180 :
https://youtu.be/ZaXqqh6BXzQ
C'est un exercice assez nouveau dans son genre, donc ça me semble pertinente d'en poster un exemple. De mon côté, je continue à travailler mon aim et je vous souhaite une bonne journée
Le 11 septembre 2020 à 21:41:11 saratovyvannyva a écrit :
J'ai oublié de préciser pour ceux qui ça intéresserait, je m'échauffe en Jumbo Tile Frenzy : https://youtu.be/4FDxt8rTmjgC'est pas un mode de jeu où j'essaye d'être rapide, j'essaye surtout d'être fluide entre mes tirs pour sentir un peu ma souris avant de commencer.
Il faut d'office un écran minimum 120 Hz pour arriver à ce résultat non (et forcément + de 100 fps délivré par le GPU) ?
Ou j'ai été influencé par l'encodage de la vidéo en 25 ips dégueulasse avec de la rémanence dans ta vidéo ?
J'ai un écran 60 Hz et je ne sais pas si c'est de la rémanence du à mon écran ou du à l'encodage vidéo de youtube ...
Sinon chapeau c'est vraiment impressionnant et propre !
Je rectifie:
Sinon chapeau c'est vraiment impressionnant et propre pas forcément propre surtout à la fin mais wow !
Le 18 septembre 2020 à 22:07:22 ptibiscuit32 a écrit :
Le 11 septembre 2020 à 21:41:11 saratovyvannyva a écrit :
J'ai oublié de préciser pour ceux qui ça intéresserait, je m'échauffe en Jumbo Tile Frenzy : https://youtu.be/4FDxt8rTmjgC'est pas un mode de jeu où j'essaye d'être rapide, j'essaye surtout d'être fluide entre mes tirs pour sentir un peu ma souris avant de commencer.
Il faut d'office un écran minimum 120 Hz pour arriver à ce résultat non (et forcément + de 100 fps délivré par le GPU) ?
Ou j'ai été influencé par l'encodage de la vidéo en 25 ips dégueulasse avec de la rémanence dans ta vidéo ?J'ai un écran 60 Hz et je ne sais pas si c'est de la rémanence du à mon écran ou du à l'encodage vidéo de youtube ...
Sinon chapeau c'est vraiment impressionnant et propre !
Pas du tout. En fonction de là où je joue, je joue soit sur du 60Hz soit sur du 144Hz. En pratique, ça change absolument rien à mon aim. Ce qui compte le plus selon moi, c'est vraiment le temps de réponse de ton écran, et aujourd'hui je vois aucun écran de gaming en vente au dessus de la barre des 4ms.
Je joue sur un MSI Optix, et c'est un écran avec pas mal de ghosting, ce qui aurait tendance à plus me faire chier que m'aider lorsque je joue. Certes c'est un 144Hz, mais la fréquence de rafraichissement devient surtout importante lors des mouvements larges comme les 180°. C'est quelque chose qui permet de mieux t'ajuster sur les mouvements larges, mais sur les mouvements de petite échelle (comme sur la vidéo juste au dessus) c'est vraiment négligeable. Puisqu'on est sur le forum R6, des joueurs comme KiXSTAR sont longtemps restés sur du 60Hz, en étant malgré tout considérés comme parmi les meilleurs aimers de la communauté
Le 18 septembre 2020 à 22:14:09 ptibiscuit32 a écrit :
Je rectifie:
Sinon chapeau c'est vraiment impressionnant etproprepas forcément propre surtout à la fin mais wow !
Si tu trouves ça propre, attends quelques semaines. C'est seulement un high score après avoir touché à l'exercice la première fois. Dans quelques semaines ça sera probablement plus propre que ça, surtout au niveau de la régularité j'espère. Selon moi j'ai raté trop de tirs pour que ce soit "propre", mais c'est déjà un score correct.
Yo l'auteur, t'as parlé d'aimlab dans ton poste du oup pour toi c'est quoi le plus efficace pour améliorer son aim ?
J'ai 500h de jeu sur csgo mais je décolle toujours pas de Nova/MG, faut savoir que j'ai 24ans et je commence a peine les fps a la souris donc je m'attends a rien de fou.
Le 19 septembre 2020 à 08:35:10 Memekus a écrit :
Yo l'auteur, t'as parlé d'aimlab dans ton poste du oup pour toi c'est quoi le plus efficace pour améliorer son aim ?J'ai 500h de jeu sur csgo mais je décolle toujours pas de Nova/MG, faut savoir que j'ai 24ans et je commence a peine les fps a la souris donc je m'attends a rien de fou.
Salut VDD !
Selon moi, AimLab est un logiciel qui a clairement sa place sur le marché des aim trainers. Cependant il n'est pas exempt de défauts. Le pire d'entre eux est qu'AimLab n'est pas un aim trainer. Laisse moi t'expliquer :
AimLab est un excellent logiciel de diagnostic, selon moi le meilleur sur le marché. Si tu joues suffisamment aux différents scénarios qu'il te propose, il te mettra très bien en relief tes qualités et tes défauts. Il s'agit d'une étape essentielle pour savoir sur quoi travailler. L'aim dit comme ça, c'est une notion assez vague, et jouer un peu à AimLab pour comprendre ce sur quoi tu dois travailler est un super moyen d'isoler le problème avant de le résoudre.
Le problème d'AimLab, c'est qu'il se vend comme un aim trainer alors que c'est quelque chose qu'il fait mal. Tous les exercices proposés sont excessivement simples; ils sont conçus pour obtenir des résultats répétables et faciliter le diagnostic de tes forces/faiblesses plutôt qu'autre chose. Tu vas obtenir des meilleurs scores à force de les jouer, mais tu n'apprendras rien d'utile en jeu.
Une des raisons pour lesquelles AimLab est si populaire, c'est qu'il dispose de beaucoup de moyens. Si tu fais attention, AimLab sponsorise beaucoup de structures e-sport (C9, G2, Liquid ...). Les joueurs de ces équipes sont littéralement payés pour faire la promotion du logiciel. La majorité de joueurs moins compétents se jette alors sur AimLab. Je maintiens qu'AimLab est capable de faire un excellent diagnostic de ton aim, mais oublie complètement la partie aim trainer. Il se vend comme tel, mais il ne sait pas le faire.
Au final, tu te retrouves avec des joueurs comme Pyth (ancien pro CS:GO, pro Valorant aujourd'hui, excellent aim) qui font la promotion d'AimLab sur les réseaux sociaux (https://twitter.com/G2pyth/status/1306911258151718912) alors que l'entièreté de leur programme d'entrainement se fait sur Kovaak's (https://www.reddit.com/r/FPSAimTrainer/comments/hk0boa/kovaaks_playlist_valorant_made_by_vf_zeeq_for_pyth/).
Pour appuyer ce que je dis, voici un message discord posté par un membre de l'équipe de développement d'AimLab :
It's almost like AimLab offers things that Kovaak's doesn't. Almost like the two are built for entirely different purposes.
AimLab has always been, fundamentally, a data platform. The tasks in AimLab might not come across as particularly challenging, and that's because they were never designed to be challenging - They were designed to give repeatable results. They are diagnostics, not actual training tasks.
Maintenant ma traduction eco+ en français pour les allergiques à l'anglais :
C'est presque comme si AimLab proposait des options dont Kovaak's ne dispose pas. C'est presque comme si les deux logiciels ne remplissent pas la même fonction.
Fondamentalement, AimLab a toujours été une plateforme de données. Les exercices d'AimLab peuvent sembler relativement simplistes, et c'est parce qu'ils le sont. Ils ont été imaginés pour fournir des résultats réguliers. Il s'agit de diagnostics, pas d'exercices.
Un autre preuve que je peux te fournir est le fait que je sois monté Master 3 sur AimLab sans être un top 0.1% régulier sur Kovaak's, même si je suis loin d'être un handicapé de l'aim. Il y a réellement une différence de niveau entre les joueurs des deux plateformes, car une des deux propose des exercices imaginés par la communauté, qui vont réellement te faire travailler les points essentiels et qui vont te faire progresser.
Merci pour la réponse détaillée, je vais faire quelques jours sur aimlab 1h/jour pour voir si j'arrive a supporter l'entraînement chronophage vue que c'est gratuit et passer par la suite sur Kovaaaks et son programme d'entraînement. ( bon par contre 2h/j pour moi c'est mort, je sais pas comment quelqu'n peut faire ça sans avoir envie de se suicider peut etre la motivation de gratter a chaque fois de meilleurs perfs )
Je faisais quelques map sur csgo ( training_aim_csgo2 ) deja 30-40min par jour, mais ça devient extrêmement répétitif et surtout j'ai l'mpression de tourner en rond.
Le 19 septembre 2020 à 20:13:21 Memekus a écrit :
Merci pour la réponse détaillée, je vais faire quelques jours sur aimlab 1h/jour pour voir si j'arrive a supporter l'entraînement chronophage vue que c'est gratuit et passer par la suite sur Kovaaaks et son programme d'entraînement. ( bon par contre 2h/j pour moi c'est mort, je sais pas comment quelqu'n peut faire ça sans avoir envie de se suicider peut etre la motivation de gratter a chaque fois de meilleurs perfs )Je faisais quelques map sur csgo ( training_aim_csgo2 ) deja 30-40min par jour, mais ça devient extrêmement répétitif et surtout j'ai l'mpression de tourner en rond.
Une fois que t'as fini les bases sur AimLab, le logiciel va normalement associer différents scores à ton profil. Les plus importants sont :
A partir de là, t'as plusieurs alternatives.
Si t'as pas envie de suivre les séries classiques et très générales comme celles d'AIMER7 ou de la communauté Sparky, tu pourras trouver plein de gens sur les discord associés pour te guider et te donner des conseils. Je veux bien t'aider à le faire aussi, mais je prétends pas être suffisamment compétent et érudit pour te conseiller quelque chose d'optimal
Sache aussi que quoi que tu choisisses, tu devras tout travailler pour devenir efficace. Ce qui changera, c'est les proportions des types d'exercices que tu vas bosser.
Le 19 septembre 2020 à 20:54:28 saratovyvannyva a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:13:21 Memekus a écrit :
Merci pour la réponse détaillée, je vais faire quelques jours sur aimlab 1h/jour pour voir si j'arrive a supporter l'entraînement chronophage vue que c'est gratuit et passer par la suite sur Kovaaaks et son programme d'entraînement. ( bon par contre 2h/j pour moi c'est mort, je sais pas comment quelqu'n peut faire ça sans avoir envie de se suicider peut etre la motivation de gratter a chaque fois de meilleurs perfs )Je faisais quelques map sur csgo ( training_aim_csgo2 ) deja 30-40min par jour, mais ça devient extrêmement répétitif et surtout j'ai l'mpression de tourner en rond.
Une fois que t'as fini les bases sur AimLab, le logiciel va normalement associer différents scores à ton profil. Les plus importants sont :
- Tracking
- Flicking (le nom correct ça serait click-timing mais soit)
- Précision (celui-là va un peu avec flicking pour rentre dans le click-timing justement)
- Vitesse
A partir de là, t'as plusieurs alternatives.
- T'as envie de travailler sur tes défauts
- T'as envie de renforcer un aspect particulier de ton aim
Si t'as pas envie de suivre les séries classiques et très générales comme celles d'AIMER7 ou de la communauté Sparky, tu pourras trouver plein de gens sur les discord associés pour te guider et te donner des conseils. Je veux bien t'aider à le faire aussi, mais je prétends pas être suffisamment compétent et érudit pour te conseiller quelque chose d'optimal
Sache aussi que quoi que tu choisisses, tu devras tout travailler pour devenir efficace. Ce qui changera, c'est les proportions des types d'exercices que tu vas bosser.
Bon tu m'as motivé j'ai pris Kovaak, mais question comment comparer notre résultat aux autres ? Tu parles de % mais par exemple sur 1wall6target j'ai fais 125, ça me montre deux pourcentage un pour la precision de mes tire, et un autre pour les dégâts infligés mais je ne vois pas ou se comparer aux autres.
L'interface est assez illisible je trouve, j'ai test vite fait aimlab aussi et j'ai atterri Ruby 2 et mon tracking est deguelasse.
Le 20 septembre 2020 à 02:58:02 Memekus a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:54:28 saratovyvannyva a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:13:21 Memekus a écrit :
Merci pour la réponse détaillée, je vais faire quelques jours sur aimlab 1h/jour pour voir si j'arrive a supporter l'entraînement chronophage vue que c'est gratuit et passer par la suite sur Kovaaaks et son programme d'entraînement. ( bon par contre 2h/j pour moi c'est mort, je sais pas comment quelqu'n peut faire ça sans avoir envie de se suicider peut etre la motivation de gratter a chaque fois de meilleurs perfs )Je faisais quelques map sur csgo ( training_aim_csgo2 ) deja 30-40min par jour, mais ça devient extrêmement répétitif et surtout j'ai l'mpression de tourner en rond.
Une fois que t'as fini les bases sur AimLab, le logiciel va normalement associer différents scores à ton profil. Les plus importants sont :
- Tracking
- Flicking (le nom correct ça serait click-timing mais soit)
- Précision (celui-là va un peu avec flicking pour rentre dans le click-timing justement)
- Vitesse
A partir de là, t'as plusieurs alternatives.
- T'as envie de travailler sur tes défauts
- T'as envie de renforcer un aspect particulier de ton aim
Si t'as pas envie de suivre les séries classiques et très générales comme celles d'AIMER7 ou de la communauté Sparky, tu pourras trouver plein de gens sur les discord associés pour te guider et te donner des conseils. Je veux bien t'aider à le faire aussi, mais je prétends pas être suffisamment compétent et érudit pour te conseiller quelque chose d'optimal
Sache aussi que quoi que tu choisisses, tu devras tout travailler pour devenir efficace. Ce qui changera, c'est les proportions des types d'exercices que tu vas bosser.
Bon tu m'as motivé j'ai pris Kovaak, mais question comment comparer notre résultat aux autres ? Tu parles de % mais par exemple sur 1wall6target j'ai fais 125, ça me montre deux pourcentage un pour la precision de mes tire, et un autre pour les dégâts infligés mais je ne vois pas ou se comparer aux autres.
L'interface est assez illisible je trouve, j'ai test vite fait aimlab aussi et j'ai atterri Ruby 2 et mon tracking est deguelasse.
Le logiciel te montre ton positionnement sur le nombre d'entrées totales en haut à droite. Le reste c'est un calcul de pourcentage que j'ai fait à la main
Ah d'accord, dommage qu'n ait pas acces a un score en moyenne sur kes genre 10 dernieres parties, le high score c'est frustrant.
Sinon j'ai fais mon premier training voici les resultats :
1w6t : 122.1 ( vs 171 pour toi tu m'exploses complètement sur celui la )
Tile frenzey straf 01 : 74.9 ( vs 88 difference moindre, mais sur cet exo c'est tellement rapide que c'est ultra dur de gratter du score en 30sec, je vise ton score dans 10 jours )
1w1t :111.4 ( tu l'as pas fais )
Close long strafes : 5820 ( tu fais la version invincible )
Vertical long strafes : 10854 ( vs 12888 pour toi, que 2k de difference, mais c'est ton pire domaine )
Voila, ça sera marrant de comparer nos évolutions, moi etant un peu plus néophyte du clacier souris enfin j'ai presque 500heure su cs, mais étalé sur deux ans, et c'est le seul que fais tourner mon pc en attendant mon nouveau pc pour R6 )fais que une heure par jour par contre, d'ailleurs le guide ne préconise pas 2h je suppose que c'est toi qui fait deux seance par motivation.