Les agents à 3 de protections ne sont pas beaucoup jouer car ils sont presques moins résistants que les agents à 1 de protection du fait qu’il ont une hitbox largement supérieure, et dans la tête ils meurent aussi vite, donc ce serais logique qu’il faille 2 headshots pour les tuer car en plus ils ont des casques qui devrait leur permettre de résister

Parce que si on te Spawnkill avec Fuze ou Gridlock tu meurt aussi vite que Ash si tu te prend un HS alors que par contre tu n’atteindra jamais la vitesse de Ash en compensation donc c’est nul, puis en plus ta une tête plus large donc plus facile de te HS

Un 3 d'armure possède 20% de protection en plus aux dégâts des balles et explosifs par rapport à un agent à 1 d'armure, dire qu'ils sont moins solides que ces derniers n'est fondé sur rien de concret.
Rendre ces types d'agents plus résistants aux HS va à l'encontre d'une des règles de game-design les plus connus du jeu, qui est le 1 HS + 1 mort. Cette règle est l'un des piliers du skill dans le jeu, y déroger serait complètement contre-productif, surtout pour une catégorie d'agents qui n'a clairement pas besoin de ce genre de buff.
Enfin, cela fait déjà des années que les hitboxs des agents ont étés changés pour qu'elles s'adaptent à leur corps plutôt qu'à leurs vêtements, donc non, les 3 d'armure n'ont pas nécessairement une plus grosse tête que les agents à 3 de vitesse.

Le 10 mai 2020 à 19:32:34 mostets a écrit :
Les agents à 3 de protections ne sont pas beaucoup jouer

Doc, Maestro, Echo, Kaid, Mira... je les vois très souvent joués (quand ils ne sont pas carrément bannis)

Le 10 mai 2020 à 20:10:34 HeldenShook a écrit :

Le 10 mai 2020 à 19:32:34 mostets a écrit :
Les agents à 3 de protections ne sont pas beaucoup jouer

Doc, Maestro, Echo, Kaid, Mira... je les vois très souvent joués (quand ils ne sont pas carrément bannis)

Surtout qu'ils sont tous monstrueux bordel. Sauf le Lord évidemment. Même Rook peut être utile.
Mais Kaid, Echo, Mira, Maestro sont trop utiles.
Doc entre les mains d'un bon tireur SAPRISTI.

Ceux qu'ils ont en plus des autres c'est souvent un acog (pas pour tous).

Par contre j'suis d'accord que leur surplus de résistance n'est pas énorme. Les armes d'attaque faisant pour la plupart plus de 42 de dégâts et que tu enleves 4 points de dégâts par pallier d'armure (faites le test en perso) que tu soit 3 de protection ou 1 de protection tu meurs en 3 balles de la même façon.(42-8=34 34x3=101). Du coup si t'es en 3 de protection tu es plus lent et plus gros donc plus facile à toucher, perso j'ai bien plus à tuer bandit que rook. Le 3 de protection est un avantage uniquement contre quelques armes.

Parcontre 2 hs pour kill serait broken, mais un petit buff serait pas de refus.

Le 10 mai 2020 à 19:55:51 NRV-Black a écrit :
Un 3 d'armure possède 20% de protection en plus aux dégâts des balles et explosifs par rapport à un agent à 1 d'armure, dire qu'ils sont moins solides que ces derniers n'est fondé sur rien de concret.
Rendre ces types d'agents plus résistants aux HS va à l'encontre d'une des règles de game-design les plus connus du jeu, qui est le 1 HS + 1 mort. Cette règle est l'un des piliers du skill dans le jeu, y déroger serait complètement contre-productif, surtout pour une catégorie d'agents qui n'a clairement pas besoin de ce genre de buff.
Enfin, cela fait déjà des années que les hitboxs des agents ont étés changés pour qu'elles s'adaptent à leur corps plutôt qu'à leurs vêtements, donc non, les 3 d'armure n'ont pas nécessairement une plus grosse tête que les agents à 3 de vitesse.

Je dis pas que la solution du multiple HS est bonne mais il doit clairement y avoir un rework sur l'aspect vitesse vs protection. Dans toutes les situations, il y a toujours un avantage à prendre un 3 vitesse que 3 de protections.
Vitesse>protection.
Le système de protection est un échec dans un jeu ou un HS tue.
Il y a beaucoup trop de désavantages à avoir 3 de protection:

• lenteur (beaucoup plus intéressant de peak rapidement)
• bruit(un char d'assaut sur la map,).

C'est pour ça qu'on a eu énormément de 2-2 et presque plus de 1p-3v, car c'est très fort(amaru et nook qui aurait pu/du être 3v ? )
De toute façon ces aspects vont être rework cette année.

Le 12 mai 2020 à 21:47:43 Dr_Nounours a écrit :

Le 10 mai 2020 à 19:55:51 NRV-Black a écrit :
Un 3 d'armure possède 20% de protection en plus aux dégâts des balles et explosifs par rapport à un agent à 1 d'armure, dire qu'ils sont moins solides que ces derniers n'est fondé sur rien de concret.
Rendre ces types d'agents plus résistants aux HS va à l'encontre d'une des règles de game-design les plus connus du jeu, qui est le 1 HS + 1 mort. Cette règle est l'un des piliers du skill dans le jeu, y déroger serait complètement contre-productif, surtout pour une catégorie d'agents qui n'a clairement pas besoin de ce genre de buff.
Enfin, cela fait déjà des années que les hitboxs des agents ont étés changés pour qu'elles s'adaptent à leur corps plutôt qu'à leurs vêtements, donc non, les 3 d'armure n'ont pas nécessairement une plus grosse tête que les agents à 3 de vitesse.

Je dis pas que la solution du multiple HS est bonne mais il doit clairement y avoir un rework sur l'aspect vitesse vs protection. Dans toutes les situations, il y a toujours un avantage à prendre un 3 vitesse que 3 de protections.
Vitesse>protection.
Le système de protection est un échec dans un jeu ou un HS tue.
Il y a beaucoup trop de désavantages à avoir 3 de protection:

• lenteur (beaucoup plus intéressant de peak rapidement)
• bruit(un char d'assaut sur la map,).

C'est pour ça qu'on a eu énormément de 2-2 et presque plus de 1p-3v, car c'est très fort(amaru et nook qui aurait pu/du être 3v ? )
De toute façon ces aspects vont être rework cette année.

Ben non, si tu défends un objectif, ce sera toujours plus pratique d'être un 3 d'armure qu'un 3 de vitesse. Évidemment, tu ne vas pas jouer les deux catégories de la même manière, mais l'idée derrière le fait de jouer un 3 d'armure est avant tout de tenir des lignes et de tanker les potentielles rafales adverses. Ce n'est pas parce que c'est un jeu qui tourne autour du HS que tu t'en prends à chaque round.
Explique pourquoi des agents comme Rook ou Doc, représentants ultimes de l'ancre sur site, ont de si bons pick rate/win delta depuis longtemps, même en haut ELO, s'ils sont si déséquilibrés par rapport aux 3 de vitesse ?

avec Fuze tu n'est pas sur de mieux résister qu'avec Ash si tu te prend un HS, un C4 ou un cut, par contre avec Ash tu es sur à 100% de courir plus vite et d'être plus discret qu'avec Fuze c'est pas juste

l'un atout est situationnel (résistance) l'autre non (vitesse)

ce qui explique qu'Ash soit largement plus pick que Fuze

les agents les plus pick sont :

-attaque : Ash 3 vitesse
-defense : Jager 3 vitesse jusqu'à la dernière MAJ

Le 13 mai 2020 à 02:45:12 mostets a écrit :
avec Fuze tu n'est pas sur de mieux résister qu'avec Ash si tu te prend un HS, un C4 ou un cut, par contre avec Ash tu es sur à 100% de courir plus vite et d'être plus discret qu'avec Fuze c'est pas juste

l'un atout est situationnel (résistance) l'autre non (vitesse)

ce qui explique qu'Ash soit largement plus pick que Fuze

Qu'est-ce que c'est que cette logique tout droit sorti du tréfond du sophisme
Les deux agents n'ont absolument rien à voir au niveau de leurs rôles. T'es pas sensé engager des confrontations directes quand tu joues un support, et un Fuze qui joue un minimum bien est là pour prendre des distances et utiliser ses gadgets en jouant notamment sur la verticalité. Ash est un agent qui, de son côté, va jouer au corps-à-corps et de manière plus directe pour éliminer les défenseurs, mais qui va être faible aux pièges et à ceux qui prennent des lignes de manière générale (notamment, révélation, les trois d'armure ).
Ces deux agents ne se jouent absolument pas de la même manière, ça n'a aucun sens de les comparer, de la même manière que de dire qu'être plus résistant aux balles et aux explosions est situationnel. Tu ne te prend pas H24 des HS dans ce jeu, à moins d'affronter Jean-Pro-League qui te met des reflex shots en pivotant sur lui-même à toutes les parties. Et t'es toujours bien content de pouvoir prendre une balle ou deux en plus avant de pouvoir finir un ennemi, ainsi que de mieux résister aux explosions (car les C4s ne sont d'une part pas les seuls explosifs, et d'autre part il ne font pas full-dégâts sur tout leur rayon d'action). Fuze est moins jouée que les autres agents surtout parce que le rôle de support pur en attaque peut être assez restrictif dans un camp où effectivement la mobilité est l'un des principaux moteurs pour attaquer l'objectif, mais comme pour la plupart des agents, quand tu as le gamesens et une bonne prise d'infos, tu peux très bien retourner la partie.

Le 13 mai 2020 à 02:48:08 mostets a écrit :
les agents les plus pick sont :

-attaque : Ash 3 vitesse
-defense : Jager 3 vitesse jusqu'à la dernière MAJ

D'une part c'est faux, Zofia est plus pick que Ash à haut ELO :

Et d'autres part, Jäger est l'agent le plus choisi principalement parce que son gadget est god-tier dans un jeu où l'attaque peut balancer 20 000 grenades sur l'objectif pour forcer leur entrée, ce qui veut dire que l'agent pourrait être un 3 d'armure avec le M12 de Caveira qu'il serait quand même un must-pick.

Le 13 mai 2020 à 03:22:17 NRV-Black a écrit :

Le 13 mai 2020 à 02:48:08 mostets a écrit :
les agents les plus pick sont :

-attaque : Ash 3 vitesse
-defense : Jager 3 vitesse jusqu'à la dernière MAJ

D'une part c'est faux, Zofia est plus pick que Ash à haut ELO :

Et d'autres part, Jäger est l'agent le plus choisi principalement parce que son gadget est god-tier dans un jeu où l'attaque peut balancer 20 000 grenades sur l'objectif pour forcer leur entrée, ce qui veut dire que l'agent pourrait être un 3 d'armure avec le M12 de Caveira qu'il serait quand même un must-pick.

Ouais enfin concernant Jager Il est prit pour sa vitesse et son pompe avant tout Le nombre de Jager qui ne pose jamais les SAG sur l'objo ou alors qui les posent dans des lieux de roam pour son usage perso et non collectif...

Il ne faut pas du tout comparer le Haut Elo avec le jeu réel que nous vivons

Jager je le vois surtout rush le dernier étage, poser ses SAG et tenter le Spawnkill

à haut elo Zofia est très très légèrement plus pick que Ash mais Ash a tout de même un meilleur winrate a haut elo

mais tout elo confondu Ash est beaucoup plus pick, y'a même pas débat

Le 13 mai 2020 à 10:25:46 Steeven94 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 03:22:17 NRV-Black a écrit :

Le 13 mai 2020 à 02:48:08 mostets a écrit :
les agents les plus pick sont :

-attaque : Ash 3 vitesse
-defense : Jager 3 vitesse jusqu'à la dernière MAJ

D'une part c'est faux, Zofia est plus pick que Ash à haut ELO :

Et d'autres part, Jäger est l'agent le plus choisi principalement parce que son gadget est god-tier dans un jeu où l'attaque peut balancer 20 000 grenades sur l'objectif pour forcer leur entrée, ce qui veut dire que l'agent pourrait être un 3 d'armure avec le M12 de Caveira qu'il serait quand même un must-pick.

Ouais enfin concernant Jager Il est prit pour sa vitesse et son pompe avant tout Le nombre de Jager qui ne pose jamais les SAG sur l'objo ou alors qui les posent dans des lieux de roam pour son usage perso et non collectif...

Il ne faut pas du tout comparer le Haut Elo avec le jeu réel que nous vivons

Jager pris pour son pompe ?????????????????????

Bonne idée je comprend pas ?? bordel tachanka il as une friteuse sur la tète il meurt en 1 balle