Ne trouvez vous pas absurde que JVC revisite ses tests 2ans après la sortie d'un titre sous prétexte de mises à jour?

Et pendant ce temps là de nombreux titres récents sont oubliés!

C'est quand même sympa qu'ils prennent le temps de faire redécouvrir le jeu aux nouveaux arrivants en tenant compte des améliorations qu'a subi le jeu

Des titres récents sont peut-être oubliés par JVC, possible, en attendant R6 est un jeu qui méritait largement de faire partie de ces fameuses màj des tests de jeux qui ont bien évolués au fil du temps.

Il n'y a pas que Rainbow, il y en aura plein d'autres je pense, façon c'est le but hein, c'était annoncé par l'équipe JVC, y a rien d'absurde là-dedans.

Bah en même temps aujourd'hui c'est plus du tout le même jeu qu'à sa sortie

Le 03 février 2018 à 01:49:33 ultrabogossdu59 a écrit :
Ne trouvez vous pas absurde que JVC revisite ses tests 2ans après la sortie d'un titre sous prétexte de mises à jour?

Et pendant ce temps là de nombreux titres récents sont oubliés!

Ce qui est ridicule c'est ton raisonnement, le jeu a énormément évolué depuis 2 ans, de ce fait le test de 2015 n'est plus valide depuis au moins un an

• POINTS NEGATIFS

-Les graphismes auraient sans doute mérité un petit coup de peinture fraîche, car ils gênent parfois la lisibilité de l'action, et ne permettent pas de distinguer certains détails capitaux.

Jerry, c'est pas comme s'ils avaient justement retravaillé sur les graphismes il n'y a pas si longtemps

Les deux plus gros point noir du jeux sont en

N°1 les serveurs
N°2 comme tout bon jeux il est victime de son succés (la commu degeulasse + mass de kikoo )

Sinon ce jeux est genial entre gens saint d esprit et fair play

Le 03 février 2018 à 10:31:34 the_game-55 a écrit :

• POINTS NEGATIFS

-Les graphismes auraient sans doute mérité un petit coup de peinture fraîche, car ils gênent parfois la lisibilité de l'action, et ne permettent pas de distinguer certains détails capitaux.

Jerry, c'est pas comme s'ils avaient justement retravaillé sur les graphismes il n'y a pas si longtemps

Test fait pas Epyon

non c'est bien justement, surtout que ce jeu qu'on ce le dise le mérite amplement malgré ses défauts

Retravaillés les graphismes ? Euh me semble que c'était que les lumières non ?

C'était la :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-33232-55048726-1-0-1-0-mise-a-jour-du-test-jvc.htm

Il ne parle pas des persos cancer dommage...

Le 03 février 2018 à 01:49:33 ultrabogossdu59 a écrit :
Ne trouvez vous pas absurde que JVC revisite ses tests 2ans après la sortie d'un titre sous prétexte de mises à jour?

Et pendant ce temps là de nombreux titres récents sont oubliés!

Non au contraire parce-que le jeu à beaucoup changé. Et de plus il souligne bien que la communauté est pourri et le netcode aussi. Tout est résumé sur un paragraphe à la fin du test.

Tu additionne communauté pourri + Netcode à la ramasse et tu obtient un jeu qui était génial se transformer en jeu à éviter si tu n'est pas fan et devenu addict.
D'ailleurs quand je croise des gens qui me demande si ça vaut le coup l'acheter je leur conseille de fuir le jeu tant que les développeurs n'auront pas pris des mesures efficaces contre la gangrène et qu'il n'auront pas résolu le problème de l'avantage à ceux qui ont des co pourris.

Le 03 février 2018 à 10:31:34 the_game-55 a écrit :

• POINTS NEGATIFS

-Les graphismes auraient sans doute mérité un petit coup de peinture fraîche, car ils gênent parfois la lisibilité de l'action, et ne permettent pas de distinguer certains détails capitaux.

Jerry, c'est pas comme s'ils avaient justement retravaillé sur les graphismes il n'y a pas si longtemps

Ils ont travaillé l'éclairage les textures extérieures sont dégueulasses

Le 03 février 2018 à 10:31:34 the_game-55 a écrit :

POINTS NEGATIFS
-Les graphismes auraient sans doute mérité un petit coup de peinture fraîche, car ils gênent parfois la lisibilité de l'action, et ne permettent pas de distinguer certains détails capitaux.

Jerry, c'est pas comme s'ils avaient justement retravaillé sur les graphismes il n'y a pas si longtemps

tu veux dire, leur mod HD hyper gourmand qui a mis en pls ma 1080 et mes 32go de ram ?

Le 04 février 2018 à 19:54:47 mobious13 a écrit :
Le 03 février 2018 à 10:31:34 the_game-55 a écrit :

POINTS NEGATIFS
-Les graphismes auraient sans doute mérité un petit coup de peinture fraîche, car ils gênent parfois la lisibilité de l'action, et ne permettent pas de distinguer certains détails capitaux.

Jerry, c'est pas comme s'ils avaient justement retravaillé sur les graphismes il n'y a pas si longtemps

tu veux dire, leur mod HD hyper gourmand qui a mis en pls ma 1080 et mes 32go de ram ?

heu, le probleme vien de toi ..

Ils n'ont pas que travaillé sur l'éclairage, ils ont aussi retravaillé sur l'animation faciale des agents

[09:29:46] <the_game-55>
Ils n'ont pas que travaillé sur l'éclairage, ils ont aussi retravaillé sur l'animation faciale des agents

Et ça donne ceci :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-33232-54960784-1-0-1-0-vos-pires-screen-les-plus-marrant.htm

C'est justement tres intelligent de faire ça... Le jeu aujourd'hui n'a plus grand chose à voir à celui de la release.

Faire un test 2 ans plus tard est une excellente idée.
Le faire à l 'arrache par contre....

Ca fait vraiment:
08h03 arrivée à la rédac.
09h04, Mec, on a pas de sujet pour aujourd'hui.
09h25 Pas grave, on a qu'à refaire un test de R6, il paraîtrait que le jeux a évolué.
09h27 on lance le jeux et on record cette infamie....

Ils auraient du y rejouer avant de record.... là le joueur lambda apprend rien.
Chasse au terro complètement useless si ce n est pour farmer la renommée.
En plus avec des persos n'ayant pas de capacité "active" en chasse aux terros.

D'habitude je suis indulgent avec l équipe de JV.com mais là on y est à l'amateurisme...