Bonjour à tous
Par le biais de ce message je voulais vous poser une question, qui pour ma part, est confuse. Alors l'ump 45 de pulse est bien et n'a quasiment pas de recul, et c'est donc pour cela que je me pose la question du "pourquoi ne met-on donc pas un canon allongé sur l'ump 45 vu que celle-ci ne connaît aucun recul ig ?"
Car en effet, je vois souvent en pro league (et actuellement vitality contre euronics) des pulse avec des compensateurs et des poignées verticales.
Merci de votre réponse

Car les cartes ont pas une assez grande distance pour que le canon long soit vraiment efficace.
Poignée verticale je trouve ça stupide sur une arme pareil, l'autre poignée est bien plus utile sur l'ump45, tu vises plus vite avec une arme à zéro recul

Tout dépend des personnes, les joueurs en pro league sont pas forcément des références, surtout en ce qui concerne le setup des armes.
Pour ma part j'utilise le canon long sur l'ump justement parce que le recul de l'arme de base est quasi inexistant, j'vois pas d'inconvénient à l'utiliser à la place d'autre chose.
Et concernant la taille des cartes, c'est vrai et faux, vu que la baisse des degats est progressive, certaines armes ne peuvent tirer aucun bénéfice du canon long alors que d'autre en tireront bien + et sur une distance + courte.

On va pas dire que les joueurs PL sont des références, mais qu'ils connaissent tout de même le jeu un peu mieux que nous, et que certains d'entre eux préfèrent faire plusieurs setup sur leurs arme pour faire le max de dégâts on va dire

Le recul verticale se gère, le recul horizontal non (la dispertion en gros). Avec le canon allongé en visant pile la tête les balles peuvent partir à droite ou à gauche sans toucher..