Salut à tous , je me posais deux petite question et j'aimerais bien connaître votre avis !
La première est la suivante , le jeu se veut très tactique , chaque personnage dispose d'une petite bio , mais au final ils sont tous droitier , sa aurait été sympa et utile pour ce jeu d'avoir des gauchers , comme en vrai une escouade a un nombre déterminer de gaucher pour ouvrir certains angles sans trop s'exposer ( essayer chez vous en passant une porte vous verrez mieux ce que je tente d'expliquer )
La deuxième question est que penseriez vous d'un personnage d'attaque spécialiste du réseau , un mec capable de prendre possession des camera à l'insu des défenseurs , capable de jouer avec la lumière , voir meme capable de couper les communications entre joueur si ils sont trop éloigné ? Sa apporterait de la variété
Que pensez vous de ces idée ?

Pour le gaucher, le personnage est fait de tel façon à ce qu'il soit plutôt "neutre" ig
Tu verras aucune différence en progression entre chaque côté.

Pour l'attaquant, le coup des caméra c'est une mauvaise idée je pense.
Déjà quils ont les drones, alors si en plus ils peuvent voir ou sont les défenseurs..

Et pour les communications, ya toujours les party /Teamspeak etc.

Ça me paraît difficilement faisable

J'avais pas fait gaffe à ça effectivement, pour les droitiers...
Pas mal ton idée de personnage!

L'origine de tes tirs dans le jeu n'est pas au niveau de ton arme mais ~ au niveau de ton menton.
Il n'y a donc pas de différence entre droitier et gaucher dans le jeu si ce n'est visuellement et donc pour les hitboxes. Pour le lore pourquoi pas, mais là ne réside pas l'intérêt du jeu.

Cette idée d'attaquant n'est pas valable rien qu'à cause de TeamSpeak et aussi du fait qu'à ce moment là défenseurs comme attaquants voudront tous péter les caméras, qui perdent donc leur intérêt.

nice try !

L'arme du Perso est peu être au centre il n'empêche que en déplacement sans viser les viseurs créé un angle mort sur le bas à droite , et puis si chacun pouvais configurer son personnage en droitier ou gaucher , face à blitz il y aurait de la nouveauté !
Pour ma deuxième idée je n'avais pas penser à teamspeak .... Mais je reste persuader que de jouer avec les camera peu être une idée intéressante , naturellement elle ne serait visible que par l'agent en question , du coup il faudrait qu'il reste en retrait sa change un peu le rapport de force , un ajout stratégique contre une perte de puissance offensive

Sans drones c'est trop dur d'attaquer, et sans cam c'est compliqué de défendre donc..