Bonjour à tous, étant donné qu'une alpha est d'actualité, j'imagine qu'on va vite voir arriver pas mal de questions à propos des capacités à faire tourner le jeu ou non selon vos configs.

Je crée donc ce topic afin que chacun puisse venir (dans le cas où il le jugerait nécessaire) poster sa config afin d'obtenir une réponse sur le fait qu'il puisse ou non avoir une chance de faire tourner le jeu.

Inutile de demander en quelle qualité le jeu tournera, je ne répondrai, pour ma part, pas à ce genre de questions.

La config en question (attention, on parle ici de config MINIMALE):

Conditions minimales requises pour participer à l’Alpha fermée de Rainbow Six Siege sur PC :
OS: Windows 7, 8, 8.1, x64
CPU: Intel Core i5-2500K or AMD FX-8120 Eight-Core
Vitesse CPU: 3.3 GHz (Recommended), 2.6 GHz (Minimum)
RAM: 8 GB
GPU: Nvidia GeForce GTX 670 or AMD Radeon HD 7970 / R9 280 X
VRAM: 2 GB

Ce qui est tout de même assez monstrueux

Ouais c'est assez monstrueux pour la config " Minimal "

Je suis sur un i7 4860HQ 3,2ghz, GTX 980m, 32go RAM

Mais j'ai peur que l'architecture portable ne soit pas si bonne que ça, surtout avec ubisoft

Le 13 mars 2015 à 12:34:08 [SilverZz] a écrit :
Ouais c'est assez monstrueux pour la config " Minimal "

Je suis sur un i7 4860HQ 3,2ghz, GTX 980m, 32go RAM

Mais j'ai peur que l'architecture portable ne soit pas si bonne que ça, surtout avec ubisoft

une GTX 970m = une GTX 770 je crois
donc tu le fera tourné

moi j'ai une GTX 970 un I5 4430 et 8Go de ram donc je n'est pas a m'inquiété

Espérons

Je veux pas passer à côté

Déjà il a une 980M qui est au dessus d'une 770.

Moi j'suis tranquille (config dans la CDV) mais bon j'aimerai tout de même pouvoir y jouer sur portable (pas toujours la possibilité d'utiliser la tour) et une 880M qui est en dessous d'une 670 ça bloque déjà à ce niveau :/

M'enfin j'dis ça mais Unity c'était une 680 en mini et le jeu passe en ultra chez un pote qui a le même portable que moi alors bon

Le 13 mars 2015 à 13:23:05 lost-war a écrit :
Déjà il a une 980M qui est au dessus d'une 770.

Moi j'suis tranquille (config dans la CDV) mais bon j'aimerai tout de même pouvoir y jouer sur portable (pas toujours la possibilité d'utiliser la tour) et une 880M qui est en dessous d'une 670 ça bloque déjà à ce niveau :/

ha oui je croyais avoir vus 970m

Je ne m'inquiète pas trop car il ne s'agit que d'une alpha.
J'imagine que leur objectif est d'attirer les joueurs PC (d'où les tests sur ordi') et qu'ils feront leur possible pour qu'un maximum de PC puissent le faire tourner.

Ça peut paraître étonnant mais le dernier jeu Ubi' sorti sur PC est très bien optimisé :
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/assassin-s-creed-rogue-test-gpu.html
Ça rassure un peu.

Là j'ai vraiment du mal à comprendre le pourquoi d'une 670 en minimum

Pour moi les jeux ne devraient pas requérir plus qu'une 660 en minimum, et une 780 pour faire tourner le jeu en ultra, quel qu'il soit.

M'enfin bon

Il ne sont pas encore au stade de l'optimisation (le gros se fait vers la fin). Don't panic.

Oui mais bon, une 670 en mini

i3-4130
gtx 750ti
8gb ram

C'est mort.

Une 750ti c'est vraiment dépassé aujourd'hui :/

Et largement en dessous d'une 670 qui est le GPU minimum.

Ton processeur c'est un dual-core, du coup les gros jeux à venir c'est à oublier (faut taper dans le quad-core aujourd'hui )

4 threads sur son CPU, c'est supposé être suffisant pour un FPS. La GTX 750 Ti n'est pas conseillée pour l'alpha mais rien n'assure qu'elle ne fera pas tourner la version finale.

Il est aisé de comprendre que cette config' mini' n'est pas représentative. On sent qu'il y a une "marge de sécurité", l'alpha pourrait sûrement marcher sur des PC moins puissants. Ubi' ne veut certainement pas prendre le risque de gaspiller ses clés.

Puis bon, entre nous, Siege n'est pas particulièrement beau et Ubi' cherche à conquérir le marché PC. Il est préfèrable pour eux que le jeu fonctionne sur un maximum de machines.

Oui mais ce que je veux dire c'est qu'en se basant sur ce qui est donné jusqu'à présent (et non pas en spéculant sur des éventualités), il n'aura aucune chance de faire tourner le jeu.

Après il existe un énorme fossé entre ce que nous demandent les devs et ce qu'il faut réellement pour faire tourner un jeu, donc bon comme j'aime le dire "attendons les benchmarks"

Mais oui sinon c'est amusant de voir la gueule du jeu et la config' demandée.

Je pense que je pourrai le faire tourner sur ma config de 2007:

CPU Athlon x2 4200+ 2,21GHZ
2go de ram DDR2 667MHZ
Carte graphique 8600 GT 256Mo

Faut pas abuser non plus.

Mince

Ma configuration dans ma CDV je le fait tourné tout au max ?

LeNouveauLoup, au max aucune idée mais avec une 670 en mini et vu la gueule du jeu j'dirais que oui.

Au passage, encore une fois, ta config on s'en fout, ce qui est important est déjà dans ta signature.

A part jouer à qui a la plus grosse ça sert à rien de montrer toute sa config' (et à ce jeu là, à moins que t'aies un 3 way-SLI de 980, c'est moi qui ait la plus grosse )