Et allez, encore des pseudos experts de la série Battlefield. P'tain mais arrêtez de stigmatiser (oui, le mot est fort) les joueurs de CoD, la mentalité de merde c'est aussi vous qui l'avez en pointant du doigt tous ceux qui jouent pas teamplay et en leur disant de retourner sur CoD.Y a des abrutis sur tous les jeux et ils viennent pas que de CoD.

BZH Oh la la mais tais-toi.

Battlefield c'est pas un jeu où tu te soucies de la victoire, arrêtez de croire ça. Jouer l'objectif, jouer teamplay, faire un bon ratio, ça c'est l'important, tant pis si on perd ou si on gagne.

S0DO Zéro commentaire, une mentalité comme la tienne est collector, change pas mon gars.

Et à tous ceux qui disent que BF perd en teamplay et blabla et toutes ces conneries: c'est une beta. Sur BF3 et sur BF4, c'était la même chose, les gens testaient le jeu et s'en battaient les couilles (globalement) d'aider l'équipe ou les coéquipiers. La majorité des joueurs ne sont pas forcément des joueurs de Battlefield donc ils devaient aussi s'adapter. C'est tout. On verra sur le jeu final mais ça ne sera pas pire, arrêtez de déconner chaque année y a des crétins comme l'auteur qui se ramènent et qui disent "Battlefield est mort le teamplay est mort blablabla".

Le vrai teamplay à la Battlefield, il est déjà mort, depuis Battlefield Bad Company, vous avez pas joué aux Battlefield avant les Bad Company: vous ne savez pas ce que c'est, point.

Ah, mais l'auteur est un rageux... D'accord. Bon alors premièrement, ce que tu nous sors n'a rien à voir avec le manque de teamplay. Ca n'a rien à voir avec la décadence de la communauté.
"Camper" au C4, je mets bien des guillemets car ce n'est pas camper mais tendre une embuscade, tu mettrais des mines à la place ce serait pareil, existe depuis le PREMIER épisode. Donc au lieu de pleurer en insultant Call Of Duty, tu ravales ta fierté, t'apprends à jouer.

MisterBean => Je pense que t a pas saisi ce que je disais.
Je ne suis ni pro COD ni pro BF
J ai joué a COD4/5/MW2/BO/MW3 et aussi BFBC2/BF3/BF4 .....
Je suis le premier a me sentir blazé quans on parle de Codeux........Tout simplement parceque la commu est identique sur les 2 licences.

Et pour en finir avec les mecs qui guettent les bagnoles avec leur C4 ,bah j trouve ca minable,et j en ai le droit.Mais j osef d avoir un ratio de merde en fin de partie si je gagne,ca c est clair.

Se lustrer sur un ratio,ca n a aucune valeur,que ce soit sur COD ou BF.Comme il a été dit au dessus,il faudrait supprimer les points attribués au kill,au moins comme ca,le probleme est reglé.

J'ai compris ce que tu disais justement, troller comme ça c'est assez énervant.
J'ai joué à tous les CoD -sauf AW- et tous les BF.

Ca n'a aucune valeur dis-tu? Ca reste un jeu où la performance stimule les bons joueurs. C'est important, un point c'est tout. Le but d'un FPS c'est de tuer non? Alors pourquoi on devrait sans foutre des kills? C'est bien une phrase de noob ça, désolé mais c'est le cas.
Supprimer les points attribués au kills? Ah la la sacrée blague.

" tant pis si on perd ou si on gagne."

Avis personnel, mais si je gagne alors que j'ai fait de mon mieux, ça me fout la rage.

" s'en battaient les couilles (globalement) d'aider l'équipe ou les coéquipiers."

Ah bah ça a pas changé dans les releases.

Et puis perso, je jouais beaucoup au C4 sur la Beta, mais pas comme l'auteur le décrit, mais en mode "jelachemespainsdepuislavoiturepourfairepéterceluiquiestderrière". :>

Passer 10 min a poser 2 pains de C4 toutes les minutes,tu parles d une performance.

On n a pas la meme notion de performance.Une perf,pour moi,par exemple c est planter un drapeau à la derniere seconde,se taper un ace de malade et desamorcer,surement pas attendre comme un gros gland une voiture qui passe......

je viens de relire ton precedent uqe j avais survolé et je lis ca =>

"Battlefield c'est pas un jeu où tu te soucies de la victoire, arrêtez de croire ça. Jouer l'objectif, jouer teamplay, faire un bon ratio, ça c'est l'important, tant pis si on perd ou si on gagne."

-Salut tu fais quoi ?
-rien je joue pour perdre
-ah cool.

Moi je joue pour gagner,chacun son truc.Et jouer l objectif ,en general c ets pour gagner.Et l objectif en poursuite c est plutot de choper une bagnole et de faire le max de points avec.

Oh la boulette, j'me suis planté dans mon précédent post.

"Avis personnel, mais si je PERDS alors que j'ai fait de mon mieux, ça me fout la rage."

MATO Moi ça me fait pas rager de perdre si je fais de mon mieux (on peut faire de son mieux sur ce jeu?), je rage si je vois que je tombe sur une équipe de gros gland par contre.

Sachant qu'en général une équipe de glands => "Votre équipe a perdu", voilà...

+1 avec S0D0

MATO Non, on peut très bien tomber sur une équipe de gland et gagner si l'équipe en face est plus nulle. Mais même, tu peux très bien perdre, et ça m'arrive plus souvent, avec des coéquipiers satisfaisants/de bon niveau.

@Mato, je crois que c'est le pire dans ce jeu. Quand tu te défonces bien, tu fais tout pour que l'équipe gagne. Et ces gros glandus ne suivent pas. En soit j'en ai rarement contre l'équipe adverse ( enfin ca dépend ) mais souvent contre mes "collègues".

Hey mais c ets pas possiblentu comprends peau de balle ........
Les drapeaux je te les donnais en exemple ,je parlais pas de BF specialement .J aurai pu parler de RetD (decerto COD4 ;) ).Là j ai pris l exemple de la CTF.Et planter un drapeau c ets facile,lol ????? enfin bref,t as rien pané.

euh le cliché du mec qu a un bon ratio sans aider l equipe bah j en ai rencontré un paquet la semaine passée.
Un peu le meme genre que les glands que tu te fais chier a trimballer en helico et qui sont pas foutus de prendre les mitrailleuse ........

Pourquoi tu dis que je joue pas en conquete,j ai ecris ca ou ?????
je joue en conquete evidemment , mais moins quand je suis seul.
N importe quoi mon pauvre......

Et j ai jamais dit que j avais un ratio pourri en poursuite,t as ete cherché ca ou ???J dis juste que je priorise l objectif à mon ratio,ca n a rien a voir.Ou la la ........
Mes ratios de kill en GENERAL ne sont pas exceptionnels.J ai juste compris que l objectif rapportait le double de points par rapport a un kill .........

Les pires ennemis dans les BF, c'est les alliés.

"on peut très bien tomber sur une équipe de gland et gagner si l'équipe en face est plus nulle"

Ça arrive quand même infiniment moins.

"Mais même, tu peux très bien perdre, et ça m'arrive plus souvent, avec des coéquipiers satisfaisants/de bon niveau."

Ce qui veut dire que l'équipe en face est bonne, et que logiquement c'était donc une bonne partie.

Quand je disais "mais si je PERDS alors que j'ai fait de mon mieux", c'était dans le cas où mon équipe est conne et qu'on perd de beaucoup, si c'est une belle game serrée et tout j'ai aucune raison de rager contre mes potes.

Ouais c'est là ou j'envois des GG aux joueurs adverses qui m'ont bien fait chier. Lorsque la partie à été terrible et super intense. Généralement ils te renvoient la même chose, cela montre qu'ils en ont bien chiés aussi pour avoir la victoire. Mais bon... c'est super rare....

S0DO Ok, alors pour info moi je te parle de Battlefield. On est sur le forum de Battlefield, on parlait de Battlefield HardLine (mais aussi de CoD, car y a encore des cons pour le mentionner), mais moi je te parlais de BF HardLine.
Je peux très bien de parler de jeu comme CoD en Team DeathMatch et te dire "l'intérêt c'est le kill" et le globaliser pour tous les jeux, alors que c'est pas totalement vrai.
J'ai rien "pané". P'tain mais est-ce de ma faute si tu ne sais pas suivre une conversation et répondre de manière cohérente?
T'as dis plusieurs fois que tu jouais en Poursuite Infernale, t'as pas mentionné la Conquête fraire.
Osef des points franchement. Moi c'est bien un truc dont je me fous, le score.

Mato Si si, tomber sur une équipe plus nulle que la tienne arrive souvent, suffit d'être attentif et de bien regarder les scores pour te dire "je suis pas si mal tomber finalement".
Oui, voilà. T'as compris. Ce que je dis, c'est donc qu'on peut faire une bonne partie sans gagner, car l'équipe en face était plus forte.

Voilaaaa,on y arrive ..........
doucement mais surement

+1

C ets comme ca que je garnis ma liste d amis sur le PSN.Les mecs contre qui j en chie

J ai utilisé le vocabulaire OCD car c ets celui que j ai pratiqué des années ...... Sur BF les appellations sont pas pareils,mais dans le fond,c ets pareil.Et j avoue avoir été moins assidu sur BF.

me dis pas que t as jamais triqué apres une action de ouf? Serieu......

S0DO Mais des actions de ouf j'en fais tout le temps mec, c'est pas aussi rare que ça le semble pour toi.
Les appellations sont peut-être dans le fond pareil mais utilise les bonnes appellations et vient pas faire le malin en disant "ah la la tu comprends rien". T'es sur un forum Battlefield, utilise le bon vocabulaire. C'est aussi intelligent que de te ramener sur un forum anglo-saxon et de parler en Français en insultant ceux qui ne comprennent pas.

Bah non j ai pas mentionné le mot Conquete,le sujet du topic c est sur la poursuite.
si tu OSEF des points,c ets là que nos avis divergent.Mon ratio kill,je m assois dessus,meme si de temps en temps,je ressors la classe OP du jeu (peu importe le jeu) et j me lache.
J crois que c ets aussi simple que ca.

Toi tu veux kill a tout prix,moi j prefere essayer de gagner.et s il faut mourir pour choisir son point de spawn a un moment donné (reference a un autre jeu),je le fais sans souci.

et dsl tout le monde pour les enchainements de post,je parle beaucoup