une explication scientifique ?

Ne t'embête pas avec lui il est suisse, un petit suisse
Si en Suisse tu émet une critique sur roger tu as une amende, ils sont obligés de le slurp

23 > 27

Sinon on peut simplement regarder le contexte des matchs.
La très grande majorité ont eu lieu à l'avantage de Djokovic quand celui-ci était à son prime et que Federer avait la trentaine.
+ le nombre de matchs très serrés avec BDM de Fed (sans compter les matchs ou Fed était au dessus) mais volés par La Djoke. Il suffit que 2 matchs tournent dans l'autre sens et ça fait 25-25.

Ah et j'ai oublié de dire que bizarrement les années où Fed était diminué (2013 et 2016), ils s'affrontent 3 fois (3 victoires du D évidemment) alors que les années où Novax était à la rue (mi 2016 à mi-2018 - qui étaient de sucroit les années du renouveau Federien) bizarrement il n'y a aucun affrontement.

Je suis tellement dans le tête de Sydney c'est dingue.

L'impression de l'avoir brisé à vie

Le 25 juillet 2025 à 19:45:50 :
23 > 27

Sinon on peut simplement regarder le contexte des matchs.
La très grande majorité ont eu lieu à l'avantage de Djokovic quand celui-ci était à son prime et que Federer avait la trentaine.
+ le nombre de matchs très serrés avec BDM de Fed (sans compter les matchs ou Fed était au dessus) mais volés par La Djoke. Il suffit que 2 matchs tournent dans l'autre sens et ça fait 25-25.

Pourquoi tu perds ton temps à répondre à ce brisé ?

Le 25 juillet 2025 à 19:45:50 :
23 > 27

Sinon on peut simplement regarder le contexte des matchs.
La très grande majorité ont eu lieu à l'avantage de Djokovic quand celui-ci était à son prime et que Federer avait la trentaine.
+ le nombre de matchs très serrés avec BDM de Fed (sans compter les matchs ou Fed était au dessus) mais volés par La Djoke. Il suffit que 2 matchs tournent dans l'autre sens et ça fait 25-25.

Ok et maintenant explique le 24-16

Le 25 juillet 2025 à 19:53:29 :

Le 25 juillet 2025 à 19:45:50 :
23 > 27

Sinon on peut simplement regarder le contexte des matchs.
La très grande majorité ont eu lieu à l'avantage de Djokovic quand celui-ci était à son prime et que Federer avait la trentaine.
+ le nombre de matchs très serrés avec BDM de Fed (sans compter les matchs ou Fed était au dessus) mais volés par La Djoke. Il suffit que 2 matchs tournent dans l'autre sens et ça fait 25-25.

Ok et maintenant explique le 24-16

Pareil
+ surtout le déséquilibre énorme causés par les surfaces.
Fed mène sur dur et gazon. Nadal ne mène que sur terre.

Le 25 juillet 2025 à 19:53:29 :

Le 25 juillet 2025 à 19:45:50 :
23 > 27

Sinon on peut simplement regarder le contexte des matchs.
La très grande majorité ont eu lieu à l'avantage de Djokovic quand celui-ci était à son prime et que Federer avait la trentaine.
+ le nombre de matchs très serrés avec BDM de Fed (sans compter les matchs ou Fed était au dessus) mais volés par La Djoke. Il suffit que 2 matchs tournent dans l'autre sens et ça fait 25-25.

Pourquoi tu perds ton temps à répondre à ce brisé ?

Bah le mec me cite directement dans le titre de son talc, je me sentais obligé

Le 25 juillet 2025 à 20:00:22 :

Le 25 juillet 2025 à 19:53:29 :

Le 25 juillet 2025 à 19:45:50 :
23 > 27

Sinon on peut simplement regarder le contexte des matchs.
La très grande majorité ont eu lieu à l'avantage de Djokovic quand celui-ci était à son prime et que Federer avait la trentaine.
+ le nombre de matchs très serrés avec BDM de Fed (sans compter les matchs ou Fed était au dessus) mais volés par La Djoke. Il suffit que 2 matchs tournent dans l'autre sens et ça fait 25-25.

Ok et maintenant explique le 24-16

Pareil
+ surtout le déséquilibre énorme causés par les surfaces.
Fed mène sur dur et gazon. Nadal ne mène que sur terre.

Merci du fou rire khey, donc ce qu'il ne t'arrange pas tu l'enlève
3-1 sur gazon
11-9 sur dur
Très grande différence effectivement
Dont des match qui peuvent tomber pour l'un ou l'autre a un poil de cul

Outdoor 9-9
OA 3-1 Rafa

Bonne soirée

Le 25 juillet 2025 à 20:01:02 :

Le 25 juillet 2025 à 19:53:29 :

Le 25 juillet 2025 à 19:45:50 :
23 > 27

Sinon on peut simplement regarder le contexte des matchs.
La très grande majorité ont eu lieu à l'avantage de Djokovic quand celui-ci était à son prime et que Federer avait la trentaine.
+ le nombre de matchs très serrés avec BDM de Fed (sans compter les matchs ou Fed était au dessus) mais volés par La Djoke. Il suffit que 2 matchs tournent dans l'autre sens et ça fait 25-25.

Pourquoi tu perds ton temps à répondre à ce brisé ?

Bah le mec me cite directement dans le titre de son talc, je me sentais obligé

Oui c'est vrai mais je me suis mis d'accord intérieurement pour l'ignorer il me semble non ?

Le 25 juillet 2025 à 20:12:20 :

Le 25 juillet 2025 à 20:00:22 :

Le 25 juillet 2025 à 19:53:29 :

Le 25 juillet 2025 à 19:45:50 :
23 > 27

Sinon on peut simplement regarder le contexte des matchs.
La très grande majorité ont eu lieu à l'avantage de Djokovic quand celui-ci était à son prime et que Federer avait la trentaine.
+ le nombre de matchs très serrés avec BDM de Fed (sans compter les matchs ou Fed était au dessus) mais volés par La Djoke. Il suffit que 2 matchs tournent dans l'autre sens et ça fait 25-25.

Ok et maintenant explique le 24-16

Pareil
+ surtout le déséquilibre énorme causés par les surfaces.
Fed mène sur dur et gazon. Nadal ne mène que sur terre.

Merci du fou rire khey, donc ce qu'il ne t'arrange pas tu l'enlève
3-1 sur gazon
11-9 sur dur
Très grande différence effectivement
Dont des match qui peuvent tomber pour l'un ou l'autre a un poil de cul

Outdoor 9-9
OA 3-1 Rafa

Bonne soirée

Hein ?
T'es pas l'étoile la plus lumineuse de la constellation, toi.

Le 25 juillet 2025 à 20:47:11 :

Le 25 juillet 2025 à 20:12:20 :

Le 25 juillet 2025 à 20:00:22 :

Le 25 juillet 2025 à 19:53:29 :

Le 25 juillet 2025 à 19:45:50 :
23 > 27

Sinon on peut simplement regarder le contexte des matchs.
La très grande majorité ont eu lieu à l'avantage de Djokovic quand celui-ci était à son prime et que Federer avait la trentaine.
+ le nombre de matchs très serrés avec BDM de Fed (sans compter les matchs ou Fed était au dessus) mais volés par La Djoke. Il suffit que 2 matchs tournent dans l'autre sens et ça fait 25-25.

Ok et maintenant explique le 24-16

Pareil
+ surtout le déséquilibre énorme causés par les surfaces.
Fed mène sur dur et gazon. Nadal ne mène que sur terre.

Merci du fou rire khey, donc ce qu'il ne t'arrange pas tu l'enlève
3-1 sur gazon
11-9 sur dur
Très grande différence effectivement
Dont des match qui peuvent tomber pour l'un ou l'autre a un poil de cul

Outdoor 9-9
OA 3-1 Rafa

Bonne soirée

Hein ?
T'es pas l'étoile la plus lumineuse de la constellation, toi.

C'est ça ne répond pas

Incapable battre Rafa sur dur outdoor, aucune victoire en GC entre Wimbledon 2007 et l'AO 2017
Sans parler des Rafa roger entre 2004-2007

Djoko Rafa 31-29
Explique car il y a aussi la terre (la terre, excuse que tu as utilisé pour expliquer le h2h RAFA federer) mais pourtant Djoko a plus de victoire

Rappel qui va faire très mal :

Certains sur ce topic qui décrédibilisent le H2H et qui utilisent des prétextes pour le justifier sont les mêmes à rappeler que Djokovic a un H2H négatif contre Sinner (alors que ces prétextes là s’appliquent également dans cette situation voir plus étant donné qu’ils ont 15 ans d’écarts, tandis que Federer et Djokovic n'ont que 6 années d’écarts et ont été directement rivaux sur la même génération).

Une capacité d’argumentation aussi forte que notre premier ministre François Bayrou. Le plus ironique : ils ne sont pas français. Ils sont respectivement suisses et belges. Ils ne n’auront et ne comprendront donc pas cette référence.

Le 25 juillet 2025 à 21:54:15 :
Rappel qui va faire très mal :

Certains sur ce topic qui décrédibilisent le H2H et qui utilisent des prétextes pour le justifier sont les mêmes à rappeler que Djokovic a un H2H négatif contre Sinner (alors que ces prétextes là s’appliquent également dans cette situation voir plus étant donné qu’ils ont 15 ans d’écarts, tandis que Federer et Djokovic n'ont que 6 années d’écarts et ont été directement rivaux sur la même génération).

Une capacité d’argumentation aussi forte que notre premier ministre François Bayrou. Le plus ironique : ils ne sont pas français. Ils sont respectivement suisses et belges. Ils ne n’auront et ne comprendront donc pas cette référence.

Bien parlé pour un ado de 14 ans

Ok maintenant explique ça l'op :

https://www.atptour.com/en/players/atp-head-2-head/novak-djokovic-vs-jannik-sinner/d643/s0ag

Que vous êtes fatigants

Le 25 juillet 2025 à 21:54:15 :
Rappel qui va faire très mal :

Certains sur ce topic qui décrédibilisent le H2H et qui utilisent des prétextes pour le justifier sont les mêmes à rappeler que Djokovic a un H2H négatif contre Sinner (alors que ces prétextes là s’appliquent également dans cette situation voir plus étant donné qu’ils ont 15 ans d’écarts, tandis que Federer et Djokovic n'ont que 6 années d’écarts et ont été directement rivaux sur la même génération).

Une capacité d’argumentation aussi forte que notre premier ministre François Bayrou. Le plus ironique : ils ne sont pas français. Ils sont respectivement suisses et belges. Ils ne n’auront et ne comprendront donc pas cette référence.

ayaaaaaaa tellement vrai

Le 25 juillet 2025 à 21:57:35 :
Ok maintenant explique ça l'op :

https://www.atptour.com/en/players/atp-head-2-head/novak-djokovic-vs-jannik-sinner/d643/s0ag

djokovic est littéralement en retraite contre un dopé

donc le h2H positif de djokovic est expliqué par le forum par le fait que federer est plus fort

ok merci de l'explication je me sens plus intelligent