C'est marrant parce qu'on parle toujours de la finale de l'OA 2006 entre Federer et Baghdatis mais quand on se penche sur Wimbledon 2006, on peut rigoler un peu aussi.
La 1ère chose qui frappe est l'absence de Roddick dans le dernier carré. En fait il n'a pas passé le 3ème tour parce qu'il a perdu contre un certain Andy Murray. Mais ce Murray va perdre au tour suivant contre... Baghdatis. Ce dernier va aller jusqu'en demi où il perdra contre... Nadal. Alalala. Imaginez si Federer avait perdu avant et que Nadal avait gagné le titre. Est-ce qu'on aurait aussi dit que Nadal a profité d'une immense blague en demie finale de grand chelem?
Et avant que vous veniez dire que la demie de Federer cette année-là est une blague, merci je le savais. Mais dans les tours précédents, c'était autre chose. Comme quoi, les gens oublient très vite les faits.
