Pire ère de tous les temps.

Meilleure ère de tous les temps*

Les titres en M1000 ne valent rien si l’adversaire battu en finale n’est ni Nadal ni Djokovic, il faut le savoir.

Le 15 octobre 2023 à 13:04:29 :
Les titres en M1000 ne valent rien si l’adversaire battu en finale n’est ni Nadal ni Djokovic, il faut le savoir.

Nishikori a joué ses 4 finales de M1000 contre Nadal sur TB ou contre Djokovic sur dur, quasiment injouable donc... Tu crois pas qu'il aurait adoré avoir du Basilashvili en face de lui par exemple, comme ce fut le cas pour Norrie ?

Hurkacz a eu des tableaux plus durs pour gagner ses 1000 que tes Ferrer Berdych

Pauvre Wawrinka il jouait les 1000 à 50% il mérite mieux wEAK eRa

un fait méconnu par les fans de tennis: le Big 3 n'a pas seulement raflé les GC, mais également les M1000 tout au long de leur période de domination

Tu dois même pas connaître Hurkacz l'op

Eh oui un pur servebot aussi bon en défense qu'au filet avec un aussi bon touché et capable de bourriner son coup droit dans les bons jours est très dangereux

Il exploite même pas tout son potentiel, c'est un super joueur bien plus talentueux qu'un Norrie

Le 15 octobre 2023 à 13:11:07 :
Hurkacz a eu des tableaux plus durs pour gagner ses 1000 que tes Ferrer Berdych

Bah c'est faux ce que tu dis... Par exemple Berdych bat Soderling et Federer à Miami 2010, mais derrière il a encore Roddick à se farcir. On peut parler de Rome 2013 où il bat Djokovic, sauf que le lendemain il se tape Nadal. Ou encore Bercy 2011 où il vient à bout de Murray dans un quart de finale interminable, et après il croise Federer.

Les tableaux de l'époque étaient beaucoup plus durs. Ça sert à rien de se baser sur Bercy 2005 et Bercy 2012 puis d'ignorer tout le reste, même si j'admets que Ferrer a eu pas mal de tableaux chanceux pour faire ses finales (mais il y a quand même Bercy 2013 où il bat Berdych et Nadal avant de buter sur Djokovic, ton Hurkacz n'aurait jamais fait ça et tu le sais).

Cilic qui atteint pas une demie de 1000 pendant les 3/4 de sa carrière c'est à cause de la compétition pas parce qu'il faisait 150 fd par match

Le 15 octobre 2023 à 13:18:41 :
Tu dois même pas connaître Hurkacz l'op

Eh oui un pur servebot aussi bon en défense qu'au filet avec un aussi bon touché et capable de bourriner son coup droit dans les bons jours est très dangereux

Il exploite même pas tout son potentiel, c'est un super joueur bien plus talentueux qu'un Norrie

Il est calamiteux en coup droit, arrête de lui inventer des qualités qui ne sont pas les siennes.

Va regarder Hurkacz jouer c'est un joueur bien plus talentueux que ce que tu penses, marre de tes topics pù tu nous parles de joueurs que tu détestes et sur lesquels tu crachais pendant 10 ans juste pour nous rappeler à quel point ton Tsonga était beau et fort

Non c'est faux son cd dépend entièrement des semaines

Tout ce tournoi c'était un coup ultra puissant qui lui offrait des coups gagnants à volonté

Oui il y a des semaines où il fait des cd qui sortent de 150 km encore et encore, son jeu dépend du degré de fiabilité de son cd selon le feeling

Le 15 octobre 2023 à 13:21:38 :
Va regarder Hurkacz jouer c'est un joueur bien plus talentueux que ce que tu penses, marre de tes topics pù tu nous parles de joueurs que tu détestes et sur lesquels tu crachais pendant 10 ans juste pour nous rappeler à quel point ton Tsonga était beau et fort

Ça n'a pas changé, je ne peux toujours pas blairer Berdych et Ferrer. Mais je suis objectif contrairement à toi donc je reconnais qu'ils étaient très bons et qu'ils sont tombés dans la génération la plus relevée de toutes.

C'est rigolo je m'y attendais à ce topic

Le 15 octobre 2023 à 13:19:07 :

Le 15 octobre 2023 à 13:11:07 :
Hurkacz a eu des tableaux plus durs pour gagner ses 1000 que tes Ferrer Berdych

Bah c'est faux ce que tu dis... Par exemple Berdych bat Soderling et Federer à Miami 2010, mais derrière il a encore Roddick à se farcir. On peut parler de Rome 2013 où il bat Djokovic, sauf que le lendemain il se tape Nadal. Ou encore Bercy 2011 où il vient à bout de Murray dans un quart de finale interminable, et après il croise Federer.

Les tableaux de l'époque étaient beaucoup plus durs. Ça sert à rien de se baser sur Bercy 2005 et Bercy 2012 puis d'ignorer tout le reste, même si j'admets que Ferrer a eu pas mal de tableaux chanceux pour faire ses finales (mais il y a quand même Bercy 2013 où il bat Berdych et Nadal avant de buter sur Djokovic, ton Hurkacz n'aurait jamais fait ça et tu le sais).

Berdych c'était régulier mais je vois mal comment on peut dire que dans le jeu il était meilleur qu'Hurkacz. Et battre Nadal en toute fin de saison en indoor c'est pas non plus un exploit monstrueux.
Hurkacz enchaîne quand même Shapovalov-Raonic-Tsitsipas-Rublev-Sinner pour gagner son premier M1000, c'est loin d'être un tableau facile même si oui il n'a pas eu à battre un GOAT au passage.

Le 15 octobre 2023 à 13:09:09 :

Le 15 octobre 2023 à 13:04:29 :
Les titres en M1000 ne valent rien si l’adversaire battu en finale n’est ni Nadal ni Djokovic, il faut le savoir.

Nishikori a joué ses 4 finales de M1000 contre Nadal sur TB ou contre Djokovic sur dur, quasiment injouable donc... Tu crois pas qu'il aurait adoré avoir du Basilashvili en face de lui par exemple, comme ce fut le cas pour Norrie ?

Nishi devait battre Nadal en finale de Madrid, il le dominait complètement, avant qu'il ne se blesse...
Encore un titre avec une astérisque pour Rafa

Le 15 octobre 2023 à 13:14:23 :
un fait méconnu par les fans de tennis: le Big 3 n'a pas seulement raflé les GC, mais également les M1000 tout au long de leur période de domination

Et Gasgoat a raflé les 250, n'oublions pas.

Hurckaz est monstrueux, le Sampras de son époque.

Le 15 octobre 2023 à 14:35:05 :

Le 15 octobre 2023 à 13:14:23 :
un fait méconnu par les fans de tennis: le Big 3 n'a pas seulement raflé les GC, mais également les M1000 tout au long de leur période de domination

Et Gasgoat a raflé les 250, n'oublions pas.

comme Federer, un joueur de la même catégorie que Gasgoat