Le débat ne s'arrête jamais de continuer ici.

Le 19 octobre 2022 à 21:57:01 :

Le 19 octobre 2022 à 21:30:45 :

Le 19 octobre 2022 à 21:28:55 :

Le 19 octobre 2022 à 21:26:19 :
Il m'a énervé pour la soirée l'autre, se permettre d'émettre des jugements sans avoir vue pour comparer mais bordel ptdr "g lu sur wikipédia osef de voir " c'est vraiment une honte à la rigueur tais toi et compare ce que t'as vue mais sinon juste tais toi j'invite qui conque a ne plus parler à cette individu

Calmos, je comprend ton énervement mais il n'est pas nécessaire. N'oublions pas qu'il n'a que 14 ans. Alors que sur ce même topic Y'a un mec qui a probablement la vingtaine voire la trentaine qui nous explique que Robinho est supérieur à Pelé.

Gneugneu ge regarderez pas mé g lu sur wikipedia sa change rien

Par contre t'exagères un peu. Donc tu devrais donner ton avis seulement sur les joueurs que t'as vu ? Dans ce cas tu devrais arreter de parler de Kopa et d'autres grands joueurs avant les année 60 puisque tu les a pas vu jouer ou très peu.
Et ça sert aussi à ça les pages wikipedia et les ressources internet, ça garde en mémoire les opinions, les palmarès de l'époque pour qu'on puisse se faire une idée de l'importance des joueurs de l'époque.
Je prends l'exemple du ballon d'or. Quelqu'un qui n'a jamais vu de football de toute sa vie mais qui sait que Messi a 7 ballons d'or et jean pierre papin 1 ballon d'or peut affirmer que Messi est meilleur que Papin et ceux qui auront vu joueur les 2 joueurs savent que c'est vrai.
Donc ceux qui n'ont pas vu les joueurs jouer mais qui comprennent l'importance des trophées et le contexte de l'époque peuvent donner leur avis ça reste une opinion comme une autre

Modric a mis de plus de buts qu'Iniesta, il a plus de LDC également et un ballon d'or.

Tu le mets au-dessus de lui ?

Tu le mets au-dessus de Ronaldinho aussi ?

Le 19 octobre 2022 à 22:00:37 :

Le 19 octobre 2022 à 21:48:07 :

Le 19 octobre 2022 à 21:35:19 :

Le 19 octobre 2022 à 21:32:09 :
Le plus dur selon moi ce n'est pas de classer des joueurs d'époques différentes, mais de classer des joueurs de postes différents. Sur quoi on se base pour dire que Gerd Muller a plus marqué l'histoire du football que Paolo Maldini, par exemple ? Et encore, là c'est deux joueurs de champ, pour les gardiens c'est encore pire.

Sur quoi on se base pour parler de quelqu'un qu'on a pas vue jouer ? Hein ???
Et sinon je suis d'accord malheureusement le foot moderne récompense avant tout les joueurs offensive

Les stats et le palmarès. Le voir jouer = ressenti personnel = osef.

https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList

HS + hiérarchiser les stats avec un barème d'attribution y'a pas pire.
Lendl au-dessus de Sampras

Le 19 octobre 2022 à 22:05:27 :

Le 19 octobre 2022 à 22:00:37 :

Le 19 octobre 2022 à 21:48:07 :

Le 19 octobre 2022 à 21:35:19 :

Le 19 octobre 2022 à 21:32:09 :
Le plus dur selon moi ce n'est pas de classer des joueurs d'époques différentes, mais de classer des joueurs de postes différents. Sur quoi on se base pour dire que Gerd Muller a plus marqué l'histoire du football que Paolo Maldini, par exemple ? Et encore, là c'est deux joueurs de champ, pour les gardiens c'est encore pire.

Sur quoi on se base pour parler de quelqu'un qu'on a pas vue jouer ? Hein ???
Et sinon je suis d'accord malheureusement le foot moderne récompense avant tout les joueurs offensive

Les stats et le palmarès. Le voir jouer = ressenti personnel = osef.

https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList

HS + hiérarchiser les stats avec un barème d'attribution y'a pas pire.
Lendl au-dessus de Sampras

Les stats c'est les stats.
Toi aussi tu hiérarchises.

Le 19 octobre 2022 à 21:28:55 :

Le 19 octobre 2022 à 21:26:19 :
Il m'a énervé pour la soirée l'autre, se permettre d'émettre des jugements sans avoir vue pour comparer mais bordel ptdr "g lu sur wikipédia osef de voir " c'est vraiment une honte à la rigueur tais toi et compare ce que t'as vue mais sinon juste tais toi j'invite qui conque a ne plus parler à cette individu

Calmos, je comprend ton énervement mais il n'est pas nécessaire. N'oublions pas qu'il n'a que 14 ans. Alors que sur ce même topic Y'a un mec qui a probablement la vingtaine voire la trentaine qui nous explique que Robinho est supérieur à Pelé.

Justement parce que tu fais rien d'autres que lire des articles wikipédia.

Regarde des vidéos des deux, tu verras, tu réviseras par toi-même ton jugement.

Robinho a atteint en valeur absolu un niveau DE LOIN plus élevé que lui.

Esetuwx, après nous avoir expliquer que Pelé est même pas top 10 all-time, essaie de me faire passer pour un mec qui dit de la merde. Chaud.

Malheureusement les G/A sont les seules stats disponibles. Mais avoir x2 moins de buts que Messi et CR7, beaucoup beaucoup moins de BO et de LDC, bah t'es en dessous, désolé. Top 10 all-time néanmoins

Le 19 octobre 2022 à 22:06:02 :

Le 19 octobre 2022 à 22:05:27 :

Le 19 octobre 2022 à 22:00:37 :

Le 19 octobre 2022 à 21:48:07 :

Le 19 octobre 2022 à 21:35:19 :

> Le 19 octobre 2022 à 21:32:09 :

>Le plus dur selon moi ce n'est pas de classer des joueurs d'époques différentes, mais de classer des joueurs de postes différents. Sur quoi on se base pour dire que Gerd Muller a plus marqué l'histoire du football que Paolo Maldini, par exemple ? Et encore, là c'est deux joueurs de champ, pour les gardiens c'est encore pire.

Sur quoi on se base pour parler de quelqu'un qu'on a pas vue jouer ? Hein ???
Et sinon je suis d'accord malheureusement le foot moderne récompense avant tout les joueurs offensive

Les stats et le palmarès. Le voir jouer = ressenti personnel = osef.

https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList

HS + hiérarchiser les stats avec un barème d'attribution y'a pas pire.
Lendl au-dessus de Sampras

Les stats c'est les stats.
Toi aussi tu hiérarchises.

A côté de la plaque. Les GC c'est pas des stats, mais le palmarès, nuance. Les stats c'est par exemple le ratio win/loss, les semaines n1, le % de victoire contre le top 10, le h2h...

Le 19 octobre 2022 à 22:05:15 :

Le 19 octobre 2022 à 21:57:01 :

Le 19 octobre 2022 à 21:30:45 :

Le 19 octobre 2022 à 21:28:55 :

Le 19 octobre 2022 à 21:26:19 :
Il m'a énervé pour la soirée l'autre, se permettre d'émettre des jugements sans avoir vue pour comparer mais bordel ptdr "g lu sur wikipédia osef de voir " c'est vraiment une honte à la rigueur tais toi et compare ce que t'as vue mais sinon juste tais toi j'invite qui conque a ne plus parler à cette individu

Calmos, je comprend ton énervement mais il n'est pas nécessaire. N'oublions pas qu'il n'a que 14 ans. Alors que sur ce même topic Y'a un mec qui a probablement la vingtaine voire la trentaine qui nous explique que Robinho est supérieur à Pelé.

Gneugneu ge regarderez pas mé g lu sur wikipedia sa change rien

Par contre t'exagères un peu. Donc tu devrais donner ton avis seulement sur les joueurs que t'as vu ? Dans ce cas tu devrais arreter de parler de Kopa et d'autres grands joueurs avant les année 60 puisque tu les a pas vu jouer ou très peu.
Et ça sert aussi à ça les pages wikipedia et les ressources internet, ça garde en mémoire les opinions, les palmarès de l'époque pour qu'on puisse se faire une idée de l'importance des joueurs de l'époque.
Je prends l'exemple du ballon d'or. Quelqu'un qui n'a jamais vu de football de toute sa vie mais qui sait que Messi a 7 ballons d'or et jean pierre papin 1 ballon d'or peut affirmer que Messi est meilleur que Papin et ceux qui auront vu joueur les 2 joueurs savent que c'est vrai.
Donc ceux qui n'ont pas vu les joueurs jouer mais qui comprennent l'importance des trophées et le contexte de l'époque peuvent donner leur avis ça reste une opinion comme une autre

Modric a mis de plus de buts qu'Iniesta, il a plus de LDC également et un ballon d'or.

Tu le mets au-dessus de lui ?

Tu le mets au-dessus de Ronaldinho aussi ?

T'as bien lu mon message ? J'ai dis que ceux qui se fient aux stats et données sur internet peuvent donner leur avis même si leur opinion basée sur les stats sera plus ou moins éloigné de la réalité. J'ai jamais dis que les stats sont la vérité et personnellement je mettrais Iniesta un peu au dessus de Modric.

Le 19 octobre 2022 à 22:07:46 :

Le 19 octobre 2022 à 21:28:55 :

Le 19 octobre 2022 à 21:26:19 :
Il m'a énervé pour la soirée l'autre, se permettre d'émettre des jugements sans avoir vue pour comparer mais bordel ptdr "g lu sur wikipédia osef de voir " c'est vraiment une honte à la rigueur tais toi et compare ce que t'as vue mais sinon juste tais toi j'invite qui conque a ne plus parler à cette individu

Calmos, je comprend ton énervement mais il n'est pas nécessaire. N'oublions pas qu'il n'a que 14 ans. Alors que sur ce même topic Y'a un mec qui a probablement la vingtaine voire la trentaine qui nous explique que Robinho est supérieur à Pelé.

Justement parce que tu fais rien d'autres que lire des articles wikipédia.

Regarde des vidéos des deux, tu verras, tu réviseras par toi-même ton jugement.

Robinho a atteint en valeur absolu un niveau DE LOIN plus élevé que lui.

Oui, mais il faut regarder le niveau par rapport à l'époque. Pelé jouait contre des boulangers mais là tu exagères.

Le 19 octobre 2022 à 22:11:54 :

Le 19 octobre 2022 à 22:06:02 :

Le 19 octobre 2022 à 22:05:27 :

Le 19 octobre 2022 à 22:00:37 :

Le 19 octobre 2022 à 21:48:07 :

> Le 19 octobre 2022 à 21:35:19 :

>> Le 19 octobre 2022 à 21:32:09 :

> >Le plus dur selon moi ce n'est pas de classer des joueurs d'époques différentes, mais de classer des joueurs de postes différents. Sur quoi on se base pour dire que Gerd Muller a plus marqué l'histoire du football que Paolo Maldini, par exemple ? Et encore, là c'est deux joueurs de champ, pour les gardiens c'est encore pire.

>

> Sur quoi on se base pour parler de quelqu'un qu'on a pas vue jouer ? Hein ???

> Et sinon je suis d'accord malheureusement le foot moderne récompense avant tout les joueurs offensive

Les stats et le palmarès. Le voir jouer = ressenti personnel = osef.

https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList

HS + hiérarchiser les stats avec un barème d'attribution y'a pas pire.
Lendl au-dessus de Sampras

Les stats c'est les stats.
Toi aussi tu hiérarchises.

A côté de la plaque. Les GC c'est pas des stats, mais le palmarès, nuance. Les stats c'est par exemple le ratio win/loss, les semaines n1, le % de victoire contre le top 10, le h2h...

Tout ce qui fait un joueur de tennis et plus généralement un sportif en somme
Toi qui adore autant les chiffres ça devrait te combler. Si on rajoute à ça l'aura ( car oui c'est un critère primordial, si tu regardes du sport c'est pour vibrer et pour rien d'autre ), alors Nadal est devant Djokovic oui je te l'accorde.

Le 19 octobre 2022 à 22:14:25 :

Le 19 octobre 2022 à 22:11:54 :

Le 19 octobre 2022 à 22:06:02 :

Le 19 octobre 2022 à 22:05:27 :

Le 19 octobre 2022 à 22:00:37 :

> Le 19 octobre 2022 à 21:48:07 :

>> Le 19 octobre 2022 à 21:35:19 :

> >> Le 19 octobre 2022 à 21:32:09 :

> > >Le plus dur selon moi ce n'est pas de classer des joueurs d'époques différentes, mais de classer des joueurs de postes différents. Sur quoi on se base pour dire que Gerd Muller a plus marqué l'histoire du football que Paolo Maldini, par exemple ? Et encore, là c'est deux joueurs de champ, pour les gardiens c'est encore pire.

> >

> > Sur quoi on se base pour parler de quelqu'un qu'on a pas vue jouer ? Hein ???

> > Et sinon je suis d'accord malheureusement le foot moderne récompense avant tout les joueurs offensive

>

> Les stats et le palmarès. Le voir jouer = ressenti personnel = osef.

https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList

HS + hiérarchiser les stats avec un barème d'attribution y'a pas pire.
Lendl au-dessus de Sampras

Les stats c'est les stats.
Toi aussi tu hiérarchises.

A côté de la plaque. Les GC c'est pas des stats, mais le palmarès, nuance. Les stats c'est par exemple le ratio win/loss, les semaines n1, le % de victoire contre le top 10, le h2h...

Tout ce qui fait un joueur de tennis et plus généralement un sportif en somme
Toi qui adore autant les chiffres ça devrait te combler. Si on rajoute à ça l'aura ( car oui c'est un critère primordial, si tu regardes du sport c'est pour vibrer et pour rien d'autre ), alors Nadal est devant Djokovic oui je te l'accorde.

On se demande pourquoi tu hais les stats et le palmarès
Federer est le 3e du Big 3, c'est un fait. Entre Nadal et Djokovic il y a débat.

Le 19 octobre 2022 à 22:09:40 :
Esetuwx, après nous avoir expliquer que Pelé est même pas top 10 all-time, essaie de me faire passer pour un mec qui dit de la merde. Chaud.

Malheureusement les G/A sont les seules stats disponibles. Mais avoir x2 moins de buts que Messi et CR7, beaucoup beaucoup moins de BO et de LDC, bah t'es en dessous, désolé. Top 10 all-time néanmoins

T'analyses quoi en disant "x a mis plus de buts que y" ?

Je te donne un exemple simple : le milieu de terrain espagnol en 2012. Comment tu analyses le fait que Xavi et Iniesta rendaient leurs équipes dominantes en écrasant le milieu adverse ?

A quel moment tes BO et tes G/A m'indiquent qu'ils asphyxiaient le milieu de terrain adverse et qu'un milieu de terrain comme Lampard qui a mis 2 fois plus de buts qu'eux 2 réunis ne verrait pas le ballon en les affrontant ?

La domination n'est pas traduite statistiquement par les buts et les passes décisives.

Tu peux rendre une équipe meilleure qu'un autre milieu de terrain que tu battras systématiquement en confrontation directe mais qui aura de meilleures statistiques que toi.

Le 19 octobre 2022 à 22:17:12 :

Le 19 octobre 2022 à 22:14:25 :

Le 19 octobre 2022 à 22:11:54 :

Le 19 octobre 2022 à 22:06:02 :

Le 19 octobre 2022 à 22:05:27 :

> Le 19 octobre 2022 à 22:00:37 :

>> Le 19 octobre 2022 à 21:48:07 :

> >> Le 19 octobre 2022 à 21:35:19 :

> > >> Le 19 octobre 2022 à 21:32:09 :

> > > >Le plus dur selon moi ce n'est pas de classer des joueurs d'époques différentes, mais de classer des joueurs de postes différents. Sur quoi on se base pour dire que Gerd Muller a plus marqué l'histoire du football que Paolo Maldini, par exemple ? Et encore, là c'est deux joueurs de champ, pour les gardiens c'est encore pire.

> > >

> > > Sur quoi on se base pour parler de quelqu'un qu'on a pas vue jouer ? Hein ???

> > > Et sinon je suis d'accord malheureusement le foot moderne récompense avant tout les joueurs offensive

> >

> > Les stats et le palmarès. Le voir jouer = ressenti personnel = osef.

>

> https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList

HS + hiérarchiser les stats avec un barème d'attribution y'a pas pire.
Lendl au-dessus de Sampras

Les stats c'est les stats.
Toi aussi tu hiérarchises.

A côté de la plaque. Les GC c'est pas des stats, mais le palmarès, nuance. Les stats c'est par exemple le ratio win/loss, les semaines n1, le % de victoire contre le top 10, le h2h...

Tout ce qui fait un joueur de tennis et plus généralement un sportif en somme
Toi qui adore autant les chiffres ça devrait te combler. Si on rajoute à ça l'aura ( car oui c'est un critère primordial, si tu regardes du sport c'est pour vibrer et pour rien d'autre ), alors Nadal est devant Djokovic oui je te l'accorde.

On se demande pourquoi tu hais les stats et le palmarès
Federer est le 3e du Big 3, c'est un fait. Entre Nadal et Djokovic il y a débat.

Bah non du coup.

Le 19 octobre 2022 à 22:14:18 :

Le 19 octobre 2022 à 22:07:46 :

Le 19 octobre 2022 à 21:28:55 :

Le 19 octobre 2022 à 21:26:19 :
Il m'a énervé pour la soirée l'autre, se permettre d'émettre des jugements sans avoir vue pour comparer mais bordel ptdr "g lu sur wikipédia osef de voir " c'est vraiment une honte à la rigueur tais toi et compare ce que t'as vue mais sinon juste tais toi j'invite qui conque a ne plus parler à cette individu

Calmos, je comprend ton énervement mais il n'est pas nécessaire. N'oublions pas qu'il n'a que 14 ans. Alors que sur ce même topic Y'a un mec qui a probablement la vingtaine voire la trentaine qui nous explique que Robinho est supérieur à Pelé.

Justement parce que tu fais rien d'autres que lire des articles wikipédia.

Regarde des vidéos des deux, tu verras, tu réviseras par toi-même ton jugement.

Robinho a atteint en valeur absolu un niveau DE LOIN plus élevé que lui.

Oui, mais il faut regarder le niveau par rapport à l'époque. Pelé jouait contre des boulangers mais là tu exagères.

C'est pas une exagération. Je juge en valeur absolu là où vous jugez les grandes histoires.

Le 19 octobre 2022 à 22:07:46 :

Le 19 octobre 2022 à 21:28:55 :

Le 19 octobre 2022 à 21:26:19 :
Il m'a énervé pour la soirée l'autre, se permettre d'émettre des jugements sans avoir vue pour comparer mais bordel ptdr "g lu sur wikipédia osef de voir " c'est vraiment une honte à la rigueur tais toi et compare ce que t'as vue mais sinon juste tais toi j'invite qui conque a ne plus parler à cette individu

Calmos, je comprend ton énervement mais il n'est pas nécessaire. N'oublions pas qu'il n'a que 14 ans. Alors que sur ce même topic Y'a un mec qui a probablement la vingtaine voire la trentaine qui nous explique que Robinho est supérieur à Pelé.

Justement parce que tu fais rien d'autres que lire des articles wikipédia.

Regarde des vidéos des deux, tu verras, tu réviseras par toi-même ton jugement.

Robinho a atteint en valeur absolu un niveau DE LOIN plus élevé que lui.

On donc d'après toi Sylvain Chavanel est un plus grand cycliste que Eddy Merckx, puisqu'il roule plus vite que le belge à son prime.

Le 19 octobre 2022 à 22:21:47 :

Le 19 octobre 2022 à 22:09:40 :
Esetuwx, après nous avoir expliquer que Pelé est même pas top 10 all-time, essaie de me faire passer pour un mec qui dit de la merde. Chaud.

Malheureusement les G/A sont les seules stats disponibles. Mais avoir x2 moins de buts que Messi et CR7, beaucoup beaucoup moins de BO et de LDC, bah t'es en dessous, désolé. Top 10 all-time néanmoins

T'analyses quoi en disant "x a mis plus de buts que y" ?

Je te donne un exemple simple : le milieu de terrain espagnol en 2012. Comment tu analyses le fait que Xavi et Iniesta rendaient leurs équipes dominantes en écrasant le milieu adverse ?

A quel moment tes BO et tes G/A m'indiquent qu'ils asphyxiaient le milieu de terrain adverse et qu'un milieu de terrain comme Lampard qui a mis 2 fois plus de buts qu'eux 2 réunis ne verrait pas le ballon en les affrontant ?

La domination n'est pas traduite statistiquement par les buts et les passes décisives.

Tu peux rendre une équipe meilleure qu'un autre milieu de terrain que tu battras systématiquement en confrontation directe mais qui aura de meilleures statistiques que toi.

Je suis d'accord. Mais là on parle d'attaquants. Et l'écart est abyssal.

Le 19 octobre 2022 à 22:24:41 :

Le 19 octobre 2022 à 22:07:46 :

Le 19 octobre 2022 à 21:28:55 :

Le 19 octobre 2022 à 21:26:19 :
Il m'a énervé pour la soirée l'autre, se permettre d'émettre des jugements sans avoir vue pour comparer mais bordel ptdr "g lu sur wikipédia osef de voir " c'est vraiment une honte à la rigueur tais toi et compare ce que t'as vue mais sinon juste tais toi j'invite qui conque a ne plus parler à cette individu

Calmos, je comprend ton énervement mais il n'est pas nécessaire. N'oublions pas qu'il n'a que 14 ans. Alors que sur ce même topic Y'a un mec qui a probablement la vingtaine voire la trentaine qui nous explique que Robinho est supérieur à Pelé.

Justement parce que tu fais rien d'autres que lire des articles wikipédia.

Regarde des vidéos des deux, tu verras, tu réviseras par toi-même ton jugement.

Robinho a atteint en valeur absolu un niveau DE LOIN plus élevé que lui.

On donc d'après toi Sylvain Chavanel est un plus grand cycliste que Eddy Merckx, puisqu'il roule plus vite que le belge à son prime.

Je connais rien au cyclisme et à l'impact de la technologie sur la discipline. Mais si Chavanel à équipement égal développe plus de puissance sur une plus longue durée oui il est au-dessus.

C'est juste logique.

Heureusement qu'on nous emmerde pas avec ça en athlétisme.

"nOn mAiS tU meTs VraImENt BoLT aU DesSus de CarL LewIs ?"

D'après toi Esetuwx tous les joueurs du 21ème siècle sont supérieurs techniquement aux joueurs des années 60-70-80 ?

Le 19 octobre 2022 à 22:28:59 :

Le 19 octobre 2022 à 22:21:47 :

Le 19 octobre 2022 à 22:09:40 :
Esetuwx, après nous avoir expliquer que Pelé est même pas top 10 all-time, essaie de me faire passer pour un mec qui dit de la merde. Chaud.

Malheureusement les G/A sont les seules stats disponibles. Mais avoir x2 moins de buts que Messi et CR7, beaucoup beaucoup moins de BO et de LDC, bah t'es en dessous, désolé. Top 10 all-time néanmoins

T'analyses quoi en disant "x a mis plus de buts que y" ?

Je te donne un exemple simple : le milieu de terrain espagnol en 2012. Comment tu analyses le fait que Xavi et Iniesta rendaient leurs équipes dominantes en écrasant le milieu adverse ?

A quel moment tes BO et tes G/A m'indiquent qu'ils asphyxiaient le milieu de terrain adverse et qu'un milieu de terrain comme Lampard qui a mis 2 fois plus de buts qu'eux 2 réunis ne verrait pas le ballon en les affrontant ?

La domination n'est pas traduite statistiquement par les buts et les passes décisives.

Tu peux rendre une équipe meilleure qu'un autre milieu de terrain que tu battras systématiquement en confrontation directe mais qui aura de meilleures statistiques que toi.

Je suis d'accord. Mais là on parle d'attaquants. Et l'écart est abyssal.

Ronaldinho un attaquant ?

Le 19 octobre 2022 à 22:31:25 :

Le 19 octobre 2022 à 22:24:41 :

Le 19 octobre 2022 à 22:07:46 :

Le 19 octobre 2022 à 21:28:55 :

Le 19 octobre 2022 à 21:26:19 :
Il m'a énervé pour la soirée l'autre, se permettre d'émettre des jugements sans avoir vue pour comparer mais bordel ptdr "g lu sur wikipédia osef de voir " c'est vraiment une honte à la rigueur tais toi et compare ce que t'as vue mais sinon juste tais toi j'invite qui conque a ne plus parler à cette individu

Calmos, je comprend ton énervement mais il n'est pas nécessaire. N'oublions pas qu'il n'a que 14 ans. Alors que sur ce même topic Y'a un mec qui a probablement la vingtaine voire la trentaine qui nous explique que Robinho est supérieur à Pelé.

Justement parce que tu fais rien d'autres que lire des articles wikipédia.

Regarde des vidéos des deux, tu verras, tu réviseras par toi-même ton jugement.

Robinho a atteint en valeur absolu un niveau DE LOIN plus élevé que lui.

On donc d'après toi Sylvain Chavanel est un plus grand cycliste que Eddy Merckx, puisqu'il roule plus vite que le belge à son prime.

Je connais rien au cyclisme et à l'impact de la technologie sur la discipline. Mais si Chavanel à équipement égal développe plus de puissance sur une plus longue durée oui il est au-dessus.

C'est juste logique.

Heureusement qu'on nous emmerde pas avec ça en athlétisme.

"nOn mAiS tU meTs VraImENt BoLT aU DesSus de CarL LewIs ?"

Merckx : 5 TDF + 5 Giro + 1 Vuelta + 19 Monuments+ 3x champions du monde
C'est imbattable.