Opelking a raison, hein. D'ailleurs j'ai déjà démontré sur un autre topic que si Nadal n'avait pas gagné ses 14 RG il aurait actuellement 0 RG.

2005 : choke de Federer en demi plus finale annulée car Puerta dopé donc ça fausse le tournoi.
2006, 2007 : choke de Federer donc ça compte pas.
2008 : mononucléose de Federer.
2010 : Soderling qui se couche en finale pour se faire pardonner de l'année précédente.
2011 : gentil Federer qui sauve Nadal du méchant Djokovic puis qui choke en finale.
2012 : Nadal sauvé par la double-faute de Djokovic en finale.
2013 : Nadal sauvé par le filet-gate de Djokovic en demi et Ferrer qui se couche en finale.
2014 : choke de Djokovic.
2017 : Nadal qui profite d'un Wawrinka épuisé par sa demi contre Murray.
2018 : Nadal qui profite de la jeunesse de Thiem.
2019 : Nadal qui profite de la jeunesse Thiem et sa demi sur deux jours.
2020 : ocre pilé en indoor qui avantage Nadal au dépend de Djokovic c'est bien connu, donc ça compte pas.
2022 : Sans sa blessure au moment où il était mené un set à zéro, Zverev aurait battu Nadal sur le score de 6-0 6-0 6-0 en demi-finale.

Le 01 octobre 2022 à 23:50:37 :
Opelking a raison, hein. D'ailleurs j'ai déjà démontré sur un autre topic que si Nadal n'avait pas gagné ses 14 RG il aurait actuellement 0 RG.

2005 : choke de Federer en demi plus finale annulée car Puerta dopé donc ça fausse le tournoi.
2006, 2007 : choke de Federer donc ça compte pas.
2008 : mononucléose de Federer.
2010 : Soderling qui se couche en finale pour se faire pardonner de l'année précédente.
2011 : gentil Federer qui sauve Nadal du méchant Djokovic puis qui choke en finale.
2012 : Nadal sauvé par la double-faute de Djokovic en finale.
2013 : Nadal sauvé par le filet-gate de Djokovic en demi et Ferrer qui se couche en finale.
2014 : choke de Djokovic.
2017 : Nadal qui profite d'un Wawrinka épuisé par sa demi contre Murray.
2018 : Nadal qui profite de la jeunesse de Thiem.
2019 : Nadal qui profite de la jeunesse Thiem et sa demi sur deux jours.
2020 : ocre pilé en indoor qui avantage Nadal au dépend de Djokovic c'est bien connu, donc ça compte pas.
2022 : Sans sa blessure au moment où il était mené un set à zéro, Zverev aurait battu Nadal sur le score de 6-0 6-0 6-0 en demi-finale.

J'avais envie de te répondre la dernière fois donc je le fais la

2005-2010 valide
2011 Fed sauve effectivement Nadal ( Djoko met 7/0 à Nadal sur 3 surface differente sur cette période)
2012 Nadal était au dessus de djoko toute la saison sur terre victoire merité
2013 du 50/50 Nadal s'en est sortit gg
2014 Djoko a effectivement raté sa finale il était malade aussi mais bon ça fait partit du jeu
2017 Nadal au dessus rien à dire Wawrinka aurait jamais rien fait
2018 Thiem pas encore assez bon victoire logique
2019 Nadal a effectivement profiter de ça bon après mentalement thiem aurait jamais battu Nadal à roland meme pas fatigué
2020 Nadal monstrueux djoko à chier victoire logique
2022 c'est faux mais si zverev gagnait le second ça aurait était compliqué pour Nadal après 3h pour 2 set

Tu sais y'a un juste milieu

Le 01 octobre 2022 à 23:58:02 :

Le 01 octobre 2022 à 23:50:37 :
Opelking a raison, hein. D'ailleurs j'ai déjà démontré sur un autre topic que si Nadal n'avait pas gagné ses 14 RG il aurait actuellement 0 RG.

2005 : choke de Federer en demi plus finale annulée car Puerta dopé donc ça fausse le tournoi.
2006, 2007 : choke de Federer donc ça compte pas.
2008 : mononucléose de Federer.
2010 : Soderling qui se couche en finale pour se faire pardonner de l'année précédente.
2011 : gentil Federer qui sauve Nadal du méchant Djokovic puis qui choke en finale.
2012 : Nadal sauvé par la double-faute de Djokovic en finale.
2013 : Nadal sauvé par le filet-gate de Djokovic en demi et Ferrer qui se couche en finale.
2014 : choke de Djokovic.
2017 : Nadal qui profite d'un Wawrinka épuisé par sa demi contre Murray.
2018 : Nadal qui profite de la jeunesse de Thiem.
2019 : Nadal qui profite de la jeunesse Thiem et sa demi sur deux jours.
2020 : ocre pilé en indoor qui avantage Nadal au dépend de Djokovic c'est bien connu, donc ça compte pas.
2022 : Sans sa blessure au moment où il était mené un set à zéro, Zverev aurait battu Nadal sur le score de 6-0 6-0 6-0 en demi-finale.

J'avais envie de te répondre la dernière fois donc je le fais la

2005-2010 valide
2011 Fed sauve effectivement Nadal ( Djoko met 7/0 à Nadal sur 3 surface differente sur cette période)
2012 Nadal était au dessus de djoko toute la saison sur terre victoire merité
2013 du 50/50 Nadal s'en est sortit gg
2014 Djoko a effectivement raté sa finale il était malade aussi mais bon ça fait partit du jeu
2017 Nadal au dessus rien à dire Wawrinka aurait jamais rien fait
2018 Thiem pas encore assez bon victoire logique
2019 Nadal a effectivement profiter de ça bon après mentalement thiem aurait jamais battu Nadal à roland meme pas fatigué
2020 Nadal monstrueux djoko à chier victoire logique
2022 c'est faux mais si zverev gagnait le second ça aurait était compliqué pour Nadal après 3h pour 2 set

Tu sais y'a un juste milieu

En 2011 Djokovic venait de battre nettement Federer lors de leurs trois confrontrations avant cette demi-finale, aussi. Et il gagnera leurs trois confrontrations après cette demi-finale. Pourtant il a bel est bien perdu ce match.

Donc ce n'est pas parce que Djoko a corrigé Nadal avant RG qu'il l'aurait corrigé en finale. Surtout qu'on parle quand même de Nadal en finale de Roland-Garros, là. Pas de Joe le clodo au tournoi inter-communal de Trifouillis-les-olivettes.

Le 02 octobre 2022 à 00:36:51 :

Le 01 octobre 2022 à 23:58:02 :

Le 01 octobre 2022 à 23:50:37 :
Opelking a raison, hein. D'ailleurs j'ai déjà démontré sur un autre topic que si Nadal n'avait pas gagné ses 14 RG il aurait actuellement 0 RG.

2005 : choke de Federer en demi plus finale annulée car Puerta dopé donc ça fausse le tournoi.
2006, 2007 : choke de Federer donc ça compte pas.
2008 : mononucléose de Federer.
2010 : Soderling qui se couche en finale pour se faire pardonner de l'année précédente.
2011 : gentil Federer qui sauve Nadal du méchant Djokovic puis qui choke en finale.
2012 : Nadal sauvé par la double-faute de Djokovic en finale.
2013 : Nadal sauvé par le filet-gate de Djokovic en demi et Ferrer qui se couche en finale.
2014 : choke de Djokovic.
2017 : Nadal qui profite d'un Wawrinka épuisé par sa demi contre Murray.
2018 : Nadal qui profite de la jeunesse de Thiem.
2019 : Nadal qui profite de la jeunesse Thiem et sa demi sur deux jours.
2020 : ocre pilé en indoor qui avantage Nadal au dépend de Djokovic c'est bien connu, donc ça compte pas.
2022 : Sans sa blessure au moment où il était mené un set à zéro, Zverev aurait battu Nadal sur le score de 6-0 6-0 6-0 en demi-finale.

J'avais envie de te répondre la dernière fois donc je le fais la

2005-2010 valide
2011 Fed sauve effectivement Nadal ( Djoko met 7/0 à Nadal sur 3 surface differente sur cette période)
2012 Nadal était au dessus de djoko toute la saison sur terre victoire merité
2013 du 50/50 Nadal s'en est sortit gg
2014 Djoko a effectivement raté sa finale il était malade aussi mais bon ça fait partit du jeu
2017 Nadal au dessus rien à dire Wawrinka aurait jamais rien fait
2018 Thiem pas encore assez bon victoire logique
2019 Nadal a effectivement profiter de ça bon après mentalement thiem aurait jamais battu Nadal à roland meme pas fatigué
2020 Nadal monstrueux djoko à chier victoire logique
2022 c'est faux mais si zverev gagnait le second ça aurait était compliqué pour Nadal après 3h pour 2 set

Tu sais y'a un juste milieu

En 2011 Djokovic venait de battre nettement Federer lors de leurs trois confrontrations avant cette demi-finale, aussi. Et il gagnera leurs trois confrontrations après cette demi-finale. Pourtant il a bel est bien perdu ce match.

Donc ce n'est pas parce que Djoko a corrigé Nadal avant RG qu'il l'aurait corrigé en finale. Surtout qu'on parle quand même de Nadal en finale de Roland-Garros, là. Pas de Joe le clodo au tournoi inter-communal de Trifouillis-les-olivettes.

Djoko venait de battre Nadal en finale de Madrid et rome c'est la seul fois ou c'est arrivé dans sa carrière à Nadal. Et Nadal n'est pas capable de jouer tôt comme la fait fed

Le 02 octobre 2022 à 00:41:29 :

Le 02 octobre 2022 à 00:36:51 :

Le 01 octobre 2022 à 23:58:02 :

Le 01 octobre 2022 à 23:50:37 :
Opelking a raison, hein. D'ailleurs j'ai déjà démontré sur un autre topic que si Nadal n'avait pas gagné ses 14 RG il aurait actuellement 0 RG.

2005 : choke de Federer en demi plus finale annulée car Puerta dopé donc ça fausse le tournoi.
2006, 2007 : choke de Federer donc ça compte pas.
2008 : mononucléose de Federer.
2010 : Soderling qui se couche en finale pour se faire pardonner de l'année précédente.
2011 : gentil Federer qui sauve Nadal du méchant Djokovic puis qui choke en finale.
2012 : Nadal sauvé par la double-faute de Djokovic en finale.
2013 : Nadal sauvé par le filet-gate de Djokovic en demi et Ferrer qui se couche en finale.
2014 : choke de Djokovic.
2017 : Nadal qui profite d'un Wawrinka épuisé par sa demi contre Murray.
2018 : Nadal qui profite de la jeunesse de Thiem.
2019 : Nadal qui profite de la jeunesse Thiem et sa demi sur deux jours.
2020 : ocre pilé en indoor qui avantage Nadal au dépend de Djokovic c'est bien connu, donc ça compte pas.
2022 : Sans sa blessure au moment où il était mené un set à zéro, Zverev aurait battu Nadal sur le score de 6-0 6-0 6-0 en demi-finale.

J'avais envie de te répondre la dernière fois donc je le fais la

2005-2010 valide
2011 Fed sauve effectivement Nadal ( Djoko met 7/0 à Nadal sur 3 surface differente sur cette période)
2012 Nadal était au dessus de djoko toute la saison sur terre victoire merité
2013 du 50/50 Nadal s'en est sortit gg
2014 Djoko a effectivement raté sa finale il était malade aussi mais bon ça fait partit du jeu
2017 Nadal au dessus rien à dire Wawrinka aurait jamais rien fait
2018 Thiem pas encore assez bon victoire logique
2019 Nadal a effectivement profiter de ça bon après mentalement thiem aurait jamais battu Nadal à roland meme pas fatigué
2020 Nadal monstrueux djoko à chier victoire logique
2022 c'est faux mais si zverev gagnait le second ça aurait était compliqué pour Nadal après 3h pour 2 set

Tu sais y'a un juste milieu

En 2011 Djokovic venait de battre nettement Federer lors de leurs trois confrontrations avant cette demi-finale, aussi. Et il gagnera leurs trois confrontrations après cette demi-finale. Pourtant il a bel est bien perdu ce match.

Donc ce n'est pas parce que Djoko a corrigé Nadal avant RG qu'il l'aurait corrigé en finale. Surtout qu'on parle quand même de Nadal en finale de Roland-Garros, là. Pas de Joe le clodo au tournoi inter-communal de Trifouillis-les-olivettes.

Djoko venait de battre Nadal en finale de Madrid et rome c'est la seul fois ou c'est arrivé dans sa carrière à Nadal. Et Nadal n'est pas capable de jouer tôt comme la fait fed

Cela ne prouve pas que Nadal aurait perdu à RG. Par exemple à Rome en 2021 Nadal bat Djoko, pourtant juste après en demi de RG Djoko bat Nadal.

À RG 2022 Djoko était donné vainqueur par la grande majorité des gens, pourtant Nadal a gagné.

Et même à RG 2020, Djoko était donné légèrement favori, en plus avec des conditions défavorables à Nadal, pourtant c'est l'espagnol qui met une énorme correction au serbe.

Je ne dis pas que Djokovic aurait forcément perdu en finale de RG 2011 s'il avait pu éliminer Federer. On ne le saura jamais. Je dis juste que battre Nadal en finale de Roland-Garros c'est le défi ultime dans l'histoire du tennis.

Le 02 octobre 2022 à 00:58:05 :

Le 02 octobre 2022 à 00:41:29 :

Le 02 octobre 2022 à 00:36:51 :

Le 01 octobre 2022 à 23:58:02 :

Le 01 octobre 2022 à 23:50:37 :
Opelking a raison, hein. D'ailleurs j'ai déjà démontré sur un autre topic que si Nadal n'avait pas gagné ses 14 RG il aurait actuellement 0 RG.

2005 : choke de Federer en demi plus finale annulée car Puerta dopé donc ça fausse le tournoi.
2006, 2007 : choke de Federer donc ça compte pas.
2008 : mononucléose de Federer.
2010 : Soderling qui se couche en finale pour se faire pardonner de l'année précédente.
2011 : gentil Federer qui sauve Nadal du méchant Djokovic puis qui choke en finale.
2012 : Nadal sauvé par la double-faute de Djokovic en finale.
2013 : Nadal sauvé par le filet-gate de Djokovic en demi et Ferrer qui se couche en finale.
2014 : choke de Djokovic.
2017 : Nadal qui profite d'un Wawrinka épuisé par sa demi contre Murray.
2018 : Nadal qui profite de la jeunesse de Thiem.
2019 : Nadal qui profite de la jeunesse Thiem et sa demi sur deux jours.
2020 : ocre pilé en indoor qui avantage Nadal au dépend de Djokovic c'est bien connu, donc ça compte pas.
2022 : Sans sa blessure au moment où il était mené un set à zéro, Zverev aurait battu Nadal sur le score de 6-0 6-0 6-0 en demi-finale.

J'avais envie de te répondre la dernière fois donc je le fais la

2005-2010 valide
2011 Fed sauve effectivement Nadal ( Djoko met 7/0 à Nadal sur 3 surface differente sur cette période)
2012 Nadal était au dessus de djoko toute la saison sur terre victoire merité
2013 du 50/50 Nadal s'en est sortit gg
2014 Djoko a effectivement raté sa finale il était malade aussi mais bon ça fait partit du jeu
2017 Nadal au dessus rien à dire Wawrinka aurait jamais rien fait
2018 Thiem pas encore assez bon victoire logique
2019 Nadal a effectivement profiter de ça bon après mentalement thiem aurait jamais battu Nadal à roland meme pas fatigué
2020 Nadal monstrueux djoko à chier victoire logique
2022 c'est faux mais si zverev gagnait le second ça aurait était compliqué pour Nadal après 3h pour 2 set

Tu sais y'a un juste milieu

En 2011 Djokovic venait de battre nettement Federer lors de leurs trois confrontrations avant cette demi-finale, aussi. Et il gagnera leurs trois confrontrations après cette demi-finale. Pourtant il a bel est bien perdu ce match.

Donc ce n'est pas parce que Djoko a corrigé Nadal avant RG qu'il l'aurait corrigé en finale. Surtout qu'on parle quand même de Nadal en finale de Roland-Garros, là. Pas de Joe le clodo au tournoi inter-communal de Trifouillis-les-olivettes.

Djoko venait de battre Nadal en finale de Madrid et rome c'est la seul fois ou c'est arrivé dans sa carrière à Nadal. Et Nadal n'est pas capable de jouer tôt comme la fait fed

Cela ne prouve pas que Nadal aurait perdu à RG. Par exemple à Rome en 2021 Nadal bat Djoko, pourtant juste après en demi de RG Djoko bat Nadal.

À RG 2022 Djoko était donné vainqueur par la grande majorité des gens, pourtant Nadal a gagné.

Et même à RG 2020, Djoko était donné légèrement favori, en plus avec des conditions défavorables à Nadal, pourtant c'est l'espagnol qui met une énorme correction au serbe.

Je ne dis pas que Djokovic aurait forcément perdu en finale de RG 2011 s'il avait pu éliminer Federer. On ne le saura jamais. Je dis juste que battre Nadal en finale de Roland-Garros c'est le défi ultime dans l'histoire du tennis.

SpoilAfficherMasquer

Mais c'est quand même marrant de débattre sur des matchs qui n'ont pas eu lieu, on est là pour enculer les mouches en s'amusant, et moi j'adore ça, d'ailleurs le débat continue de ne s'arrêter pour autant

SpoilAfficherMasquer

Vmani : "Et moi j'aimerais quand même bien voir le Nadal de 2008 contre Tsitsipas 2021 à Roland-Garros

Le 02 octobre 2022 à 01:05:36 :

Le 02 octobre 2022 à 00:58:05 :

Le 02 octobre 2022 à 00:41:29 :

Le 02 octobre 2022 à 00:36:51 :

Le 01 octobre 2022 à 23:58:02 :

> Le 01 octobre 2022 à 23:50:37 :

>Opelking a raison, hein. D'ailleurs j'ai déjà démontré sur un autre topic que si Nadal n'avait pas gagné ses 14 RG il aurait actuellement 0 RG.

>

> 2005 : choke de Federer en demi plus finale annulée car Puerta dopé donc ça fausse le tournoi.

> 2006, 2007 : choke de Federer donc ça compte pas.

> 2008 : mononucléose de Federer.

> 2010 : Soderling qui se couche en finale pour se faire pardonner de l'année précédente.

> 2011 : gentil Federer qui sauve Nadal du méchant Djokovic puis qui choke en finale.

> 2012 : Nadal sauvé par la double-faute de Djokovic en finale.

> 2013 : Nadal sauvé par le filet-gate de Djokovic en demi et Ferrer qui se couche en finale.

> 2014 : choke de Djokovic.

> 2017 : Nadal qui profite d'un Wawrinka épuisé par sa demi contre Murray.

> 2018 : Nadal qui profite de la jeunesse de Thiem.

> 2019 : Nadal qui profite de la jeunesse Thiem et sa demi sur deux jours.

> 2020 : ocre pilé en indoor qui avantage Nadal au dépend de Djokovic c'est bien connu, donc ça compte pas.

> 2022 : Sans sa blessure au moment où il était mené un set à zéro, Zverev aurait battu Nadal sur le score de 6-0 6-0 6-0 en demi-finale.

J'avais envie de te répondre la dernière fois donc je le fais la

2005-2010 valide
2011 Fed sauve effectivement Nadal ( Djoko met 7/0 à Nadal sur 3 surface differente sur cette période)
2012 Nadal était au dessus de djoko toute la saison sur terre victoire merité
2013 du 50/50 Nadal s'en est sortit gg
2014 Djoko a effectivement raté sa finale il était malade aussi mais bon ça fait partit du jeu
2017 Nadal au dessus rien à dire Wawrinka aurait jamais rien fait
2018 Thiem pas encore assez bon victoire logique
2019 Nadal a effectivement profiter de ça bon après mentalement thiem aurait jamais battu Nadal à roland meme pas fatigué
2020 Nadal monstrueux djoko à chier victoire logique
2022 c'est faux mais si zverev gagnait le second ça aurait était compliqué pour Nadal après 3h pour 2 set

Tu sais y'a un juste milieu

En 2011 Djokovic venait de battre nettement Federer lors de leurs trois confrontrations avant cette demi-finale, aussi. Et il gagnera leurs trois confrontrations après cette demi-finale. Pourtant il a bel est bien perdu ce match.

Donc ce n'est pas parce que Djoko a corrigé Nadal avant RG qu'il l'aurait corrigé en finale. Surtout qu'on parle quand même de Nadal en finale de Roland-Garros, là. Pas de Joe le clodo au tournoi inter-communal de Trifouillis-les-olivettes.

Djoko venait de battre Nadal en finale de Madrid et rome c'est la seul fois ou c'est arrivé dans sa carrière à Nadal. Et Nadal n'est pas capable de jouer tôt comme la fait fed

Cela ne prouve pas que Nadal aurait perdu à RG. Par exemple à Rome en 2021 Nadal bat Djoko, pourtant juste après en demi de RG Djoko bat Nadal.

À RG 2022 Djoko était donné vainqueur par la grande majorité des gens, pourtant Nadal a gagné.

Et même à RG 2020, Djoko était donné légèrement favori, en plus avec des conditions défavorables à Nadal, pourtant c'est l'espagnol qui met une énorme correction au serbe.

Je ne dis pas que Djokovic aurait forcément perdu en finale de RG 2011 s'il avait pu éliminer Federer. On ne le saura jamais. Je dis juste que battre Nadal en finale de Roland-Garros c'est le défi ultime dans l'histoire du tennis.

SpoilAfficherMasquer

Mais c'est quand même marrant de débattre sur des matchs qui n'ont pas eu lieu, on est là pour enculer les mouches en s'amusant, et moi j'adore ça, d'ailleurs le débat continue de ne s'arrêter pour autant

SpoilAfficherMasquer

Vmani : "Et moi j'aimerais quand même bien voir le Nadal de 2008 contre Tsitsipas 2021 à Roland-Garros

SpoilAfficherMasquer

6/1 6/0 6/2

Je vois que Tsonga et Delpotro qui pourrait largement rivaliser avec les meilleurs joueurs actuels. Les autres clairement non, encore moins Roddick

Le 02 octobre 2022 à 01:11:18 :
Je vois que Tsonga et Delpotro qui pourrait largement rivaliser avec les meilleurs joueurs actuels. Les autres clairement non, encore moins Roddick

Seul Federer prime parvient à priver Roddick de 4 ou 5 Grand Chelem sur la période 2004-2007, durant laquelle le suisse était monstrueux(Wim 2004, Wim 2005, USO 2006, OA 2007 était promis à Roddick sans Federer). Même à l'OA 2009 il est encore là pour le stopper en demi-finale (bon après y'avait Nadal en finale).
Et que dire de la finale de Wimbledon 2009, perdu par Roddick 16-14 au 5ème set ? (seul break fait par Federer de toute la partie).

Si Roddick prime avait évolué durant la période 2018-2022, je pense qu'il il aurait été avec Medvedev et Thiem le principal danger pour Djokodal sur dur bleu, et le principal rival de Djokovic sur gazon tondu.

Shapo est quand même plus "complet" que Blake et son revers de 15/1 nan

Plus complet mais plus fort je suis pas sûr.

Je vois pas en quoi Blake ce serait moins bien que Rublev par exemple...

Rublec, malgré le manque de variation, c'est un exemple de puissance / régularité de fond de cours. Je vois pas trop Blake avoir un H2H positif contre un rublev perso