Le 21 janvier 2022 à 15:19:12 :
Comment un joueur qui ne fait pas de coups gagnants pourrait être le meilleur de l'histoire ?
Federer décide du sort du match. Djokovic doit attendre qu'il parte à la faute.
C'est complètement con, si l'adversaire est impuissant et fini par commettre la faute c'est que l'autre le tient et peut encaisser ses attaques, on peut renverser le propos et dire Djokovic décide du sort du match, Federer ne peut que finir par faire la faute.
Mais tout ça serait pertinent si on pouvait véritablement résumer le jeu de Djokovic à de la défense uniquement, or c'est pas le cas du tout, Djokovic c'est une mainmise sur le match, une machine d'adaptation qui canalise les offenses de son adversaire et qui appuie au bon moment.
Et puis le tennis, c'est gagner le point, soit en écourtant le jeu en espérant mettre l'adversaire à deux mètres de la balle, soit en se montrant insubmersible face à ses attaques, peu importe la stratégie adoptée au final il n'y a pas de meilleur tennis qu'un autre si l'objectif est atteint, à savoir remettre la balle une fois de plus que son adversaire.
Bref, de la blablaterie de delusional qui s'accroche aux branches et ne digère pas que Novak soit objectivement le GOAT du tennis. Tu peux faire comme tous tes congénères et rabâcher le sempiternel "oui mé Fed c'est le GOAT du bôjeu", si ça te fait mieux dormir la nuit.
