Que ce soit Nadal à Roland garros ou Djokovic à l'open d'Australie on est d'accord que si chacun des deux rajoutent 2 ou 3 titres en plus respectifs dans leur tournoi favori, leurs records seront imbattable pour toujours ?

En supposant que dans 200 ans les règles du tennis soient a peu près les mêmes sinon ça foire tout mais de toute façon gagner 1 fois par an pendant plus de 10 ans voir 15 ans avec Nadal ca reste quasi impossible

Djokovic actuellement : 9 AO --> à 12 OA son record sera imbattable à vie , qui va gagner le tournoi 13 fois ? Impossible
Déjà à 9 le record va tenir de nombreuses décennies

Nadal actuellement : 13 RG --> à 15 RG son record sera imbattable à vie même dans 1000 ans
Déjà à 13 il est imbattable vie pour moi

A wimbledon federer et ses 8 wimbledon devrait tenir le coup quelque décennies pas plus il y aura toujours un crack pour en chopper 9
Djokovic avec 5 wimbledon semble la menace la plus proche mais vu son age et l'annulation du tournoi en 2020 ca fait trop pour le serbe 9 c'est impossible

A l'us open le record est seulement de 5 détenus par Sampras Federer et Connors
Ce record sera aisément battu dans un avenir relativement proche par un futur champion
6 us open ne semble pas non plus une tache infranchissable

Faut être un peu réaliste l'op, les sportifs ont des carrières de plus en plus longue, donc y suffit qu'il y ait un mec avec un niveau monstrueux sur 10-15 ans , il va tout pulvériser !

La plupart des records dans le sport tombe les uns après la autres

L'OP qui croient qu'en 200 an y'aura toujours des GC

« Djokovic 9 OA c’est imbattable »

« Federer 8 Wim ça devrait tenir mais y aura toujours un crack pour en gagner 9 »

Arrêtez de croire que ne serait-ce que gagner 5 GC c’est facile

Le 07 mars 2021 à 10:59:01 gilbertlekeuf a écrit :
L'OP qui croient qu'en 200 an y'aura toujours des GC

L'OP qui croit que l'humanité tiendra encore jusqu'en 2221

Si ça se trouve ils sont encore capable de nous sortir un 5 emes gc au fin fond De la Chine

Le 07 mars 2021 à 11:52:17 Steeling a écrit :
« Djokovic 9 OA c’est imbattable »

« Federer 8 Wim ça devrait tenir mais y aura toujours un crack pour en gagner 9 »

Arrêtez de croire que ne serait-ce que gagner 5 GC c’est facile

Ceci

+

Que ce soit Nadal à Roland garros ou Djokovic à l'open d'Australie on est d'accord que si chacun des deux rajoutent 2 ou 3 titres en plus respectifs dans leur tournoi favori, leurs records seront imbattable pour toujours ?

Donc si Djoko rajoute 2 ou 3 AO à ses 9 titres il serait imbattable pour toujours. Mais Nadal qui a déjà 13 RG devrait lui aussi en ajouter 2 ou 3 pour être imbattable ?

[06:36:31] <TheDzLady>
Que ce soit Nadal à Roland garros ou Djokovic à l'open d'Australie on est d'accord que si chacun des deux rajoutent 2 ou 3 titres en plus respectifs dans leur tournoi favori, leurs records seront imbattable pour toujours ?

En supposant que dans 200 ans les règles du tennis soient a peu près les mêmes sinon ça foire tout mais de toute façon gagner 1 fois par an pendant plus de 10 ans voir 15 ans avec Nadal ca reste quasi impossible

Djokovic actuellement : 9 AO --> à 12 OA son record sera imbattable à vie , qui va gagner le tournoi 13 fois ? Impossible
Déjà à 9 le record va tenir de nombreuses décennies

... Margaret Smith ? 11 titres
Certes, c'est féminin et pas tout est dans l'ère Open mais non précisé dans ton topic.

Le 07 mars 2021 à 10:46:55 MoraI2004 a écrit :
Faut être un peu réaliste l'op, les sportifs ont des carrières de plus en plus longue, donc y suffit qu'il y ait un mec avec un niveau monstrueux sur 10-15 ans , il va tout pulvériser !

Tu dis ca comme ci c'était d'une banalité

ca fait 20 ans qu'on attend les remplaçant du big 3.

La plus pars des records de Nadal et Djo ne seront jamais battu (du moins on sera surement mort depuis un moment).

La plupart des records dans le sport tombe les uns après la autres

faux, celui qui battra le record a RG il est pas né encore. et pareil ans pleins de sport, le 100m, Messi Ronaldo etc c'est pas pour demain la veille.

Le 07 mars 2021 à 11:52:17 Steeling a écrit :
« Djokovic 9 OA c’est imbattable »

« Federer 8 Wim ça devrait tenir mais y aura toujours un crack pour en gagner 9 »

Arrêtez de croire que ne serait-ce que gagner 5 GC c’est facile

bah non c'est logique faut arrete de respirer le fion de Federer.

Djo va (probablement) en gagner d'autre à OA vu comme il a de la marge.

Fed ne gagnera plus de GC, donc c'est 9 OA auj, mais sous entendu peut être 10/11 sans prendre trop de risque bien qu'on ne connaisse pas le futur.

et oui entre 8 et 11 c'est deja plus pareil.

Le 07 mars 2021 à 12:34:28 Stalhblume a écrit :

[06:36:31] <TheDzLady>
Que ce soit Nadal à Roland garros ou Djokovic à l'open d'Australie on est d'accord que si chacun des deux rajoutent 2 ou 3 titres en plus respectifs dans leur tournoi favori, leurs records seront imbattable pour toujours ?

En supposant que dans 200 ans les règles du tennis soient a peu près les mêmes sinon ça foire tout mais de toute façon gagner 1 fois par an pendant plus de 10 ans voir 15 ans avec Nadal ca reste quasi impossible

Djokovic actuellement : 9 AO --> à 12 OA son record sera imbattable à vie , qui va gagner le tournoi 13 fois ? Impossible
Déjà à 9 le record va tenir de nombreuses décennies

... Margaret Smith ? 11 titres
Certes, c'est féminin et pas tout est dans l'ère Open mais non précisé dans ton topic.

on parle de tennis

Le 07 mars 2021 à 12:52:07 Azur___ a écrit :

Le 07 mars 2021 à 10:46:55 MoraI2004 a écrit :
Faut être un peu réaliste l'op, les sportifs ont des carrières de plus en plus longue, donc y suffit qu'il y ait un mec avec un niveau monstrueux sur 10-15 ans , il va tout pulvériser !

Tu dis ca comme ci c'était d'une banalité

ca fait 20 ans qu'on attend les remplaçant du big 3.

La plus pars des records de Nadal et Djo ne seront jamais battu (du moins on sera surement mort depuis un moment).

La plupart des records dans le sport tombe les uns après la autres

faux, celui qui battra le record a RG il est pas né encore. et pareil ans pleins de sport, le 100m, Messi Ronaldo etc c'est pas pour demain la veille.

Ben c'est juste du bon sens , les carrières sont de plus en plus longues, t'as un mec qui arrivent sans rivalité sur plusieurs décennies et tchao Pantin.

Tous leurs records seront battus. Sauf Nadal et ses RG.

Ils se sont tiré la bourre pendant 10 à 14 ans.

Il suffit qu’une autre arrive à leurs niveaux prochainement. Si il n’a pas de rivalité comme eux ont pu l’avoir entre eux et il pourra enquiller facilement avec pour objectif et motivation de battre tous les records.

Il y a que Nadal qui est safe avec RG.

Le 07 mars 2021 à 15:17:31 Blacklistsama2 a écrit :
Tous leurs records seront battus. Sauf Nadal et ses RG.

Ils se sont tiré la bourre pendant 10 à 14 ans.

Il suffit qu’une autre arrive à leurs niveaux prochainement. Si il n’a pas de rivalité comme eux ont pu l’avoir entre eux et il pourra enquiller facilement avec pour objectif et motivation de battre tous les records.

Il y a que Nadal qui est safe avec RG.

Après ce qui a fait que les 3 durent aussi longtemps c'est aussi car ils se sont poussé les un les autres, Federer sans nadal et djokovic aurait probablement pris sa retraite depuis des années. Djokovic sans la motivation de battre tout ses records aurait stop après RG 2016 probablement. Les 3 se sont poussé pour être meilleur aussi.Federer au début a poussé Nadal a devenir plus fort sur dur et gazon et pareil Federer et Djokovic ont était obligé de progresser sur terre battue pour espérer battre Nadal.

Le 07 mars 2021 à 13:06:13 MoraI2004 a écrit :

Le 07 mars 2021 à 12:52:07 Azur___ a écrit :

Le 07 mars 2021 à 10:46:55 MoraI2004 a écrit :
Faut être un peu réaliste l'op, les sportifs ont des carrières de plus en plus longue, donc y suffit qu'il y ait un mec avec un niveau monstrueux sur 10-15 ans , il va tout pulvériser !

Tu dis ca comme ci c'était d'une banalité

ca fait 20 ans qu'on attend les remplaçant du big 3.

La plus pars des records de Nadal et Djo ne seront jamais battu (du moins on sera surement mort depuis un moment).

La plupart des records dans le sport tombe les uns après la autres

faux, celui qui battra le record a RG il est pas né encore. et pareil ans pleins de sport, le 100m, Messi Ronaldo etc c'est pas pour demain la veille.

Ben c'est juste du bon sens , les carrières sont de plus en plus longues, t'as un mec qui arrivent sans rivalité sur plusieurs décennies et tchao Pantin.

donc c'est juste car les carrières étaient "courte" que les presecndent records n'était pas battu ?

logique implacable en effet.

C'et surtout pas le fait qu'il faudrait qu'un mec gagne RG pendant 14 ans par exemple ? La seule inconnu c'est la durée selon toi ?

Le 07 mars 2021 à 15:17:31 Blacklistsama2 a écrit :
Tous leurs records seront battus. Sauf Nadal et ses RG.

Ils se sont tiré la bourre pendant 10 à 14 ans.

Il suffit qu’une autre arrive à leurs niveaux prochainement. Si il n’a pas de rivalité comme eux ont pu l’avoir entre eux et il pourra enquiller facilement avec pour objectif et motivation de battre tous les records.

Il y a que Nadal qui est safe avec RG.

le fait qu'il y est eu de la concurrence entre les 3 les a élevé au plus haut niveau justement.

Un Djokovic seul c'est pas les même records et vis versa pour les autres.

Le 07 mars 2021 à 17:33:42 Azur___ a écrit :

Le 07 mars 2021 à 13:06:13 MoraI2004 a écrit :

Le 07 mars 2021 à 12:52:07 Azur___ a écrit :

Le 07 mars 2021 à 10:46:55 MoraI2004 a écrit :
Faut être un peu réaliste l'op, les sportifs ont des carrières de plus en plus longue, donc y suffit qu'il y ait un mec avec un niveau monstrueux sur 10-15 ans , il va tout pulvériser !

Tu dis ca comme ci c'était d'une banalité

ca fait 20 ans qu'on attend les remplaçant du big 3.

La plus pars des records de Nadal et Djo ne seront jamais battu (du moins on sera surement mort depuis un moment).

La plupart des records dans le sport tombe les uns après la autres

faux, celui qui battra le record a RG il est pas né encore. et pareil ans pleins de sport, le 100m, Messi Ronaldo etc c'est pas pour demain la veille.

Ben c'est juste du bon sens , les carrières sont de plus en plus longues, t'as un mec qui arrivent sans rivalité sur plusieurs décennies et tchao Pantin.

donc c'est juste car les carrières étaient "courte" que les presecndent records n'était pas battu ?

logique implacable en effet.

C'et surtout pas le fait qu'il faudrait qu'un mec gagne RG pendant 14 ans par exemple ? La seule inconnu c'est la durée selon toi ?

Un moment donné faut parler des faits, et borg et sa carrière sont très parlant

Et il y a aussi l'uniformisation des surfaces est aussi à prendre en compte plus les évolutions techniques, la récupération etc

Nn mais les records de djoko et nadal ne seront jamais battu vous êtes des malades

Federer ses 8 wimbledon eux seront battu un jour c'est évident

Mais qui va gagner 15 Roland garros ou 13 open d'Australie ?

Vous ne vous rendez pas compte de l'exploit