C'est une "miracle" qu'il soit encore à 3 longueurs de Fed et de Rafa
- Explosion précoce puis manque de confirmation durant 3 saisons
- 3 GC sur 12 entre 2012 et 2014
- Passage à vide de 2 ans après son GC sur deux ans
Ca fait quand même pas mal de périodes de vaches maigres dans sa domination là où un Federer ne perdait quasiment que contre Nadal et Djokovic jusqu'en 2013
Estimez-vous heureux parce qu'il pourrait être à 21-22 GC minimum (ça vaut pour les deux autres mais c'est plus marqué chez le Serbe je trouve)
Le covid l'a bien niqué pour les semaines de numéro 1 aussi
2020 est pas mal dans le genre, entre Wimbledon annulé et l'USO où il explose une juge de ligne (RG rien à faire mais c'est normal), il ne gagne qu'un GC alors qu'il est invaincu en dehors de ça (y'a pas non plus énormément de tournois bien sûr).
J’ai toujours pas compris les défaites contre Murray à l’USO et Wim 2013, il aurait du les gagner
Djokovic 17
Federer 20
Nadal 20
J'avoue que Djokovic a foiré plusieurs GC : Roland 2013 et le filet Gate, USO 2013 où il doit normalement tourner à 2 sets à 1, Roland 2015 où il était tellement tendu qu'il est devenu le jouet de Stan.
Bon il a aussi gagné 2 GC (USO 2011, Wim 2019) en sauvant 2 balles de matchs contre Federer et 2 GC (OA 2012, Wim 2018) en étant quasiment défait par Nadal.
Le 21 octobre 2020 à 10:53:54 King-Of-Clay a écrit :
J'avoue que Djokovic a foiré plusieurs GC : Roland 2013 et le filet Gate, USO 2013 où il doit normalement tourner à 2 sets à 1, Roland 2015 où il était tellement tendu qu'il est devenu le jouet de Stan.Bon il a aussi gagné 2 GC (USO 2011, Wim 2019) en sauvant 2 balles de matchs contre Federer et 2 GC (OA 2012, Wim 2018) en étant quasiment défait par Nadal.
Tu peux rajouter OA 2013 (gagne 12-10 au 5ème face à Wawrinka) et Wim 2015 (mené 2 sets-0 par Anderson).
Y'a pas mal de fois où il s'en est bien sorti, même si c'est aussi grâce à son mental.
Cimer Stan
Ouais, ça fait bien mal de se le rappeler en tant que pro D, surtout qu'on ne sait jamais s'il a pas grillé sa dernière occasion d'en prendre un
Le Wimb qui a sauté cette année et la disqualif, possiblement il était minimum 18, voire 19 en prenant les deux vu qu'il y était grand favori, au final il lui en manque encore 3, sachant qu'il vieillit et qu'à un moment les jeunes vont prendre le pouvoir
Sur ces 4 dernières années:
- USO20 disqualifié sur un énorme manque de chatte, il était favoris
- Wimb20 annulé, il était favoris
- USO19 blessé, il était favoris
- RG19 il joue dans une tornade
- AO19 blessé
- 2017/2018: Amor y paz
- USO16 il joue la finale avec un ongle incarné (même si honnêtement Stan était meilleur je pense, il aurait gagne dans tous les cas)
Le sort s'acharne un peu
Mouais, c'est pas complètement faux mais j'ai quand même l'impression que les deux autres ont aussi eu leur lot de "coups du sort" qui les a freinés aussi.
Bah clairement oui. Federer qui perd 3 matchs alors qu'il était a un seul point, son match contre Tsonga qu'il perd alors qu'il mène 2 sets 0, sa blessure a Wimbledon 2016 alors que le tournoi est décimé, il joue pas de 2020.
Et Nadal qui a empilé les blessures entre 2009 et 2016
Pour Nadal je parlerai des 2 OA perdu et de Wimbly 2018, les blessures honnêtement c'est simplement la conséquence de ses victoires l'un va avec l'autre.
Le 21 octobre 2020 à 14:10:59 DenisMenochet a écrit :
Sur ces 4 dernières années:
- USO20 disqualifié sur un énorme manque de chatte, il était favoris
- Wimb20 annulé, il était favoris
- USO19 blessé, il était favoris
- RG19 il joue dans une tornade
- AO19 blessé
- 2017/2018: Amor y paz
- USO16 il joue la finale avec un ongle incarné (même si honnêtement Stan était meilleur je pense, il aurait gagne dans tous les cas)Le sort s'acharne un peu
AO 2019 j'avoue la sale blessure qui l'empêche de mettre une triple bulle à Nadal
Le 20 octobre 2020 à 15:15:19 Idemo-117 a écrit :
J’ai toujours pas compris les défaites contre Murray à l’USO et Wim 2013, il aurait du les gagner
j'ai toujours rien compris au djoko de RG 2020 à partir des 1/2 perso Incompréhensible
Je comprends pas la fin d'année de djokovic non plus il se passe quoi bordel
Si Nadal se blesse pas il aurait eu 40 GC aujourhui
Le 21 octobre 2020 à 23:26:10 Snakier a écrit :
Bah clairement oui. Federer qui perd 3 matchs alors qu'il était a un seul point, son match contre Tsonga qu'il perd alors qu'il mène 2 sets 0, sa blessure a Wimbledon 2016 alors que le tournoi est décimé, il joue pas de 2020.Et Nadal qui a empilé les blessures entre 2009 et 2016
Y'a une différence entre perdre des matchs parce qu'on a aucun mental comme Federer ou les perdre parce qu'on est blessé ou que les organisateurs favorisent ton adversaire comme Rafa
Sans Federer et Nadal il en serait à 60 GC et en étant né en 1900 et en étant immortel il en serait à 459
Djokovic le GOAT
Le 21 octobre 2020 à 15:19:23 EmileHirsch a écrit :
Mouais, c'est pas complètement faux mais j'ai quand même l'impression que les deux autres ont aussi eu leur lot de "coups du sort" qui les a freinés aussi.
Non, les deux autres on voit clairement que leur défaite en finale de GC sont pour la plupart logiques. 95% des défaites de Federer l'ont été contre Djokovic ou Nadal, à partir de là on peut pas juste accuser un coup du sort. Nadal en dehors de RG, pareil soit Djokovic, soit Federer autrement sa seule défaite en finale de GC c'est contre Wawrinka où il était blessé.
Les défaites de Djoko ? Nadal à RG c'est logique aussi mais Murray et Wawrinka par deux fois ? Y'a quand même une anomalie. Bon en contrepartie il fait mentir la logique en battant Federer à Wimbly 2014 et 2019 et l'USO 2015, mais globalement c'est lui qui a théroiquement le plus de marge quant à ses défaites passées.
Le 20 novembre 2020 à 13:14:42 Yoyogunner a écrit :
Sans Federer et Nadal il en serait à 60 GC et en étant né en 1900 et en étant immortel il en serait à 459Djokovic le GOAT
Sans Federer, Nadal, Djokovic, Murray et Bercych, Tsonga aurait 15 GC avec un peu de chance et serait le GOAT