https://www.wimbledon.com/en_GB/news/articles/2020-07-10/aeltc_announces_prize_money_in_lieu_of_championships_2020_alongside_initial_decisions_for_the_championships_2021.html

Les pleurnicheries annuelles de Nadal ont eu raison du système qui permettait aux joueurs d'être avantagés s'ils sont bons sur gazon

Pourquoi ils changent pour les hommes mais pas pour la WTA ?

Ça a aucun sens

Le 10 juillet 2020 à 14:30:55 Steeling a écrit :
Pourquoi ils changent pour les hommes mais pas pour la WTA ?

Ça a aucun sens

Pour la WTA c'était pas un calcul, c'était juste le tournoi qui décidait les têtes de séries de manière arbitraires

Une bonne chose de fait

Les gens arrêteront de bêtement glorifier le gazon comme ca

Le 10 juillet 2020 à 14:31:48 AmazingDropShot a écrit :

Le 10 juillet 2020 à 14:30:55 Steeling a écrit :
Pourquoi ils changent pour les hommes mais pas pour la WTA ?

Ça a aucun sens

Pour la WTA c'était pas un calcul, c'était juste le tournoi qui décidait les têtes de séries de manière arbitraires

La WTA

Bon, sinon c'est plutôt une mauvaise nouvelle.

enfin c'était sacrément ridicule

Perso je trouvais pas ça totalement ridicule, étant donné que y'a vraiment peu de gazon dans l'année, que les joueurs qui performent mieux sur gazon soient revalorisés et éviter d'avoir genre les top seeds donnés à des terriens pendant que le mec qui a fait demie finale l'année dernière ait par exemple la 15eme tête de série ^^
Et ça incitait également un peu les joueurs à participer au peu d'autre tournoi de gazon qui existent.

Mais bon c'est pas non plus très grave qu'ils abandonnent ce système... mais moi je le trouvais pas si illogique que ça.

Le 10 juillet 2020 à 16:00:08 chocobon2 a écrit :
Perso je trouvais pas ça totalement ridicule, étant donné que y'a vraiment peu de gazon dans l'année, que les joueurs qui performent mieux sur gazon soient revalorisés et éviter d'avoir genre les top seeds donnés à des terriens pendant que le mec qui a fait demie finale l'année dernière ait par exemple la 15eme tête de série ^^
Et ça incitait également un peu les joueurs à participer au peu d'autre tournoi de gazon qui existent.

Mais bon c'est pas non plus très grave qu'ils abandonnent ce système... mais moi je le trouvais pas si illogique que ça.

Assez d'accord.
Après s'ils l'annulent parce qu'ils vont rajouter des tournois sur gazon et au moins 1 M1000, ça ne me dérange pas.

Quel dommage pour le serveur volleyeur Bautista Agut qui n'aura pas de statut protégé suite à sa 1/2

Bon débarras.

D’accord avec chocobon, ce système était logique je trouve.

Dommage.
Je serais perso pour faire un système similaire pour la terre battue vu que c’est une surface assez particulière également, avec beaucoup de spécialistes qui performent à ce moment-là mais pas le reste de l’année.
A condition de concentrer tous les tournois de terre sur la même période, quitte à en supprimer.
Ça pourrait donner de supers Roland-Garros avec des tops 10 qui affronteraient des spécialistes dès le 3eme tour par exemple.
Après c’est sûr qu’il y aurait moins de changement dans les têtes de séries que pour le désormais ancien système de Wimbledon, vu que la terre occupe une bonne partie de la saison et que c’est parfois suffisant pour certains joueurs d’y faire les 3/4 de leurs points de la saison

Et la terre battue verte, ils y renoncent quand?
SpoilAfficherMasquer

Le 10 juillet 2020 à 16:08:44 Loeb22 a écrit :

Le 10 juillet 2020 à 16:00:08 chocobon2 a écrit :
Perso je trouvais pas ça totalement ridicule, étant donné que y'a vraiment peu de gazon dans l'année, que les joueurs qui performent mieux sur gazon soient revalorisés et éviter d'avoir genre les top seeds donnés à des terriens pendant que le mec qui a fait demie finale l'année dernière ait par exemple la 15eme tête de série ^^
Et ça incitait également un peu les joueurs à participer au peu d'autre tournoi de gazon qui existent.

Mais bon c'est pas non plus très grave qu'ils abandonnent ce système... mais moi je le trouvais pas si illogique que ça.

Assez d'accord.
Après s'ils l'annulent parce qu'ils vont rajouter des tournois sur gazon et au moins 1 M1000, ça ne me dérange pas.

On peut toujours rêver
Ce système était pertinent parce que la saison de gazon est ridiculement courte, avec un M1000 ça changerait déjà pas mal la donne. C'est vraiment le changement que je kifferais le plus voir sur le circuit, un autre gros tournoi sur gazon

Ils l'ont supprimé car ils se sont dit que comme maintenant c'était officiellement de la terre battue (verte) ça n'avait plus de sens de garder ce système

Le 11 juillet 2020 à 17:09:28 EmileHirsch a écrit :
Ils l'ont supprimé car ils se sont dit que comme maintenant c'était officiellement de la terre battue (verte) ça n'avait plus de sens de garder ce système

Bah quand ils disent dans leur communiqué "Given the quality of competition, entertainment and modern grass courts" ça veut tout dire

EmileHirsch

11 juillet 2020 à 17:09:28
Ils l'ont supprimé car ils se sont dit que comme maintenant c'était officiellement de la terre battue (verte) ça n'avait plus de sens de garder ce système

Si c'était de la terre battue verte, Nadal n'aurait pas que 2 titres dans le tournoi, Federer n'aurait pas un bilan positif contre lui et on n'aurait pas vu des profils comme Anderson, Raonic et autre Cilic se hisser en finale

Le 12 juillet 2020 à 16:43:54 grine a écrit :

EmileHirsch

11 juillet 2020 à 17:09:28
Ils l'ont supprimé car ils se sont dit que comme maintenant c'était officiellement de la terre battue (verte) ça n'avait plus de sens de garder ce système

Si c'était de la terre battue verte, Nadal n'aurait pas que 2 titres dans le tournoi, Federer n'aurait pas un bilan positif contre lui et on n'aurait pas vu des profils comme Anderson, Raonic et autre Cilic se hisser en finale

Parce que le rebond est le plus bas qui existe au tennis et est difficile à gérer sur des slices, donc ça avantage pas forcément Le gros lift de Nadal, bien que la surface se soit beaucoup ralentie au 21eme siècle.

Le 12 juillet 2020 à 16:43:54 grine a écrit :

EmileHirsch

11 juillet 2020 à 17:09:28
Ils l'ont supprimé car ils se sont dit que comme maintenant c'était officiellement de la terre battue (verte) ça n'avait plus de sens de garder ce système

Si c'était de la terre battue verte, Nadal n'aurait pas que 2 titres dans le tournoi, Federer n'aurait pas un bilan positif contre lui et on n'aurait pas vu des profils comme Anderson, Raonic et autre Cilic se hisser en finale

Bof. Nadal n'est que le GOAT de la terre battue rouge, c'est bien connu.
Sur terre battue bleue, il n'a aucun titre.
Alors que Federer Maitre Race sur cette surface divine

Le 12 juillet 2020 à 16:52:51 RISITASLEHENDEK a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 16:43:54 grine a écrit :

EmileHirsch

11 juillet 2020 à 17:09:28
Ils l'ont supprimé car ils se sont dit que comme maintenant c'était officiellement de la terre battue (verte) ça n'avait plus de sens de garder ce système

Si c'était de la terre battue verte, Nadal n'aurait pas que 2 titres dans le tournoi, Federer n'aurait pas un bilan positif contre lui et on n'aurait pas vu des profils comme Anderson, Raonic et autre Cilic se hisser en finale

Parce que le rebond est le plus bas qui existe au tennis et est difficile à gérer sur des slices, donc ça avantage pas forcément Le gros lift de Nadal, bien que la surface se soit beaucoup ralentie au 21eme siècle.

Laisse tomber, les tennix pensent que surface lente = bon pour les terriens
L'an dernier il fallait leur expliquer que peu importe si la surface est ralentie ça n'avantagera pas Thiem tant que le rebond sera bas