MAJ :

Les joueurs qui doivent encore modifier ou préciser leur prédiction :

• FauconINIESTA : 1ère prédiction (sur les GC) non valide car déjà proposée par un autre participant
• lerebeutennix : préciser si tes prédictions sont sur la retraite elle-même ou juste l'annonce (sinon par défaut je considère que c'est la retraite elle-même)
• tiniel : Federer seul recordman de GC ou ça peut être ex-aequo ?

Allez je me mouille

Djoko gagne l'OA
Thiem Gagne RG
Medvedev va décevoir et ne remporter aucun gc ni master
Federer gagnera Wimbledon
Del potro gagne l'USO

Le 14 novembre 2019 à 16:11:37 Cous91 a écrit :
Allez je me mouille

Djoko gagne l'OA
Thiem Gagne RG
Medvedev va décevoir et ne remporter aucun gc ni master
Federer gagnera Wimbledon
Del potro gagne l'USO

C'est 2 prédictions

1) Andrey Rublev se qualifie pour le master.
2) Il y aura un français en demi finale de RG

La règle selon laquelle on gagne "1 point par bonne réponse au Vrai/Faux" est-elle pertinente dans la mesure où certaines prédictions sont plus probables que d'autres ?

Il me semblerait plus juste que le nombre de points gagnés par bonne réponse soit une valeur entre 0 et 1 qui dépende également des réponses des autres.

Mais c'est effectivement de l'ordre du détail : il y a tellement de propositions que je doute que cela change grandement les résultats généraux.

Le 14 novembre 2019 à 17:33:59 PasIdeePseudal a écrit :
La règle selon laquelle on gagne "1 point par bonne réponse au Vrai/Faux" est-elle pertinente dans la mesure où certaines prédictions sont plus probables que d'autres ?

Il me semblerait plus juste que le nombre de points gagnés par bonne réponse soit une valeur entre 0 et 1 qui dépende également des réponses des autres.

Mais c'est effectivement de l'ordre du détail : il y a tellement de propositions que je doute que cela change grandement les résultats généraux.

Le problème c'est que si j'ajoute une pondération de ce type ça va beaucoup plus uniformiser les votes entre les différentes prédictions (comme pour des paris sportifs les prédictions peu probables auront aussi des "cotes" plus alléchantes qui compenseront le risque), ce qui fait qu'il n'y aura plus vraiment d'intérêt à proposer des prédictions risquées (vu qu'elles auront aussi beaucoup de "vrais" attirés par la cote).

J'avais pensé faire un système un peu hybride où les gens pourraient choisir par exemple 3 prédictions sur lesquelles ils auraient la possibilité de gagner des points bonus. Ou bien un système de V/F avec plus de choix (genre des Vrai+/Faux+), qui permettrait de doser la prise de risque.
Mais vu que certains ont déjà du mal avec des règles simples

je up

Le 22 novembre 2019 à 21:04:41 pizza_hawaienne a écrit :
je up

Merci

Pour info l'édition 2019 vient de s'achever, les résultats ici : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-33-58242251-11-0-1-0-jeu-predictions-2019.htm

1 - Dimitrov participe au Masters 2020
2 - Kyrgios gagne au moins un ATP 500

Zverev et/ou Tsitsipas remportera AU MOINS un GC

Le 23 novembre 2019 à 01:23:46 Tsitsiclasse a écrit :
Zverev et/ou Tsitsipas remportera AU MOINS un GC

Il faut 2 prédictions

Verdasco prend sa retraite
Kyrgios fait une finale de M1000

MAJ :

Les joueurs qui doivent encore modifier ou préciser leur prédiction :

• FauconINIESTA : 1ère prédiction (sur les GC) non valide car déjà proposée (inscription en suspens)
• tiniel : Federer seul recordman de GC ou ça peut être ex-aequo ?

Pour ceux qui chercheraient l'inspiration pour leurs prédictions, on n'en a aucune sur : Australian Open, Wimbledon, Zverev

Allez on fait honneur au héros allemand

Zverev n'atteint toujours pas les demies finales d'un GC
Nadal déclare forfait pour 3 Masters 1000 au moins (avant ou pendant)

Le retour de Pouille pour une victoire à la Coupe Davis.

Zverev va briser la malédiction et faire au moins 1/2 de GC
Zverev gagne Monte-Carlo

Le 24 novembre 2019 à 18:55:18 Survivaleast a écrit :
Zverev va briser la malédiction et faire au moins 1/2 de GC
Zverev gagne Monte-Carlo

Il faut changer ta 1ère vu qu'on vient d'avoir "Zverev n'atteint aucune 1/2 de GC"
La 2e c'est ok

Le 23 novembre 2019 à 14:08:05 nico6325 a écrit :
MAJ :

Les joueurs qui doivent encore modifier ou préciser leur prédiction :

• FauconINIESTA : 1ère prédiction (sur les GC) non valide car déjà proposée (inscription en suspens)
• tiniel : Federer seul recordman de GC ou ça peut être ex-aequo ?

Pour ceux qui chercheraient l'inspiration pour leurs prédictions, on n'en a aucune sur : Australian Open, Wimbledon, Zverev

Seul recordman (https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png ) désolé j'avais pas revu le topic depuis

Le 24 novembre 2019 à 19:19:49 tiniel a écrit :

Le 23 novembre 2019 à 14:08:05 nico6325 a écrit :
MAJ :

Les joueurs qui doivent encore modifier ou préciser leur prédiction :

• FauconINIESTA : 1ère prédiction (sur les GC) non valide car déjà proposée (inscription en suspens)
• tiniel : Federer seul recordman de GC ou ça peut être ex-aequo ?

Pour ceux qui chercheraient l'inspiration pour leurs prédictions, on n'en a aucune sur : Australian Open, Wimbledon, Zverev

Seul recordman (https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png ) désolé j'avais pas revu le topic depuis

No souci, merci d'avoir répondu

Les participants qui doivent encore modifier ou préciser leur prédiction :

• FauconINIESTA : 1ère prédiction (sur les GC) non valide car déjà proposée (inscription en suspens)
• Survivaleast : 1ère prédiction (Zverev en demis de GC) non valide car déjà proposée (inscription en suspens)

Le 24 novembre 2019 à 19:08:41 nico6325 a écrit :

Le 24 novembre 2019 à 18:55:18 Survivaleast a écrit :
Zverev va briser la malédiction et faire au moins 1/2 de GC
Zverev gagne Monte-Carlo

Il faut changer ta 1ère vu qu'on vient d'avoir "Zverev n'atteint aucune 1/2 de GC"
La 2e c'est ok

Si qq'un dit: "X n'atteint pas une 1/2" alors je ne peux pas parier l'inverse?

SI oui, alors soyons fou: ZVEREV GAGNE 1 GC! (n'importe lequel)