Ptain haha avec la poisse Goffin va gagner le tournoi et niquer les deux prédictions
Du niveau de Ljubicic à Lyon en 2009 : 7 français en 1/4 et il gagne à la fin

Le 07 février 2020 à 19:21:22 barty333 a écrit :
Du niveau de Ljubicic à Lyon en 2009 : 7 français en 1/4 et il gagne à la fin

Bravo à Ours-songeur-3 qui prend la tête avec la première prédiction correcte de l'année

Entouré des deux pires membres du forum au classement

L'année derniere le gagnant a fini avec combien de point ?

Je crois que je me suis enflammé avec Mumu vainqueur d'un M1000, mais bon on y croit au Canada ou a Bercy vamos.

Le 09 février 2020 à 19:19:33 Debnam-carey a écrit :
L'année derniere le gagnant a fini avec combien de point ?

Je crois que je me suis enflammé avec Mumu vainqueur d'un M1000, mais bon on y croit au Canada ou a Bercy vamos.

57 points, mais il y avait moins de participants donc moins de points en jeu

Ah cimer, du coup Skyed avait vraiment bien joué les 2 demis finalistes français a Montpellier, ça avait de tres grandes chances de passer et ça valait enormement de point. Mais pas de chances 4 quart de finalistes mais 1 un qui passe.

Elle valait que 7 points en fait (les 7 qui ont reçu +1 sont ceux qui ont voté Faux). Et dans tous les cas il ne participe pas vu qu'il n'a pas rempli son V/F

Pourquoi certains ont cinq points alors que seuls 4 pronostiques sont tombés ? Il y a un truc tout simple que je n'ai pas dû comprendre.

Le 10 février 2020 à 21:45:27 TheKingWhoCared a écrit :
Pourquoi certains ont cinq points alors que seuls 4 pronostiques sont tombés ? Il y a un truc tout simple que je n'ai pas dû comprendre.

Non y a bien eu 5 prédictions qui sont tombées (la dernière MAJ en avait 2 d'un coup).
Le total de prédictions est indiqué en haut à gauche du classement.

Alors pourquoi dans P1 on ne voit que quatre cases remplies ?

Où est passé Skyed ?

Le 09 février 2020 à 16:54:20 Zelmo2 a écrit :
Entouré des deux pires membres du forum au classement

Le 10 février 2020 à 22:19:03 TheKingWhoCared a écrit :
Alors pourquoi dans P1 on ne voit que quatre cases remplies ?

Où est passé Skyed ?

Il a pas rempli son V/F donc son inscription a pas été validée (mais je garde quand même la prédiction vu que les gens ont voté dessus)

je travaillais du coup j'ai pas pu participer

Bordel l'ignoble Zverev qui me flingue mes prédictions alors que j'étais à 1 min près pour la finale

MAJ

Je suis en train de réfléchir aux conséquences d'une éventuelle annulation de RG, des JO ou autres (c'est sans doute prématuré mais bon), vu que clairement j'avais pas anticipé ce cas de figure

Pour la plupart des prédictions ça ne pose pas de problème, mais il y en a certaines où l'interprétation peut être ambiguë.

Du coup a priori en cas d'annulation d'un ou plusieurs tournois concernés je partirais sur ça :

• Djokovic gagne tous les GC : FAUX (pour moi ça implique clairement de gagner les 4 GC, on ne peut pas gagner un GC annulé)
• Lors de tous les GC, au moins un Russe et un Espagnol qualifiés pour les huitièmes de finale : FAUX (même logique, personne ne se qualifie en cas de GC annulé)
• Federer ne se qualifie pas pour les demis aux JO : VRAI (idem, personne ne se qualifie, d'ailleurs on ne dit pas qu'il est "éliminé" donc ça vaut pour un forfait aussi)
• Au moins 1 GC où ni Federer, ni Nadal, ni Djokovic ne se qualifient pour les demis : VRAI (idem)
• Chaque GC est remporté par un joueur différent : FAUX (un GC annulé n'est remporté par personne)

J'ai essayé de rester cohérent pour ces prédictions, ça vous semblerait juste ? (en faisant abstraction de vos propres intérêts )

Bon évidemment j'espère qu'on n'en arrivera pas là...

(en faisant abstraction de vos propres intérêts )

Perso je trouve ça juste oui, c’est comme au JDL quand il y a forfait juste après fermeture des tableaux et avant que les matchs commencent, on change rien, c’est les règles

J'ai vraiment hésité à proposer "Au moins 1 GC va être annulé pour raison climatique ou autre".

Je vais peut-être regretter.