Cette ambiance d'enterrement dans les tribunes, c'est honteux quand même

N'empêche, on en parle du manque de pot de Gasquet à chaque fois :

Masters 1000 :

IW : Meilleur résultat = 1/4 (Djokovic 2011 [vainqueur de l'édition])
Miami : Meilleur résultat = 1/2 (Murray 2013 [vainqueur de l'édition])
MC : Meilleur résultat = 1/2 (Nadal 2005 [vainqueur de l'édition])
Rome : Meilleur résultat = 1/2 (Nadal 2011 [finaliste de l'édition])
Madrid : Meilleur résultat = Finale (Federer 2005 [vainqueur de l'édition])
Canada : Meilleur résultat = Finale (Federer 2006 [vainqueur de l'édition], Djokovic 2012 [vainqueur de l'édition])
Cincinnati : Meilleur résultat = 1/4 (Murray 2015)
Shanghai : Meilleur résultat = 1/4 (Federer 2017 [vainqueur de l'édition])
Paris-Bercy : Meilleur résultat = 1/2 (Nalbandian 2007 [vainqueur de l'édition])

et en GC c'est pas mal non plus :

OA : Meilleur résultat = 1/8 (Robredo 2007, Tsonga 2008 [finaliste de l'édition], Ferrer 2012, Tsonga 2013)
RG : Meilleur résultat = 1/4 (Murray 2016 [finaliste de l'édition])
Wimbly : Meilleur résultat = 1/2 (Federer 2007 [vainqueur de l'édition], Djokovic 2015 [vainqueur de l'édition])
USO : Meilleur résultat = 1/2 (Nadal 2013 [vainqueur de l'édition])

Putain la chatte sur ce jeu RBA. 2 lignes, un net

Le 16 août 2019 à 20:56:04 2m17EtNanophile a écrit :
N'empêche, on en parle du manque de pot de Gasquet à chaque fois :

Masters 1000 :

IW : Meilleur résultat = 1/4 (Djokovic 2011 [vainqueur de l'édition])
Miami : Meilleur résultat = 1/2 (Murray 2013 [vainqueur de l'édition])
MC : Meilleur résultat = 1/2 (Nadal 2005 [vainqueur de l'édition])
Rome : Meilleur résultat = 1/2 (Nadal 2011 [finaliste de l'édition])
Madrid : Meilleur résultat = Finale (Federer 2005 [vainqueur de l'édition])
Canada : Meilleur résultat = Finale (Federer 2006 [vainqueur de l'édition], Djokovic 2012 [vainqueur de l'édition])
Cincinnati : Meilleur résultat = 1/4 (Murray 2015)
Shanghai : Meilleur résultat = 1/4 (Federer 2017 [vainqueur de l'édition])
Paris-Bercy : Meilleur résultat = 1/2 (Nalbandian 2007 [vainqueur de l'édition])

et en GC c'est pas mal non plus :

OA : Meilleur résultat = 1/8 (Robredo 2007, Tsonga 2008 [finaliste de l'édition], Ferrer 2012, Tsonga 2013)
RG : Meilleur résultat = 1/4 (Murray 2016 [finaliste de l'édition])
Wimbly : Meilleur résultat = 1/2 (Federer 2007 [vainqueur de l'édition], Djokovic 2015 [vainqueur de l'édition])
USO : Meilleur résultat = 1/2 (Nadal 2013 [vainqueur de l'édition])

Du coup si RBA le bat ça veut dire qu'il enchaînera sans doute avec le titre

breeak

mozart le prophète

Break de Gasquet ayaaaaa

Gasquet qui revient mais non le connaissant il va choke dans 2/3 jeux

WTF Gasquet vraiment en route pour titre

En plus derrière c'est Goffin ou Rublev donc ça sent la finale

Le 16 août 2019 à 21:06:15 PerroDesu a écrit :
En plus derrière c'est Goffin ou Rublev donc ça sent la finale

goffin ou nishioka

Le 16 août 2019 à 21:06:38 2m17EtNanophile a écrit :

Le 16 août 2019 à 21:06:15 PerroDesu a écrit :
En plus derrière c'est Goffin ou Rublev donc ça sent la finale

goffin ou nishioka

Au temps pour moi oui, mais niveau difficulté c'est pareil
Même plus simple contre Nishioka

0/30 en route pour le double break

CEs revers

0-40 mozart qui récite ses gammes

Ce récital

Double break !!

Je viens de voir sur flashresultats que Nishioka est forfait, il avait sans doute peur de Mozart au tour suivant