Sujet : Federer aurait combien de Masters 1000 si il y'en aurait sur gazon ?
sniper8495
A votre avis ?
neo46378
Ça dépend du nombre. Mais facile 5 de plus au moins j'pense. 
(s'il y en avait*)
1
Il se serait blessé gravement à la 3eme édition et aurait eu une carrière à la Del Potro 
Yaclansou11
Le 24 juin 2019 à 15:14:22 Gordimor a écrit :
1
Il se serait blessé gravement à la 3eme édition et aurait eu une carrière à la Del Potro
Poignardé à la Seles (par un fan de Hewitt)
Nicolasdu91
Le 24 juin 2019 à 15:32:20 yaclansou11 a écrit :
Le 24 juin 2019 à 15:14:22 Gordimor a écrit :
1
Il se serait blessé gravement à la 3eme édition et aurait eu une carrière à la Del PotroPoignardé à la Seles
Poignardé par Rafaelrey 
orgetorix390
Le 24 juin 2019 à 15:39:09 Nicolasdu91 a écrit :
Le 24 juin 2019 à 15:32:20 yaclansou11 a écrit :
Le 24 juin 2019 à 15:14:22 Gordimor a écrit :
1
Il se serait blessé gravement à la 3eme édition et aurait eu une carrière à la Del PotroPoignardé à la Seles
Poignardé par Rafaelrey
Impossible. Malin comme il est il aurait acheté un couteau en fer blanc.
L'auteur je dirais 6 de plus.
notsu
Si tu rajoutes mettons 2 M1000 sur gazon, pour Federer c'est probablement équivalent à jouer des Open du Canada / Cincinatti, mais peut-être en un peu mieux encore (au vue de ses poucentages de victoires à Wimbledon / US Open), donc avec 2 M1000 sur gazon, il en aurait peut-être gagné au moins 10 à 12, quelque chose comme ça.
FedUniqlo
Au moins 5 c'est une certitude.
jo_opatrao04
Si on rajoute un Masters 1000 entre Halle et Wimbledon je dirais 8 .... je sors ma boule de crystal :
2002 vs Sampras
2004 vs Agassi
2005 vs Henman
2009 vs Haas
2011 vs Djokovic
2012 vs Murray
2017 vs Raonic
2018 vs Nadal
Ponyo44
Mais dans ce cas, on en retire un sur dur.
Ponyo44
Les M1000 sont en majorité sur des surfaces rapides et/ou qui ne prennent pas les effets, donc pour les joueurs de terre, ça n'est pas l'eldorado. Il y en a 3 sur terre OK mais dont 1 (Et ça a toujours le cas, avant c'était le terbal d'Hambourg) qui n'a pas des conditions spécialement pour les terriens, Madrid c'est quand même pas si simple avec l'altitude.
Bercy, Shanghaï, Cincinnati notamment ont des conditions largement plus proches du gazon que de la terre.
Pour IW et Miami, c'est plus difficile de trancher.
Erdnaxell
Le 29 juin 2019 à 22:32:21 Ponyo44 a écrit :
Les M1000 sont en majorité sur des surfaces rapides et/ou qui ne prennent pas les effets, donc pour les joueurs de terre, ça n'est pas l'eldorado. Il y en a 3 sur terre OK mais dont 1 (Et ça a toujours le cas, avant c'était le terbal d'Hambourg) qui n'a pas des conditions spécialement pour les terriens, Madrid c'est quand même pas si simple avec l'altitude.
Bercy, Shanghaï, Cincinnati notamment ont des conditions largement plus proches du gazon que de la terre.
Pour IW et Miami, c'est plus difficile de trancher.
IW c'est quasiment de la TB, le rebond est haut et la surface est lente
Miami aussi est lent
Ponyo44
Oui mais ça ne prend pas le lift comme sur TB (Et le slice), la surface est plus dure que sur les durs "rapides". Une résine lente est généralement plus blessante car le corps s'"écrase" sur la surface.
Mais de toute façon, l'uniformisation des surfaces tend vers des surfaces modérément lentes et qui sont quand même bien différentes de la terre (Surtout pour les articulations).
Un joueur de terre à la limite préfère une surface plus rapide mais qui prend les effets que l'inverse.
Un joueur de gazon à la limite peut préférer une surface moins rapide mais qui prend le slice et qui a des rebonds bas.
La rapidité absolue ne fait pas tout.