2006 : Le Journal du Dimanche déclare que les noms du joueur de tennis Rafael Nadal et de cinq footballeurs du Real Madridseraient sur la liste noire transmise à l'Union Cycliste Internationale (UCI) par les autorités judiciaires espagnoles[6]. Le secrétaire d'État aux sports espagnol Jaime Lissavetzkydément cette information, affirmant qu'« aucun footballeur ni joueur de tennis n’est impliqué »[7].

Source : http://sport24.lefigaro.fr/football/actualites/le-gouvernement-espagnol-a-t-il-couvert-des-footballeurs-dans-l-affaire-puerto-611115

En savoir plus sur le procès Puerto :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Puerto https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-sport/20130227.RUE3478/dopage-l-espagne-ne-veut-pas-savoir.html

2012 : Nadal a suivi pendant l’année un traitement de choc pour soigner cette tendinite au genou gauche : une «infiltration de plasma riche en facteur de croissance», qui consiste à prélever du plasma dans son sang pour en extraire les facteurs de croissance qui sont ensuite injectés dans les tissus blessés. Cette technique, réputée pour accélérer la guérison, n’est pas interdite par l’Agence mondiale antidopage (AMA) mais celle-ci recommande toutefois de limiter son usage aux cas de blessure : l’infiltration de plasma ne doit pas servir à améliorer les performances.
Les médecins de Vitoria, au Pays basque, qui citent une dizaine de dates d’injections, font remonter la première séance au 14 décembre 2011 et la dernière au 27 mars 2013. Ce qui n’a pas empêché Nadal (ou ce qui lui a permis) de remporter 42 des 48 matchs qu’il a disputés en 2012.

Source : https://www.liberation.fr/sports/2017/10/13/contre-bachelot-nadal-sert-un-dossier-medical-a-double-tranchant_1603012

2016 : Le groupe de pirates russes « Fancy Bears », révèle, selon 2 documents, que Rafael Nadal aurait consommé des substances interdites à usage thérapeutique à deux reprises, en 2009 et en 2012. La 1ère fois, le « Taureau de Manacor » aurait demandé à consommer de la bétaméthasone par voie intramusculaire, un glucocorticoïde anti-inflammatoire et immunosuppressif. La seconde demande aurait été effectuée le 30 juillet 2012, après le forfait de Nadal pour les Jeux olympiques de Londres. Dans ce document, le nonuple vainqueur de Roland-Garros aurait eu recours à de la corticotropine, encore une fois injectée par voie intramusculaire et autorisée par le même médecin de l'ITF.

Nadal réagit : « Quand vous demandez une autorisation pour prendre quelque chose pour des raisons thérapeutiques et que vous l'obtenez, vous ne prenez rien d'interdit. Cela ne devrait pas être nouveau. Pas besoin de faire de la démagogie.(...) Je n'ai jamais rien pris pour améliorer mes performances. Jamais. Si j'ai pris ces substances, c'est parce que les médecins pensaient que c'était mieux pour mon genou. Il y a beaucoup de choses qui sont interdites mais si tu demandes une permission et qu'ils te l'accordent, ça ne l'est plus. Point final »

Source : http://www.20minutes.fr/sport/athletisme/1927207-20160919-dopage-fancy-bears-lachent-noms-nadal-farah-deux-medailles-olympiques-francais

2016 : L'ancienne ministre des Sports et de la Santé Roselyne Bachelot déclare : "On sait à peu près que la fameuse blessure de Rafael Nadal qui a entraîné sept mois d’arrêt de compétition [en 2012] est très certainement due à un contrôle positif […] Quand tu vois un joueur de tennis qui s’arrête pendant des mois, c’est qu’il a été contrôlé positif.»

Source : https://www.liberation.fr/sports/2017/10/13/contre-bachelot-nadal-sert-un-dossier-medical-a-double-tranchant_1603012

Elle sera attaquée par Nadal et condamnée plus tard pour diffamation

La réaction de Rafael Nadal : "Nous avons pris connaissance de la décision de justice. Nous avions toute confiance en la justice française et dans le Tribunal qui a prononcé ce jugement sur cette attaque déplorable à mon encontre. Quand j’ai déposé plainte c’était pour protéger mon intégrité en tant que sportif, mais aussi les valeurs que j’ai défendues dans ma carrière et éviter de futures conduites de cette nature. Qu’une personne privée ou publique puisse accuser un sportif ou dire des propos injurieux contre lui dans un média public, sans preuve ni fondement ne peut rester impuni. La motivation n’a jamais été pécuniaire. La totalité des dommages sera donnée à des œuvres sociales en France."

donc, la conclusion?

[01:59:59] <moral2003>
donc, la conclusion?

Aucune, si ce n'est qu'il n'y a aucune preuve formelle des supposées infractions de l'Espagnol au règlement antidopage de l'AMA et de l'ATP

Le problème avec le dopage dans le sport en général c'est pas si le joueur se fait pincer mais... il y a t-il vraiment une loi qui dicte que l'info doit être transmise au média et grand public ?

D'ailleurs qui traite la communication d'un cas positif?

Je crois que c'est Dwain Chambers qui disait qu'on lui avait appris exactement quoi dire et quoi faire en cas de test anti-dopage, en sachant qu'il était positif.

BEL24VE

Et Roger aurait été contrôlé deux fois à l'EPO (2006 et 2008) j'avais vu ça quelque part. Et pour l'oeuf serbe plus les AUT obtenues notamment pour de la ventoline pour nole.
Vous croyez vraiment que sans dopage on peut rien qu'être pro au tennis?

Non mais évidemment qu'il ai il est sur la liste de Puerto

Mais dit toi qu'ils sont tous dopé même en amateur ça se dope donc sur ça ils sont à peu près (je dis bien à peu près) sur un pied d'égalité

Le 13 juin 2019 à 11:14:42 Ponyo44 a écrit :
Et Roger aurait été contrôlé deux fois à l'EPO (2006 et 2008) j'avais vu ça quelque part. Et pour l'oeuf serbe plus les AUT obtenues notamment pour de la ventoline pour nole.
Vous croyez vraiment que sans dopage on peut rien qu'être pro au tennis?

Dans tous les sports ils restent des naïfs de compètes
C'est pas 2/3 compléments de merde et une banane qui te font autant performer mais bon, quand tu vois le nombre de pratiquants sportifs, la plupart croient que 2/3 entraînements sportifs par semaine ça suffit pour être champions

Non mais "l'oeuf serbe" on en entend parler depuis des années, en tentant par des démonstrations fallacieuses de l'assimiler à du dopage, mais depuis quand un séjour à la montagne est-il considéré comme du dopage ? Et si c'est si efficace, croyez-vous qu'il serait le seul à l'utiliser ? On va me dire "oui mais c'est pas juste les petits joueurs eux ne peuvent pas se permettre d'avoir ce genre de matos", ah bah oui, comme partout, les meilleurs se paient un équipement de pointe, des coachs de renommée mondiale et tout ce qui va avec, rien de nouveau sous le soleil... Bref ce vieux débat ne mérite même pas d'être remis à l'ordre du jour, et pourtant on entend encore trop souvent des personne qui avancent ce fameux caisson ovoïde comme une preuve du dopage de Djokovic

Pour en revenir à Nadal, il a utilisé des produits qui ont été autorisés par l'AMA, du moment qu'il fait ça dans la transparence vis à vis des institutions antidopage, où est le problème ? Qui prête attention à la grosse Bachelot quand elle ouvre sa gueule sur des sujets qui la dépassent ? Elle a beau avoir été ministre des sports, elle n'en reste pas moins une énorme blague, totalement ignorante et incohérente, d'ailleurs elle a été condamnée et heureusement.

Le problème avec Nadal, c'est qu'il flirte avec les limites à chaque fois. Du coup, tu sais plus si c'est autorisé ou pas, qui dit juste ou pas. Je trouve que ça entache un peu le côté humain du champion auquel s'associent des millions de personnes (contrairement à un Federer par exemple qui préfère baisser son nombre de tournois dans l'année que de surjouer et d'avoir recours à des traitement louches).

Il suffit d’avoir des yeux en fait.

Article payant... mais bon, tant pis:
Un ancien responsable de l'AFLD : « Contrôler Nadal était un crime de lèse-majesté »
https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Article/Jean-pierre-verdy-raconte-les-dessous-de-la-traque/1240256
Pas commode l'oncle Toni...

Le 08 avril 2021 à 17:42:44 :
Article payant... mais bon, tant pis:
Un ancien responsable de l'AFLD : « Contrôler Nadal était un crime de lèse-majesté »
https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Article/Jean-pierre-verdy-raconte-les-dessous-de-la-traque/1240256
Pas commode l'oncle Toni...

Ben copie et colle

La facilité et lâcheté d’accuser des sportifs professionnels qui ont dédié leurs vie au sport de dopage dès lors que l’on est sois même incapable de courir plus de 3min40

Surtout qu’aucune condamnation ne la confirmé.

Puis Nadal s’était le seul dope et tous les autres sont clean.

Et croire que le dopage fait de toi un bon joueur

C’est le dopage qui fait bouger la balle et atterrir sur la ligne ?

Si t’es 30/5 tu peux te dopper autant que tu veux tu gagnera pas RG

Le tennis international, l'ATP et l'ITF (la Fédération internationale), sont aussi assez peu coopératifs en matière de contrôles. Tout comme Rafael Nadal à cette époque. Pourquoi ?

Contrôler Rafael Nadal, c'était un crime de lèse-majesté. Quand on avait voulu le contrôler dans sa chambre d'hôtel à Bercy en 2009, ça s'était mal passé. L'ITF nous avait refusé le contrôle et on avait dû passer par l'AMA pour obtenir l'autorisation. Son oncle Tony était tellement en colère que le préleveur avait dû me le passer au téléphone. Il m'avait couvert d'injures. Dans le tennis, les stars de la discipline étaient très peu contrôlées.
—-

Le préleveur n’était pas favori...

Le 08 avril 2021 à 18:12:25 :
Le tennis international, l'ATP et l'ITF (la Fédération internationale), sont aussi assez peu coopératifs en matière de contrôles. Tout comme Rafael Nadal à cette époque. Pourquoi ?

Contrôler Rafael Nadal, c'était un crime de lèse-majesté. Quand on avait voulu le contrôler dans sa chambre d'hôtel à Bercy en 2009, ça s'était mal passé. L'ITF nous avait refusé le contrôle et on avait dû passer par l'AMA pour obtenir l'autorisation. Son oncle Tony était tellement en colère que le préleveur avait dû me le passer au téléphone. Il m'avait couvert d'injures. Dans le tennis, les stars de la discipline étaient très peu contrôlées.
—-

Le préleveur n’était pas favori...

Ca rejoint une interview de Fed qui disait qu'il ne comprenait pas pourquoi il n'était pas plus contrôlé, surtout hors competitions. Peut-être que quelqu'un la retrouvera

Perso j'ai du mal à croire à un dopage institutionalisé dans le sport
déjà parce que vu le nombre de personnes impliquées au moins tout le top 500 masculin et féminin + coachs + kinés + ATP + Fédérations + Organisations des tournois + AMA + ex-copines et ex-copains rancuniers des joueurs ou de n'importe quel type impliqué on arrive sur des probabilités que le secret ne fuite pas qui sont proches de 0 SpoilAfficherMasquerPour ceux qui savent lire un article scientifique : https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0147905

Après si un tel scandale éclatait je pense que tout le sport prendrait cher

En vrai on se doute Qu’ils sont quasi tous dopés du moins pour les GC

Le 08 avril 2021 à 19:37:14 :
En vrai on se doute Qu’ils sont quasi tous dopés du moins pour les GC

ça dépend, ils sont tous injectés comme des malades entre chaque match mais c'est pas du dopage. Mais la frontière semble étroite et un peu ambigue surtout dans le tennis. On est pas au tour de France avec le shot d'EPO qui te donnent des capacités cardio hors du commun

Le 08 avril 2021 à 19:43:44 :

Le 08 avril 2021 à 19:37:14 :
En vrai on se doute Qu’ils sont quasi tous dopés du moins pour les GC

ça dépend, ils sont tous injectés comme des malades entre chaque match mais c'est pas du dopage. Mais la frontière semble étroite et un peu ambigue surtout dans le tennis. On est pas au tour de France avec le shot d'EPO qui te donnent des capacités cardio hors du commun

Enchainer des matchs de tennis de 4 heures et + où on court sur chaque balle à frapper comme un bourrin et pouvoir jouer comme ça 7 matchs de suite est parfaitement normal, circulez