Après sa défaite en finale du double :
https://www.welovetennis.fr/atp-miami/145601-tsitsipas-dnonce-les-privilges

Tsitsipas qui commence à déraper dans ses propos alors que sa carrière n'a même pas commencé

même s'il a raison

On a déjà vu des tonnes de fois des no names avoir ce genre de "privilège" donc pourquoi il s'excite sur ça en évoquant les tops ?

il file un mauvais coton.

Le 31 mars 2019 à 20:18:55 NoPurpose a écrit :
Tsitsipas qui commence à déraper dans ses propos alors que sa carrière n'a même pas commencé

même s'il a raison

Ah bon c'est quand que Federer a été accordé un challenge qu'il aurait pas dû avoir ?

Perso j'ai beaucoup plus de souvenirs de Federer qui se fait enc**** sur les cafouillages aux challenge que le contraire.

Pas l'impression que Federer soit avantagé sur ce genre de choses...

Federer demande tjs super rapidement à challenger

Je l'aime bien ce petit jeune

Une balle d’Isner dehors aujourd’hui sans que l’arbitre ne dise rien. On sent le privilège

Le 31 mars 2019 à 20:59:27 Rablaza11 a écrit :
Je l'aime bien ce petit jeune

Le 31 mars 2019 à 21:02:33 Divicos450 a écrit :
Une balle d’Isner dehors aujourd’hui sans que l’arbitre ne dise rien. On sent le privilège

Non mais là ça n'a rien à voir. Il parle des challenges en retard que les joueurs font après avoir raté leur coup. Seulement, j'ai pas l'impression que les arbitres s'écrasent particulièrement devant Federer sur ces situations.

On peut critiquer les éventuels privilèges de Fed concernant la programmation des matchs mais dans le domaine arbitral, il y a rien a critiquer

Faut qu'on lui montre le Nadal-Goffin.

https://twitter.com/StefTsitsipas/status/1112383619937517568?s=19

Il en parle là, d'ailleurs il s'en prend un peu plein la gueule dans les commentaires

C'est un pauvre type. Suffit de voir son point contre Shapovalov quand il essaie de le gêner en tapant deux fois sa raquette par terre ou quand il traite Medvedev de "bullshit russian" en quittant le court après avoir perdu
Sans parler de ses posts insta/facebook à la con pseudo philosophiques où il c/c des citations de randoms

Cetge rage, le nouveau Kyrgios
Encore que non, Kyrgios ne chie pas gratuitement sur les joueurs en général

il rage mais là l'arbitrage était indécent

Sa rage est infondée
On peut critiquer Federer sur la programmation sont il bénéficie mais pas sur cette vieille histoire de challenge
Le problème en cause, c'est la règle, qui permet effectivement d'activer un challenge un peu tardif quand on a un arbitre sympa. Mais Federer est totalement clena là dessus. Il s'est d'ailleurs déjà fait avoir et a lui même poussé des gueulantes, cf la fameuse finale us open 2009 vs delpo

Tsitsipas avant le 1/8 à l'OA : "Federer est un idole"

ça a bien changé depuis, y' a plus de respect.

Il s'excite un peu pour rien lui.

M'enfin je suppose que ça fait pas de mal d'avoir un potentiel champion avec une grande gueule.