C'est bien ce que je pensais, les 3/4 de ces matchs vous les avez regardé... En HL sur youtube.
C'est pas les mêmes frissons qu'en direct.
Le 21 août 2018 à 14:37:22 JolieBouille a écrit :
Je comprends pas du tout l'intérêt de faire ce genre de topic.En 2001 la plupart des membres d'ici étaient dans les couilles de leur père, ou très petits.
Désolé si le siècle a commencé dès 2001
Et encore désolé pour l'oubli Blake-Agassi, pour l'instant vous êtes 5 a voter pour lui, 5/33 du coup ce qui fait 7%
Le Nadal-Djokovic de 2011 détruit tout en terme d'intensité
Après le del po federer de 2009 était cool sinon pas de gros match qui m'ont marquer en terme de jeu à l'uso (en même temps je suis le tennis depuis 2009)
bien sur les demis entre doko federer, ou le del po thiem m'ont marquer mais c'était plus du au déroulement de la rencontre
Effectivement VDD, ça se voit énormément que tu suis le tennis que depuis peu (sans être méchant)
La finale entre Murray et Federer avait un gros niveau même si 3 sets. Et la finale Roddick/Ferrero... mon dieu ces coups de fusil 😱
Le 21 août 2018 à 13:39:32 philhellmuth a écrit :
Encore un topic sans intérêt car 99% de forum n'a pas vu tous ces matchs
Les experts du FT ne sont là que depuis 1 mois ? ![]()
Djokovic Nadal 2011 mais pourtant c'était vraiment pas sérré. J'ai jamais vu Nadal autant depourvu d'armes face à un autre joueur.
Sa volonté pour aller chercher le 3ème set c'est à montrer dans toutes les écoles de tennis. Il a joué un mutant le jour là.
La finale Nadal Djokovic 2010 est magnifique aussi.
La finale USO 09 et largement. Le gamin argentin de 19 piges qui bat l'un des recordmans du tournoi et le "GOAT" pour la plupart.
Ceux qui votent finale USO 2011 un match plié au bout du 2 ème set
Ça sent les pro Fed frustrés qui n'ont aucun match d'anthologie de leur gourou
Comme dit plus haut il manque vraiment le Blake-Agassi 2005, et on peut rajouter la finale de la même édition qui était aussi d'un très bon niveau.
Du coup j'ai voté pour la finale de 2011 pour le niveau de jeu de malade malgré le manque de suspense, mais la finale de 2009 ou le Fedovic 2011 ne feraient pas tâche non plus.
Le 21 août 2018 à 17:30:29 JolieBouille a écrit :
Effectivement VDD, ça se voit énormément que tu suis le tennis que depuis peu (sans être méchant)
ok mais toi cite moi un match avec plus d'intensité et de violence que le djoko nadal de 2011 ![]()
Le 22 août 2018 à 07:53:49 Mackenzie_Mcdo a écrit :
Ça sent les pro Fed frustrés qui n'ont aucun match d'anthologie de leur gourou
Au contraire, je suis pro-Fed et j'ai voté la finale de 2009.
Je pense plutôt que ce sont des pro-Djoko aveuglés qui ont voté pour la finale de 2011 car leur poulain l'a gagnée.
Les Tennix répondront Djokodal 2011.
Les connaisseurs répondront Blake / Agassi 2005 (qui n'est même pas dans la liste
)
Le 22 août 2018 à 12:06:40 RogaelFedal a écrit :
Les Tennix répondront Djokodal 2011.
Les connaisseurs répondront Blake / Agassi 2005 (qui n'est même pas dans la liste)
Non kévin parce que Djokodal 2011 est bien meilleur que Blake/Agassi
Du coup qui auraient voté Blake-Agassi ici ?
Le 22 août 2018 à 12:26:41 philhellmuth a écrit :
Le 22 août 2018 à 12:06:40 RogaelFedal a écrit :
Les Tennix répondront Djokodal 2011.
Les connaisseurs répondront Blake / Agassi 2005 (qui n'est même pas dans la liste)
Non kévin parce que Djokodal 2011 est bien meilleur que Blake/Agassi
Non Jean-Célestin c'est l'inverse. Tu suis le tennis depuis 2010 on t'en veut pas.
Le 23 août 2018 à 10:52:41 RogaelFedal a écrit :
Le 22 août 2018 à 12:26:41 philhellmuth a écrit :
Le 22 août 2018 à 12:06:40 RogaelFedal a écrit :
Les Tennix répondront Djokodal 2011.
Les connaisseurs répondront Blake / Agassi 2005 (qui n'est même pas dans la liste)
Non kévin parce que Djokodal 2011 est bien meilleur que Blake/Agassi
Non Jean-Célestin c'est l'inverse. Tu suis le tennis depuis 2010 on t'en veut pas.
Même pas vrai, je suis le tennis depuis 2009
Soit 3 ans de plus que Rimbaud ![]()
Le 22 août 2018 à 07:53:49 Mackenzie_Mcdo a écrit :
La finale USO 09 et largement. Le gamin argentin de 19 piges qui bat l'un des recordmans du tournoi et le "GOAT" pour la plupart.Ceux qui votent finale USO 2011 un match plié au bout du 2 ème set
![]()
Ça sent les pro Fed frustrés qui n'ont aucun match d'anthologie de leur gourou
Rien a voir ![]()
La finale de l'USO 2011 est vraiment a part de toutes les autres rencontres de par sa singularité
Ce n'etait quasiment plus un match de tennis mais limite un veritable combat de boxe entre 2 joueurs cherchant a mettre litteralement KO son adversaire
Je n'ai jamais vu a ce jour 2 joueurs dans un meme match, cogner aussi brutalement la balle sur plusieurs echanges
Ca a ete d'une violence inouie, a tel point qu'a la fin, on avait vraiment senti un malaise parmi l'assistance
Moi meme sincerement, je me suis posé des questions apres ce match ![]()
La 1ere fois ou je me suis vraiment dit que ce n'etait pas humain ce que les 2 faisaient et qu'ils avaient necessairement recours a des pratiques illicites pour jouer avec un tel degré d'intensité
Cette finale de 2011 m'avait d'ailleurs laissé bien plus sceptique que les 6h de jeu qui ont suivi quelques mois plus tard entre les memes protagonistes en Australie
Le meilleur match en carriere de Novak coincide avec celui il a su faire faire imploser physiquement son rival espagnol. C'est assez rare pour etre souligné
En bref a ranger dans la categorie "ovni" du tennis
ps : le 3eme set de Nadal..je suis pour Novak mais j'ai presque eu les larmes de le voir le gagner devant tant de combativité
https://www.youtube.com/watch?v=ajKY9S681H4
Le premier set est vite conclu. Federer gère très bien. Mais dans le 2ème le niveau augmente. Roddick break très vite et il finit par gagner le 2ème set. Le 3ème est très serré et tourne à l'avantage de Federer. Dans le 4ème, Roddick s'écroule. Le 3ème set fut la clef du match.
Ce n'est pas le match du siècle mais il est à un très bon niveau. Des agressions dans tous les sens. On monte très souvent au filet. On veut faire mal à l'autre. On se passer, pas grave. La prochaine fois ça passera. Très très plaisant à regarder.
J'ai eu exactement la même réaction que toi à la fin du 3ème set Grine, malgré le fait que Djoko l'ai perdu. À partir du milieu de ce set jusqu'à la fin c'est la plus grande intensité que j ai vu dans un match.
Et je le répète comme je l'ai dit plus haut, ce que Nadal a fait dans ce set pour le gagner, alors que tactiquement il était largement dominé, c'est à montrer dans les écoles de tennis. Il a jamais monté aussi haut son intensité car c'était presque sa seule arme. Et le voir imploser physiquement dans un 4ème set l'a rendu humain. Il est tombé les armes à la main.
Dans mes souvenirs la finale de 2009 était pas folle en terme de niveau de jeu avec pas mal de fautes directes. J'ai l'impression que parce qu'une finale dure 5 sets c'est automatiquement un match d'anthologie,mais à part le fait que ce soit une énorme surprise de voir Del Potro gagner le match en lui même était tout juste bon.
Federer était moyen au service, fébrile sur les points importants, il aurait du plier ça en trois sets, au final il perds bêtement cette finale alors qu'il avait tout pour la gagner.