Le 31 août 2018 à 22:58:31 AmazingDropShot a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:57:41 Rafaelrey a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:55:27 EmileHirsch a écrit :
Il a debreaké au premier set aussi mais Khachanov était encore dedans.

Là a la fin du second, le russe a fait des doubles et de grosses fautes comme par hasard.

Arrête de voir que ce qui t'arrange, on t'a pas entendu dire que Nadal était malchanceux quand Kachanov jouait en god mode, s'il est fragile,mentalement ça n'a rien à voir avec la chance, le mental fait partie du jeu

Non mais être dominé par son adversaire c'est pas de la malchance ,c'est de la nullité
Par contre, une interruption au bon moment, là c'est de la malchance

Apres l'interruption Kachanov s'est fait dominer par son adversaire non ? Donc oui d'accord avec toi c'était pas la malchance mais de la nullité, merci de me donner raison

Le 31 août 2018 à 22:58:27 mehdiguadi a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:56:48 notsu a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:54:42 Nole_Legend a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:49:52 Rafaelrey a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:46:59 EmileHirsch a écrit :
Mais j'en peu plus sérieusement. Je comprends pas comment les pro-Nadal n'admettent désormais pas que Nadal est le plus chanceux du monde.

C'est la 3eme fois cette année.

Mais de quoi tu parles le rageux ? Tout ce que je vois c'est qu'il se prend un Kachanov en god mode au troisième tour, c'est pas ce que j'appelle de la chance

C'est sûr que les Pro-Federer, arrêtez de dire qu'il a de la chance du moins par son tableau vu le match qu'on est en train de voir... Bordel ! Il se tape un super Khachanov qui fait le match de sa vie et qui est en god mode et vous persistez à dire qu'il a de la chance au niveau de son tableau. Mais réveillez vous quoi MERDE.

Ne pas confondre la chance au tirage et ensuite ce qu'il arrive match après match hein.

Les organisateurs ne peuvent pas tout prévoir

Oui fin Khachanov sort pas de nul part, il a des références juste avant l'USO..

La défaite en deux sets face à Nadal à Toronto ^^ ?

Mais plus sérieusement, oui Kachanov y'aurait pu avoir des troisièmes tours plus faciles. Après c'est une somme globale.

Nadal, 17 gc, 23 victoires contre Federer par chance, et toi ?

Le 31 août 2018 à 23:00:30 notsu a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:58:27 mehdiguadi a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:56:48 notsu a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:54:42 Nole_Legend a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:49:52 Rafaelrey a écrit :

> Le 31 août 2018 à 22:46:59 EmileHirsch a écrit :

>Mais j'en peu plus sérieusement. Je comprends pas comment les pro-Nadal n'admettent désormais pas que Nadal est le plus chanceux du monde.

>

> C'est la 3eme fois cette année.

Mais de quoi tu parles le rageux ? Tout ce que je vois c'est qu'il se prend un Kachanov en god mode au troisième tour, c'est pas ce que j'appelle de la chance

C'est sûr que les Pro-Federer, arrêtez de dire qu'il a de la chance du moins par son tableau vu le match qu'on est en train de voir... Bordel ! Il se tape un super Khachanov qui fait le match de sa vie et qui est en god mode et vous persistez à dire qu'il a de la chance au niveau de son tableau. Mais réveillez vous quoi MERDE.

Ne pas confondre la chance au tirage et ensuite ce qu'il arrive match après match hein.

Les organisateurs ne peuvent pas tout prévoir

Oui fin Khachanov sort pas de nul part, il a des références juste avant l'USO..

La défaite en deux sets face à Nadal à Toronto ^^ ?

Mais plus sérieusement, oui Kachanov y'aurait pu avoir des troisièmes tours plus faciles. Après c'est une somme globale.

Bah après le tableau j'dis rien, j'avais souligné que Khachanov était pas spécialement facile au 3ème tour.
Après à Toronto il s'est chié dessus au début mais son 2ème set était solide je trouve

Le 31 août 2018 à 22:59:29 mehdiguadi a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:58:26 Loeb22 a écrit :
Nan mais pendant l'interruption, Kachanov a surtout pu gamberger de toutes ses occases manquées, et quand il revient il est paralysé.
C'est pas compliqué à comprendre et à voir ça.

On peut le voir dans l'autre sens : pendant l'interruption Khachanov a pu se remettre les idées en place et se reconcentrer sur la suite du set, au lieu de ruminer ses erreurs pendant le service de Nadal

Bah oui et le résultat ne veut pas dire que toi ou moi avons raison, on peut pas savoir.

Bah sur le jeu de retour après l'interruption,on n'a pas vu un Kachanov qui s'est remis les idées en place, au contraire.
Donc bon

Le 31 août 2018 à 22:57:15 AmazingDropShot a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:56:32 Rablaza6 a écrit :
Emilehirsch est un putain de gros rageux dès qu'on parle de rafa aucun intêret

C'est le roquefort qui dit au camembert qu'il pue là

Déjà le roquefort et le camenbert ça sent bon et ensuite je troll souvent mais je suis pas la à critiquer tous les faits de jeux des matchs de fed pour la bonne raison que je les regarde pas

Mais c'est vous les rageux à ne pas voir qu'il y a clairement un avant et après l'interruption.

Le niveau, l'intensité et la précision de Khachanov n'est plus du tout la même.

Même s'il s'était fait debreaké juste avant je sentais qu'il avait toujours les armes, le momentum pour gagner le set, comme au premier.

Mais là il montre plus grand chose. Et évidemment le mental à pris un coup suite à la perte du set.

Et Nadal est relancé du coup aussi.

Le 31 août 2018 à 23:02:35 Rablaza6 a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:57:15 AmazingDropShot a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:56:32 Rablaza6 a écrit :
Emilehirsch est un putain de gros rageux dès qu'on parle de rafa aucun intêret

C'est le roquefort qui dit au camembert qu'il pue là

Déjà le roquefort et le camenbert ça sent bon et ensuite je troll souvent 'mais je suis pas la à critiquer tous les faits de jeux des matchs de fed pour la bonne raison que je les regarde pas '

Quelqu'un peut me retrouver des messages qui contredisent cette info ?

Le 31 août 2018 à 22:58:26 Loeb22 a écrit :
Nan mais pendant l'interruption, Kachanov a surtout pu gamberger de toutes ses occases manquées, et quand il revient il est paralysé.
C'est pas compliqué à comprendre et à voir ça.

Ouais et Nadal aussi peut gamberger en se disant que si il perd le set c'est mort.

La différence c'est que y'en a un qui a le meilleur mental de l'histoire du tennis et il reste ultra concentré j'appelle pas ça de la chance perso

Le 31 août 2018 à 23:02:18 Loeb22 a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:59:29 mehdiguadi a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:58:26 Loeb22 a écrit :
Nan mais pendant l'interruption, Kachanov a surtout pu gamberger de toutes ses occases manquées, et quand il revient il est paralysé.
C'est pas compliqué à comprendre et à voir ça.

On peut le voir dans l'autre sens : pendant l'interruption Khachanov a pu se remettre les idées en place et se reconcentrer sur la suite du set, au lieu de ruminer ses erreurs pendant le service de Nadal

Bah oui et le résultat ne veut pas dire que toi ou moi avons raison, on peut pas savoir.

Bah sur le jeu de retour après l'interruption,on n'a pas vu un Kachanov qui s'est remis les idées en place, au contraire.
Donc bon

C'est pas parce qu'il a pris jeu blanc qu'il s'était pas remis les idées en place, ça veut rien dire ça justement
A la limite on peut concevoir que ça va plus dans le sens où il a pas réussi à s'en remettre mais rien n'est sûr

Kachanov ne sert plus bien, c'est mort

Le 31 août 2018 à 23:03:55 AmazingDropShot a écrit :

Le 31 août 2018 à 23:02:35 Rablaza6 a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:57:15 AmazingDropShot a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:56:32 Rablaza6 a écrit :
Emilehirsch est un putain de gros rageux dès qu'on parle de rafa aucun intêret

C'est le roquefort qui dit au camembert qu'il pue là

Déjà le roquefort et le camenbert ça sent bon et ensuite je troll souvent 'mais je suis pas la à critiquer tous les faits de jeux des matchs de fed pour la bonne raison que je les regarde pas '

Quelqu'un peut me retrouver des messages qui contredisent cette info ?

J'ai dit TOUS

Le 31 août 2018 à 23:02:18 Loeb22 a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:59:29 mehdiguadi a écrit :

Le 31 août 2018 à 22:58:26 Loeb22 a écrit :
Nan mais pendant l'interruption, Kachanov a surtout pu gamberger de toutes ses occases manquées, et quand il revient il est paralysé.
C'est pas compliqué à comprendre et à voir ça.

On peut le voir dans l'autre sens : pendant l'interruption Khachanov a pu se remettre les idées en place et se reconcentrer sur la suite du set, au lieu de ruminer ses erreurs pendant le service de Nadal

Bah oui et le résultat ne veut pas dire que toi ou moi avons raison, on peut pas savoir.

Bah sur le jeu de retour après l'interruption,on n'a pas vu un Kachanov qui s'est remis les idées en place, au contraire.
Donc bon

Putain mais ton propos c'est result oriented tu en as conscience ou tu es limité?

Non c'est pas mort, il y aura d'autres ouverture je suis certain a lui de les saisir...

Les rageux pro Fed

Fed a bien boosté ses 5 USO contre des Hewitt, Agassi à 35 ans, Roddick, Djoko à 20 ans, Muret à 20 ans. Ça ne dérange évidemment pas Notsu et ses larbins

EmileHirsch, passe son vendredi soir à débattre sur la chance d'un joueur qu'il ne supporte même pas

C'est donc ça être belge.

D'une manière générale, j'ai jamais vraiment apprécié les pros-Nadal, mais vu les propos que vous tenez les pros-Federer, ça ne m'étonne pas plus que ça.

1 : Vous continuer à dire qu'il a de la chance sur son tableau alors qu'il en a pas plus que Federer avec Kyrgios.

2 : Vous ragez parce qu'il s'est réveillé mentalement après l'interruption du match.

3 : Vous continuez à vous acharner sur Nadal avec sa chance en rageant sous prétexte que Khachanov joue moins bien.

"NinShin
31 août 2018 à 23:05:23
Alerte
EmileHirsch, passe son vendredi soir à débattre sur la chance d'un joueur qu'il ne supporte même pas

C'est donc ça être belge."

Ahh t es dur la.

Le 31 août 2018 à 23:05:23 NinShin a écrit :
EmileHirsch, passe son vendredi soir à débattre sur la chance d'un joueur qu'il ne supporte même pas

C'est donc ça être belge.

Ouah grosse défense du russe là