La France qui va se taper les USA en finale et eviter Cilic

Les Francais qui vont choisir la TB. Isner et Querrey qui vont perdre leur seul avantage du service

La CHANCE

Dommage que se soit au USA la rencontre.

Le 16 septembre 2018 à 17:47:30 Kyo_le_demon a écrit :
La France qui va se taper les USA en finale et eviter Cilic

Les Francais qui vont choisir la TB. Isner et Querrey qui vont perdre leur seul avantage du service

La CHANCE

D'ailleurs en parlant de Querrey belle victoire en dur indoor sur Cilic

6-7 6-1 6-7 6-1

Break de Coric ce sera la Croatie normalement

Coric

Bon j'espère que Paire jouera la finale

Terre battue vous pensez pour la finale ? C'est de loin la meilleur surface pour inquiéter Cilic

La Suède va participer à la Coupe Davis l'année prochaine
Bon, c'est que le tour de qualif de Février mais quand même

Cilic c'est un flan ! La terre battue c'est pas non plus la meilleurs surface des français. A chaque fois qu'on joue dessus on perd. D'ailleurs la finale contre l'Australie sur terre on la perd, contre la Russie on la perd et contre la Suisse ben on perd aussi.

Bon faut dire il faut être con pour jouer une équipe composer d'un vainqueur de Roland et multiple finaliste alias Federer et un joueur très à l'aise sur cette surface et qui gagnera Roland l'année suivante d'ailleurs alias Wawrinka.
Le gazon aurait été un choix surement plus payant !

Le 17 septembre 2018 à 10:08:49 Herodesalon a écrit :
Cilic c'est un flan ! La terre battue c'est pas non plus la meilleurs surface des français. A chaque fois qu'on joue dessus on perd. D'ailleurs la finale contre l'Australie sur terre on la perd, contre la Russie on la perd et contre la Suisse ben on perd aussi.

Bon faut dire il faut être con pour jouer une équipe composer d'un vainqueur de Roland et multiple finaliste alias Federer et un joueur très à l'aise sur cette surface et qui gagnera Roland l'année suivante d'ailleurs alias Wawrinka.
Le gazon aurait été un choix surement plus payant !

La grosse erreur en 2014 était de prendre Gasquet contre un joueur du big 3.

Le 17 septembre 2018 à 10:08:49 Herodesalon a écrit :
Cilic c'est un flan ! La terre battue c'est pas non plus la meilleurs surface des français. A chaque fois qu'on joue dessus on perd. D'ailleurs la finale contre l'Australie sur terre on la perd, contre la Russie on la perd et contre la Suisse ben on perd aussi.

Bon faut dire il faut être con pour jouer une équipe composer d'un vainqueur de Roland et multiple finaliste alias Federer et un joueur très à l'aise sur cette surface et qui gagnera Roland l'année suivante d'ailleurs alias Wawrinka.
Le gazon aurait été un choix surement plus payant !

Euh jouer Federer sur gazon c'était une bonne idée pour toi ?
En sachant que même Stan s'était montré assez à l'aise sur cette surface cette année-là, je vois pas en quoi le gazon aurait été préférable. Federer était le danger n°1, c'était de très loin sur TB qu'il était le plus prenable.
Mais de toute façon peu importe la surface, la France n'avait tout simplement aucune chance de remporter cette finale, en face c'était juste beaucoup trop fort.

De toute façon je pense pas que ça soit possible de jouer sur gazon en France, c'est quand la dernière fois que ça s'est fait ?

C'est pas possible de foutre sur gazon, vous vous rendez pas compte du prix je pense.

Si tu choisis la terre, tu fais chier Cilic, mais tu fais plaisir à Coric. Il faut choisir son poison.

Autant choisir la terre, tu fais plaisir à Coric mais Cilic ne sera pas forcément réutilisable dans le double car c’est pas sa surface de prédilection. Le dur ils peuvent être bons tous les deux

Go choisir la moquette

Pour que Noah la fume ?

On va choisir le dur hein,c’est quasiment sur

Le 17 septembre 2018 à 10:24:13 PerroCaca a écrit :

Le 17 septembre 2018 à 10:08:49 Herodesalon a écrit :
Cilic c'est un flan ! La terre battue c'est pas non plus la meilleurs surface des français. A chaque fois qu'on joue dessus on perd. D'ailleurs la finale contre l'Australie sur terre on la perd, contre la Russie on la perd et contre la Suisse ben on perd aussi.

Bon faut dire il faut être con pour jouer une équipe composer d'un vainqueur de Roland et multiple finaliste alias Federer et un joueur très à l'aise sur cette surface et qui gagnera Roland l'année suivante d'ailleurs alias Wawrinka.
Le gazon aurait été un choix surement plus payant !

La grosse erreur en 2014 était de prendre Gasquet contre un joueur du big 3.

Tu voulais mettre qui contre Federer à ce moment là ?
Monfils ? Il a déjà joué contre Federer deux jours avant, donc il peut pas. Tsonga ? Blessé. Benneteau ?

Le 17 septembre 2018 à 12:17:52 Zolax a écrit :

Le 17 septembre 2018 à 10:08:49 Herodesalon a écrit :
Cilic c'est un flan ! La terre battue c'est pas non plus la meilleurs surface des français. A chaque fois qu'on joue dessus on perd. D'ailleurs la finale contre l'Australie sur terre on la perd, contre la Russie on la perd et contre la Suisse ben on perd aussi.

Bon faut dire il faut être con pour jouer une équipe composer d'un vainqueur de Roland et multiple finaliste alias Federer et un joueur très à l'aise sur cette surface et qui gagnera Roland l'année suivante d'ailleurs alias Wawrinka.
Le gazon aurait été un choix surement plus payant !

Euh jouer Federer sur gazon c'était une bonne idée pour toi ?
En sachant que même Stan s'était montré assez à l'aise sur cette surface cette année-là, je vois pas en quoi le gazon aurait été préférable. Federer était le danger n°1, c'était de très loin sur TB qu'il était le plus prenable.
Mais de toute façon peu importe la surface, la France n'avait tout simplement aucune chance de remporter cette finale, en face c'était juste beaucoup trop fort.

De toute façon je pense pas que ça soit possible de jouer sur gazon en France, c'est quand la dernière fois que ça s'est fait ?

Par rapport à la terre battue oui le gazon était préférable. Federer sur gazon ce n'est pas pareil que Nadal sur terre battue.

Tsonga, Gasquet sont à l'aise sur cette surface. Plus que Wawrinka en tous cas et Federer c'est déjà fait battre à Wimbledon par Tsonga et Benneteau l'avait bien secoué aussi. Monfils avait montré qu'il pouvait bien joué sur gazon tout comme Simon.

D'ailleurs ce dernier aurait été un meilleur choix contre Federer en 3éme match surtout pour sa capacité à faire déjouer ses adversaires en cassant le rythme. le je de Gasquet convient parfaitement à un Federer pas complétement à son meilleur niveau. La victoire en double l'a remis en selle.

Un peu contradictoire de dire que Federer était le danger n°1 mais qu'il était prenable sur terre.
Sur le papier oui c'était le danger n1 mais sur le court c'était Wawrinka le vrai danger.
D'ailleurs même à 2 à 2 lors du 5éme match je ne voyais pas Monfils battre le n°2 Suisse et aucun autre joueur d'ailleurs. D'où peut être l'intérêt de jouer sur gazon.

Le double à été fatal aux français. On pouvait parfaitement gagné mais ils ont mal préparé la rencontre.