Que du lourd, beaucoup de choix, surtout pour les un peu plus vieux

J'en oublie peut être alors poster le

Le Djokorinka 2013 de loin.

Impossible à dire.

Safin-Federer en 2005, les 2 Wawrinka-Djokovic (2013-2014), Federer-Nadal en 2017 envoient du très très lourd.

Ca dépend de si on parle du pure niveau de jeu, du suspense, de la portée historique, etc.

Le 25 décembre 2017 à 12:52:05 EmileHirsch a écrit :
Ca dépend de si on parle du pure niveau de jeu, du suspense, de la portée historique, etc.

C’est comme dire le plus grand match de l’histoire. Selon moi il faut trois critères:
- La signification. Fognini qui bat Paire au 2eme tour d’un ATP 500 ne pourra pas prétendre être le plus grand match de tous les temps même si le niveau est élevé.
- Le niveau de jeu. Pas besoin d’expliquer
- Le suspense. Federer qui met 6-3 6-0 6-0 à Del Potro en Australie voilà quoi

Le Hewitt-Baghdatis de 2008 qui se termine à 4h30 du matin aurait mérité d'y être.

Le 25 décembre 2017 à 13:17:19 Logan450 a écrit :

Le 25 décembre 2017 à 12:52:05 EmileHirsch a écrit :
Ca dépend de si on parle du pure niveau de jeu, du suspense, de la portée historique, etc.

C’est comme dire le plus grand match de l’histoire. Selon moi il faut trois critères:
- La signification. Fognini qui bat Paire au 2eme tour d’un ATP 500 ne pourra pas prétendre être le plus grand match de tous les temps même si le niveau est élevé.
- Le niveau de jeu. Pas besoin d’expliquer
- Le suspense. Federer qui met 6-3 6-0 6-0 à Del Potro en Australie voilà quoi

Voila moi je suis de ton avis

j'ai meme pas tout regarder, federer nadal 2017

Ça se jouerait entre Fedal 2017, Djoko-Wawrinka 2013 et Nadal-Verdasco 2009.

Mais je vois pas comment ne pas choisir Fedal 2017 tellement l'aspect historique et émotionnel est fort

Djoko waw 2013 revelation de wawrinka un match de dingue

Sans hésitation Federer/Safin en 2005, un niveau de dingue pendant 5 set

Le 26 décembre 2017 à 01:38:49 johnnycassoulet a écrit :
Sans hésitation Federer/Safin en 2005, un niveau de dingue pendant 5 set

J’avoue que j'ai oublié le Federer/Safin de 2004. Est-ce qu’il y avait un bon niveau ?

Après 54 votes, on a :

1-Finale 2017 Federer-Nadal
2-1/2 Finale 2005 Safin-Federer
3-1/2 Finale 2009 Nadal-Verdasco

à noter pas un seul vote pour la finale 2012 entre Djoko et Nadal

Normal, c'était pas un match de tennis mais une expérience sur les limites physiologiques du corps humain. Aucun intérêt à part si on fait médecine.

Le 25 décembre 2017 à 13:17:19 Logan450 a écrit :

Le 25 décembre 2017 à 12:52:05 EmileHirsch a écrit :
Ca dépend de si on parle du pure niveau de jeu, du suspense, de la portée historique, etc.

C’est comme dire le plus grand match de l’histoire. Selon moi il faut trois critères:
- La signification. Fognini qui bat Paire au 2eme tour d’un ATP 500 ne pourra pas prétendre être le plus grand match de tous les temps même si le niveau est élevé.
- Le niveau de jeu. Pas besoin d’expliquer
- Le suspense. Federer qui met 6-3 6-0 6-0 à Del Potro en Australie voilà quoi

Siginification: Fedal 2017
Niveau de jeu: Djoko Waw 2013
Suspense: Djokodal 2012

Si il faut combiner les 3 je dirais le Djoko Waw, qui est à la fois hallucinant en terme de niveau de jeu, avec un suspense dingue, et qui lance la seconde carrière de Wawrinka

La finale Fed-Nadal de l'AO 2009 mérite pour le niveau de jeu totalement absurde, mais je suis obligé de voter celle de 2017 pour le contexte.

Snakier : Je ne suis pas tout à fait d'accord.

Un match peut être très serré dans les points et les jeux. Et avec un niveau de dingue. Tout en étant un match à portée historique, mais finalement sans grand suspense car la roue tourne en faveur d'un seul joueur.

Par exemple la finale de RG 2011. Même si ce n'est pas un exemple parfait.
Mais imagine, que dans un monde parallèle, la finale de l'AO 2017 ait terminé sur un triple 6/4 pour l'un des deux joueurs. Avec un petit break à chaque fois.

T'as d'office du suspense si le niveau est bon et si l'enjeu est là. Mais t'attendras pas des sommets quand tu seras à 2 sets à 0 et break.

Enfin, bref, tu m'as compris.

Oui de manière générale c'est assez lié.

Mais je trouve que ça a du sens de faire du suspense un critère à part.

Quand on parle du suspense, on parle du scénario du match finalement. Ca implique presque à chaque fois un 5ème set. Où au moins un tie break de fou au 3e ou 4e set.

Federer Nadal pour la dimension historique
Mais le Federer - Safin de 2005 je m'en souviens comme le premier match de tennis qui m'a mis sur le cul pendant des mois

Les Djokorinka sans aucun doute