Encore une analyse incroyable de GS&T, ils avaient encore tout vu.

https://youtu.be/UhgZ4cjxC1U

Je suppose qu'il voit Murray remporter RG dans ce cas

Bien les mecs qui font les kékés alors que 99% des gens voyaient Djokovic gagner (En témoigne le JdL). Sinon, on en parle de tous les visionnaires qui voyaient Nadal fesser Federer à chaque fois cette année ?

Le 07 juin 2017 à 14:38:18 _DukeDevlin_ a écrit :
Bien les mecs qui font les kékés alors que 99% des gens voyaient Djokovic gagner (En témoigne le JdL). Sinon, on en parle de tous les visionnaires qui voyaient Nadal fesser Federer à chaque fois cette année ?

http://www.jeuxvideo.com/forums/42-33-50365443-1-0-1-0-pronos-fedal-indian-wells-2017.htm 60% Federer
http://www.jeuxvideo.com/forums/42-33-50485498-1-0-1-0-pronos-fedal-miami-2017.htm 67% Federer

On avait une majorité de Federer

Enfin tout ça pour dire qu'à mon avis, peu voyait Thiem passait. Surtout que j'appuie mon argumentation. Ça arrive de se tromper, c'est le tennis !

Sauf que vous vous trompez assez souvent, il faut bien le dire.

"assez souvent"

Quel a été mon dernier prono foireux sur la chaine ?
Début du tournoi, j'annonce Halep en finale chez les meufs. Elle est actuellement en demies

D'autant plus que beaucoup voyaient Djokovic s'imposer, faites pas genre

Moi meme je voyais Djoko gagner, pas aussi catégoriquement que Constantin dans sa vidéo (je pensais à un bon gros 5 sets bien disputé) mais voilà, l'intérêt de faire des videos et aussi de donner un avis. Pour paraître crédibles, relevez aussi les bons pronos et ne généraliser pas à l'ensemble de la chaine car chacun a des avis differents (Sami, en l'occurence, avait annoncé Thiem en 3 sets dans sa video d'hier, mais qui l'a relevé ? )

Ok on se trompe souvent et ? Je veux dire c'est facile de souligner quand il y a une erreur de prono et étrangement personne ne se manifeste quand on a bon. Enfin bref, on assume jusqu'au bout. Et je me suis trompé mais c'est le jeu, au moins on fait des pronostics ! ;)

Le nombre de bons pronos de gens qui se veulent experts ....
Salliot et Maylin sont des grosses daubes en pronos et pourtant c'est 2 des plus grandes encyclopédies de France

Clairement écoutez pas les rageux, c'est bien facile de venir parler après quand on est resté tranquillement caché avant le match. Votre pronostic était logique, n'importe qui connait un minimum le tennis voyait une victoire de Djoko. Le serbe a balancé son match, tant pis pour lui.

Le problème c'est pas seulement le pronostic, c'est aussi le fait que les arguments utilisés pour le justifier sont nuls.

Dire que Thiem a pas le jeu pour gêner Djokovic, alors que Thiem est probablement le joueur du circuit dont les atout se rapprochent le plus de ceux de Wawrinka (capacité à taper un coup gagnant de n'importe quelle position, en revers et en coup droit, grosse caisse physique), et que ce style de jeu est justement celui qui pose le plus de problème à Djoko, c'est absurde.

Pareil, c'est absurde de dire que Thiem a pas le physique pour tenir la distance face à Djokovic lors que Thiem est connu pour justement tuer ses adversaires physiquement sur terre-battue en jouant deux mètres derrière sa ligne. Les seules vraies faiblesses physiques de Thiem sont celles qui ont pu être observées en fin de saison l'année dernière du fait de son planning démentiel, là on est en juin, il est frais pour venir tenir la distance en 5 sets contre n'importe qui.

Bref, arguments nuls + titre clickbait "Thiem ne s'en sortira pas" = sanction.

J'apprécie un post de JSJ.
Qu'est-ce qui m'arrive?