Broscience et JSJ 2 Masters 1000 pour Tsonga, un pour Ferrer et Berdych. Je pourrais m'arrêter là mais bon.

Une finale au Masters pour Tsonga et Ferrer , 0 pour Berdych.

Plus de titres pour Ferrer, ensuite Tsonga, ensuite Berdych.

Meilleur pourcentage de victoire en carrière pour Tsonga et meilleur pourcentage de victoire en GC aussi.

Un set pris à sa finale de GC pour Tsonga, 0 pour les 2 autres.

H2H en GC/Masters : Tsonga 2-1 Berdych, 1-1 Ferrer.

Meilleur niveau atteint : Tsonga contre Nadal en 2008.

Plus beau match : Tsonga contre Federer à Wimbledon 2011.

Meilleur H2H contre le Big 4 : Tsonga

Le plus de victoires face à des top 10 en GC : Tsonga

L'autre troll qui dit qu'il a pas approché le top 4 alors qu'il était 5ème...

Tsonga > Berdych/Ferrer.

+10000 VDD

Meilleur niveau atteint : Tsonga contre Nadal en 2008.

Plus beau match : Tsonga contre Federer à Wimbledon 2011.

Non.

Le 01 juin 2017 à 23:16:01 DebnamCarey a écrit :
Debat vu et revu, c'est prouvé SCIENTIFIQUEMENT que Tsonga est inférieur au deux autres, bvg.

Pardon ?

Les faits sont là, il faut respecter la volonté de Jo qui se démène pour nous démontrer qu'il est le moins bon des trois.

Un set pris à sa finale de GC pour Tsonga, 0 pour les 2 autres.

Impressionnant en effet de prendre 1 set à Djoko en 2008.

Ferrer et Tsonga > Berdych. Déjà ça c'est clair. Ensuite...

Le 02 juin 2017 à 06:58:16 mehdiguadi a écrit :

Meilleur niveau atteint : Tsonga contre Nadal en 2008.

Plus beau match : Tsonga contre Federer à Wimbledon 2011.

Non.

Bah cite nous un match où Ferrer ou Berdych ont atteint un niveau supérieur ou égal à celui de Tsonga à l'AO 08 ou Wimbly 11, je serais curieux de savoir.
Ces deux-là ont d'autres arguments à faire valoir, mais je vois pas comment on peut nier que celui-ci joue clairement en faveur de Tsonga.

Berdych bat un Fed plus ou moins blessé à Wimbly. Un an plus tard, Tsonga sort un Fed véritablement bon (pas excellent non plus évidemment, mais largement correct en tout cas). Y a pas vraiment photo entre les deux victoires selon moi.
Quant à Djokovic, 2010 et 2011 c'est un peu le jour et la nuit.
Je cherche pas à minimiser ce qu'a fait le tchèque sur ce tournoi et plus globalement sur ce début d'année 2010 qui était clairement son prime, mais en termes de meilleur niveau atteint il reste en dessous de Jo pour moi.

Quant à Ferrer, je pense qu'il y a même pas besoin d'en parler, on connaît tous ses limites face aux top players...

En conclusion, ils ont tous les 3 des carrières équivalentes dans des registres différents. Ferrer et Berdych ont leur longévité et leur régularité au haut niveau pour eux, mais perso j'ai toujours trouvé que Tsonga était le vainqueur de GC le plus crédible.
Bref, en mettre un des 3 "clairement" au dessus ou en dessous des autres, je trouve que c'est de la mauvaise foi, chacun a sa préférence et il est très difficile de les départager.

JamaisTop4 C'est pas en répétant 1000x les mêmes choses que t'auras raison. T'as tort cherche pas.

On voit quand même que le sondage est à sens unique. Les experts du forum tennis prouvent une fois de plus leur capacité à analyser objectivement et sans chauvinisme le niveau des différents joueurs.

Mais toutes les réponses se ress...
Mais lâchez votre arme monsieur, j'ai rien fait de mal

Berdych à l'US Open 2012 a sorti un bon Federer qui venait d'enchaîner Wimbledon, une médaille d'argent aux JO et Cincinnati.

Tsonga à l'OA 2008 sort Nadal sèchement mais c'est Nadal sur dur, qui n'avait pas encore fait de finale en GC sur cette surface à cette époque.

Sa plus grande victoire est pour moi sans contexte son match contre Federer à Wimbly 2011, mais il n'enchaîne pas derrière, contrairement à Berdych un an auparavant. Même si comme dit précédemment le Djokovic de 2011 n'a rien en commun avec celui de 2010.

Bref, les 3 se valent.

Je propose pour les departager définitivement de prendre le prochain Wimbledon. Celui ira le plus loin sera le meilleur.

Le 02 juin 2017 à 16:26:27 JohnSntJohn a écrit :
On voit quand même que le sondage est à sens unique. Les experts du forum tennis prouvent une fois de plus leur capacité à analyser objectivement et sans chauvinisme le niveau des différents joueurs.

+ 1, les experts ont donné leur avis en répondant au sondage.