Imaginez que lorsque Djokovic, Nadal, Federer et Murray se retireront ou auront fortement décliné, on ait pas un joueur de la trempe de ces 4 qui se révèle.
Alors on aura peut être des Thiem et Zverev qui récolteront les GC, et personnellement ces joueurs ne m'enchantent pas pour l'instant.

On retiendra que les chiffres et on réalisera pas que ce qu'un mec comme Wawrinka aura réalisé. On aura peut être des joueurs avec un meilleur palmarès que Waw, mais en réalité ses 3 GC ont une énorme valeur.

Et c'est fortement probable qu'on ait une période de transition sans grand champion comme je pense ça l'a été après Sampras et Agassi, avec l'avènement d'Hewitt (ça plaira pas à tout le monde ça )

La période de transition on y est déjà

Hewitt est venu taper Agassi alors qu'Agassi était encore à un très bon niveau (et Sampras un peu, mais Sampras était presque sur la fin quand même).

Et puis même je trouve que les joueurs du début des années 2000 y'avait quand même un certain panache (t'avais des Kuerten, des Henman, des Safin, des Ferrero, des Haas, des Federer et des Roddick...).

Là non seulement le panache je le vois pas (Kyrgios y'en a qui aiment, mais bon même si on le compte lui et l'autre là, Thiem, ça reste bien maigre je trouve), mais en plus on les voit pas les petits jeunes qui viennent battre les meilleurs alors qu'ils sont encore au top.

Ouai quand tu penses qu'on a encore des Ferrer de 40 balais et Berdych dans le top 10, puis après des papys comme Lopez qui avoisinent le top 20, ça fait peur. Mais à côté de ça on a 4 monstres et des petites pépites comme Nishi ou Del Po.
Quand on les aura plus, je me demande vraiment ce qui v se passer.

Imaginez que ça fasse comme dans les années 90 où la WTA faisait plus d'audience.

Thiem c'est peut-être le futur Numéro 1 mais bon faut pas s'enflammer parce qu'il serait capable de faire une carrière à la Gasquet.

Franchement je trouve Thiem d'un ennui.

une éternité = 5 mois ?

C'est Pouille le futur numéro un les gens.

Compares pas Hewitt avec Zverev ou Thiem stp. Le début des années 2000 c'était tout a fait différent avec aujourd'hui il y avait au contraire une très fort densité mais comme les surfaces se ressemblaient moins les grands joueurs étaient davantage spécialisés dans une surface en particulier. Je ne citerai pas une nouvelle fois tous les grand joueurs qui ont joué à cette période mais c'était conséquent ça n'a pas grand chose à voir avec maintenant. Après le Big 4 a tout écrasé peut être aussi parce que la densité n'était pas la même.

Le 12 septembre 2016 à 18:10:42 JVC_Christ a écrit :
C'est Pouille le futur numéro un les gens.

Franchement, avec la pauvre génération qui arrive, s'il n'arrive pas à en gagner au moins 1, un français ne sera pas prêt d'y arriver

Pouille peut-être un futur top 4 , zverev j'y crois pas du tout par contre

Doucement avec Pouille, top 4 vous allez vite en besogne

Le 12 septembre 2016 à 19:24:34 LeRoiDeafs a écrit :
Doucement avec Pouille, top 4 vous allez vite en besogne

Bah dans 4ans, Pouille aura 26ans, Federer et Nadal seront terminés, Wawrinka, Berdych, Cilic et les français pareil.

Restera Djoko, Murray, Thiem, Nishikori, Raonic, Goffin et Kyrgios; il sera Top8 c'est sur, et il peut rêver mieux

La hype Pouille ne finira donc jamais

Faut être clair : s'il gagne un GC c'est avec un tirage à la Bartoli. Ni plus ni moins.

J'adore le garçon mais il a absolument pas un potentiel de futur vainqueur de GC, déjà qu'il soit un membre du top 10 régulier me paraît difficile.