C'est écrit dans mon post que tu as cité....le mec profite juste que les "gros" ne soient pas là...et que Murray soit cramé...

Le 22 août 2016 à 00:06:28 kil27 a écrit :
C'est écrit dans mon post que tu as cité....le mec profite juste que les "gros" ne soient pas là...et que Murray soit cramé...

Quel pense tu de Raonic alors ?

Y en a qui ont pas dû suivre le début de tournoi de Murray....

SuperBendtner Bah quoi Raonic? Il est bcp plus régulier que Cilic depuis le début de l'année.... Là Cilic il sort un peu de nul part depuis Wimbly

Murray, qui à plusieurs reprises sort dans des sorties médiatiques qu'il a des doutes sur la propreté de certains joueurs, qui perd un M1000 face à CIlic.

Andy en position "sans les dopés j'aurai déjà tout gagné cette année"

Le 22 août 2016 à 00:10:12 kil27 a écrit :
SuperBendtner Bah quoi Raonic? Il est bcp plus régulier que Cilic depuis le début de l'année.... Là Cilic il sort un peu de nul part depuis Wimbly

Bah hier Raonic a fait un mauvais match face à un Murray vraiment prenable à certains moments comme aujourd'hui mais à fais des fautes à ces moments, contrairement à Cilic qui a su en profiter.

Et même si j'aime plus Raonic (et Nishikori ) que le croate, et que le canadien et le japonais ont été beaucoup plus régulier : Nishikori perf en Master 1000 et Raonic en Master 1000 et en GC bah ils ont gagné quoi à la fin ? Brisbane et Memphis tandis que Cilic gagne Cincinnati.

Bah une finale de GC quand même pour Raonic....perso je préfère faire une finale de GC

Le 22 août 2016 à 00:03:49 kil27 a écrit :
Grine Ouais et alors on voyait clairement que Murray était cramé sur ce tournoi.... total son premier match, légèrement blessé à bout de souffle....et c'est pas Cilic qui a enchaîné Wimbly/Rio/Cincinnati

Je veux bien mais enfin...CIlic n'était pas frais non plus
Il a eu un match éreintant contre Dimitrov et a vu sa récupération tronquée en finissant sa demie à une heure tardive
Et puis c'est surtout le "imposture" qui me fait réagir

Le bonhomme a déjà montré par le passé qu'il pouvait emmerder les meilleurs
Rien qu'à Wimbledon, contre un bon Federer, on en a eu l'aperçu

Le 22 août 2016 à 00:06:28 kil27 a écrit :
C'est écrit dans mon post que tu as cité....le mec profite juste que les "gros" ne soient pas là...et que Murray soit cramé...

On peut le retourner vers Murray qui n'a tapé aucun top 5 sur sa série de victoire.
Tu va donc dire que lui aussi profite de l'absence/défaillance des gros

Ce tournoi montre que le probleme du tennis actuel n'est pas djokovic car c'est justement le seul qui a un gros niveau.

Du coup .. weak era ?

Le 22 août 2016 à 00:27:39 kil27 a écrit :
Bah une finale de GC quand même pour Raonic....perso je préfère faire une finale de GC

Ouais peut-être , mais si je suis un rageux je peux te dire que : Raonic a profité d'un Federer cramé à cause de son quart, de Querrey et de Goffin le bide pour aller en finale ou il s'est fait détruire sur les tie-break et que donc le Wimbledon de Raonic est une imposture (je pense pas tout sa).

Et un gros rageux dirait que Murray est une imposture car il n'arrive à gagner que contre Raonic en GC.

Grine Oui je pense exactement la même chose pour Murray....et je dis imposture parce que ça m'énerve le mec fait juste 1 ou 2 one shot et après plus rien....alors que tu vois des mecs comme Raonic qui s'arrache toute l'année qui font finale de GC et qui au finale se font dépasser par des mecs comme Cilic...

C'est quoi cette méritocratie ? Dans la vie il faut savoir concrétiser ses chances c'est tout.

Laisse les rageux parler, une victoire finale dans un tournoi est toujours méritée, qu'importe son prestige et qu'importe les circonstances.

Bah une finale de GC quand même pour Raonic....perso je préfère faire une finale de GC

Moi aussi je préfère une finale de GC à un titre à l'US Open.

Le 22 août 2016 à 01:08:59 AngeliqueKerber a écrit :
C'est quoi cette méritocratie ? Dans la vie il faut savoir concrétiser ses chances c'est tout.

Malheureusement, certains n'ont toujours pas compris cela

12 pages, c'est chaud.

Non mais Federer et Djokovic n'ont pas encore joué leur premier tour, c'est pour ça

.... Quoi ? Le tournoi ? est fini ? Gagné par Cilic ?
https://youtu.be/n3QEYOqP4ms?t=77

Bon je m'incline vous avez raison
Il est vrai que dans la vie il faut savoir concrétiser ses chances...Cilic l'a fait, bravo à lui

Même si je persiste à penser que Cilic nous fait un " Tsonga 2014 " ni plus ni moins