Moun_b J'aurais dit l'inverse. Je ne vois pas comment Federer peut gagner s'il continue de perdre les sets

Mcenroe il a pas honte d'être aux commentaires pendant que son joueur joue une 1/2 de GC....

Grave David je t'en veux il l'avait en plus

Raonic est vraiment un joueur impressionnant niveau progression.

Genre il sait courir

Le 08 juillet 2016 à 14:45:40 Major[Hunter] a écrit :
Pourquoi set bien nul? Parce que Fed perd? Perso j'ai vu de beaux points de chaque côté

Pourquoi tu poses la question, tu connais déjà la réponse . Dès que ça va pas dans le sens de Federer c'est "mé c nul pff"

Le 08 juillet 2016 à 14:45:39 elywood01 a écrit :
Djokovic fait chier de perdre pile quand Federer revient de blessure. En 2014 Federer se serait jamais fait breaké comme ça face à Raonic.

On a pas a le deviner, en 2014 Fed a mis un triple 6/4 à Raonic en demi

Le 08 juillet 2016 à 14:46:51 11maibien a écrit :
Par contre je comprends pas le fait de laisser servir l'adversaire en premier... il avait fait ça dans sa demi contre Novak en Australie...

C'est la nouveauté foireuse de Lubi?

Il l'avait fait contre Miloche en 2014 et avait breaké d'entrée

Slice lui sa maman Roger!

Le 08 juillet 2016 à 14:46:51 11maibien a écrit :
Par contre je comprends pas le fait de laisser servir l'adversaire en premier... il avait fait ça dans sa demi contre Novak en Australie...

C'est la nouveauté foireuse de Lubi?

ouaip c'es complètement débile, servire en premier est toujours un avantage rien que par le fait que si tu ènes 4-3 , 5-4 ou 6-5, la pression que ça met à l'autre surtout face à un gros serveur

Le 08 juillet 2016 à 14:47:05 Taylor-Fritz a écrit :
Mcenroe il a pas honte d'être aux commentaires pendant que son joueur joue une 1/2 de GC....

A mon avis il est plus consultant dans sa team que coach, je vos pas trop ce qu'il apporterait dans le box

Le 08 juillet 2016 à 14:47:59 Taylor-Fritz a écrit :

Le 08 juillet 2016 à 14:46:51 11maibien a écrit :
Par contre je comprends pas le fait de laisser servir l'adversaire en premier... il avait fait ça dans sa demi contre Novak en Australie...

C'est la nouveauté foireuse de Lubi?

Il l'avait fait contre Miloche en 2014 et avait breaké d'entrée

Au temps pour moi alors

Faut qu'il le fasse craquer mentalement, Raonic est une quiche.

Le 08 juillet 2016 à 14:47:42 Jeanne1ereDuNom a écrit :

Le 08 juillet 2016 à 14:45:40 Major[Hunter] a écrit :
Pourquoi set bien nul? Parce que Fed perd? Perso j'ai vu de beaux points de chaque côté

Pourquoi tu poses la question, tu connais déjà la réponse . Dès que ça va pas dans le sens de Federer c'est "mé c nul pff"

Ben techniquement Federer a eu un 0-30, et on a eu droit à 4 services bourrins que Federer n'a pas pu remettre dans le court.

Tu trouves ça beau ?

La juge de ligne
Le réalisateur avec sa main en position Joachim Löw

Il est tendu un peu Raonic.

Le 08 juillet 2016 à 14:48:31 elywood01 a écrit :

Le 08 juillet 2016 à 14:47:42 Jeanne1ereDuNom a écrit :

Le 08 juillet 2016 à 14:45:40 Major[Hunter] a écrit :
Pourquoi set bien nul? Parce que Fed perd? Perso j'ai vu de beaux points de chaque côté

Pourquoi tu poses la question, tu connais déjà la réponse . Dès que ça va pas dans le sens de Federer c'est "mé c nul pff"

Ben techniquement Federer a eu un 0-30, et on a eu droit à 4 services bourrins que Federer n'a pas pu remettre dans le court.

Tu trouves ça beau ?

Comme Major l'a souligné, il y a aussi eu de beaux points. C'est pas une purge non plus, faut arrêter

Personne n'a dit que c'était une purge, ça s'est juste joué sur un moment où Federer faisait de la merde à envoyer des balle dans le filet, le reste du set était des jeux prévisibles avec un beau point ici et là. Je ne me re-regarderais pas ce 1er set personnellement.

Je la voyais out celle là

Vraiment frustrant ce genre de joueurs...