Le 04 juin 2016 à 18:20:14 leseigneur2011 a écrit :
Taylor non laver ne l'a jamais fait .

DJOKOVIC sera le premier de l'histoire .

Laver à fait OA, RG, WIM , USO la même année pas sur 2 ANNÉES!

Oui tout à fait Thierry.... Après avoir lu ça on peut mourir tranquille....

Le 04 juin 2016 à 18:22:00 Taylor-Fritz a écrit :

Le 04 juin 2016 à 18:20:14 leseigneur2011 a écrit :
Taylor non laver ne l'a jamais fait .

DJOKOVIC sera le premier de l'histoire .

Laver à fait OA, RG, WIM , USO la même année pas sur 2 ANNÉES!

Oui tout à fait Thierry.... Après avoir lu ça on peut mourir tranquille....

Je me disais la même chose quand je lisais ça :

Le 03 mars 2016 à 13:40:31 Taylor-Fritz a écrit :
T'inquiètes Leonny demande leur au pire pour te former pour faire des aussi bonnes vidéos

Sinon , oui je trouve le projet intéressant, j'attend de voir tout de même en vous souhaitant un max de réussite. C'est vrai que c'est pas l'Equipe du Soir et ses 2 minutes de tennis qui va redorer le blason du tennis en France

Le 04 juin 2016 à 18:16:36 Snakier a écrit :
(voire après coup, Federer en 2010, à 1 seul set dans la finale de l'us open, voire même une poignée de points)

15-30 je crois lorsque Del Potro sert pour rester dans le match. Donc à 2 points, mais également à 3 points deux autres fois (dans les deux tiebreaks).

Yuser ce que je dis c'est strictement vrai .

Laver à fait le grand chelem en une année .

Moi je parle bien à cheval sur 2 putain d'années. Et ça djokovic sera le premier de l'histoire

Le 04 juin 2016 à 18:23:45 Snakier a écrit :

Le 04 juin 2016 à 18:20:33 LaZeImo a écrit :
GC 'classique' c'est être le tenant du titre des 4 derniers GC.

GC calendaire -> sur une saison

Sur le lien wikipedia, le "Grand Chelem de Tennis", et donc non précisé calendaire, c'est le fait de remporter les 4 tournois du Grand Chelem la même année. Par déduction le fait de le remporter sur 2 ans n'est donc pas un Grand Chelem de Tennis. Dans le palmarès ils précisent d'ailleurs que Martina Navratilova et Serena Williams ont gagné 4 grand chelem de suite, sans appeler ça un Grand Chelem.

Oui mais 'Wikipedia'

Je sais que c'est vrai, mais tu dis ça comme si c'était une stat exceptionnelle comparée à Laver.

En même temps Federer a joué contre le meilleur joueur de l'histoire sur Terre Battue, difficile de gagner les 4 GC de suite dans ses conditions :/

Bref SNAKIER dans tout les cas djokovic > Federer si demain il gagne Roland-Garros

Le 04 juin 2016 à 18:25:26 leseigneur2011 a écrit :
Bref SNAKIER dans tout les cas djokovic > Federer si demain il gagne Roland-Garros

Non.

S'il faut le GC sur 1 année oui.
Gagner 4 GC à cheval sur 2 années ça compense pas les 5 GC de retard.

Le 04 juin 2016 à 18:25:26 leseigneur2011 a écrit :
Bref SNAKIER dans tout les cas djokovic > Federer si demain il gagne Roland-Garros

+1 enfin pas demain mais dans 1 an ou 2 il sera largement > à Federer

Le 04 juin 2016 à 18:25:26 leseigneur2011 a écrit :
Bref SNAKIER dans tout les cas djokovic > Federer si demain il gagne Roland-Garros

12 GC et le Grand Chelem sur deux ans, voilà qui le propulse assurément au sommet de l'Histoire du tennis

Le 04 juin 2016 à 18:26:20 mehdiguadi a écrit :

Le 04 juin 2016 à 18:25:26 leseigneur2011 a écrit :
Bref SNAKIER dans tout les cas djokovic > Federer si demain il gagne Roland-Garros

Non.

S'il faut le GC sur 1 année oui.
Gagner 4 GC à cheval sur 2 années ça compense pas les 5 GC de retard.

Ouais mais 5 GC c'est ce qu'il gagnerait en 2 ans environ (s'il n'y avait pas Murray pour le stopper demain et dans un mois à Londres).

Il passe devant Rafa parce que plus grande domination du tennis (depuis 5 ans) et passe Sampras parce qu'il a les 4 GC c'est un peu logique je trouve mais bon...

(La gueule du topic si Murray gagne demain )

Le 04 juin 2016 à 18:28:40 Snakier a écrit :

Le 04 juin 2016 à 18:24:53 LaZeImo a écrit :

Le 04 juin 2016 à 18:23:45 Snakier a écrit :

Le 04 juin 2016 à 18:20:33 LaZeImo a écrit :
GC 'classique' c'est être le tenant du titre des 4 derniers GC.

GC calendaire -> sur une saison

Sur le lien wikipedia, le "Grand Chelem de Tennis", et donc non précisé calendaire, c'est le fait de remporter les 4 tournois du Grand Chelem la même année. Par déduction le fait de le remporter sur 2 ans n'est donc pas un Grand Chelem de Tennis. Dans le palmarès ils précisent d'ailleurs que Martina Navratilova et Serena Williams ont gagné 4 grand chelem de suite, sans appeler ça un Grand Chelem.

Oui mais 'Wikipedia'

http://www.tennis-histoire.com/chelem.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20150607.OBS0292/roland-garros-djokovic-ne-devient-pas-encore-le-8e-champion-a-remporter-les-4-grand-chelem.html "le Suisse, malgré ses nombreuses victoires, n'a jamais remporté LE Grand Chelem (gagner les 4 tournois la même année)."

Je veux bien que tu remettes en cause bêtement Wikipedia, je vais pas m'amuser à citer des centaines de liens, le fait est que personne ne parle de Grand Chelem de Tennis quand quelqu'un est tenant du titre des 4 Grand Chelem. Et d'ailleurs on remarque qu'à un jour de la finale de Roland Garros, personne ne parle d'une possibilité de Grand Chelem de Djokovic.

Ils en parlaient tous en 2012 -> Djoko a craqué, ils ne vont pas refaire l'erreur

Le 04 juin 2016 à 18:20:14 leseigneur2011 a écrit :
Taylor non laver ne l'a jamais fait .

DJOKOVIC sera le premier de l'histoire .

Laver à fait OA, RG, WIM , USO la même année pas sur 2 ANNÉES!

Toi aussi tu as buggé Axelitos ?

Le 04 juin 2016 à 18:31:19 _Axelitos_ a écrit :

Le 04 juin 2016 à 18:20:14 leseigneur2011 a écrit :
Taylor non laver ne l'a jamais fait .

DJOKOVIC sera le premier de l'histoire .

Laver à fait OA, RG, WIM , USO la même année pas sur 2 ANNÉES!

Tu peux arrêter de "provoquer" (d'autant plus avec un mono smiley) ?

Arrêtez un peu avec le suisse .

17 grands chelem ca ce rattrape et à part ça et 302 semaines numéro 1 mondiale . Federer n'a pas grand chose de plus que Novak .

La master cup sera vite dominé par novak .

6>5 pour federer mais d'ici Novembre Novak en aura 6 aussi .

En master 1000 Novak est au dessus .
En % de victoire Novak est au dessus .
En H2H djokovic est au dessus.

Dans le rapport Qualité/prix . Djokovic a plus de Gros titres que Federer dans le sens où dans les 88 titres du suisse , presque la moitié sont des ATP 250 et 500.

Bref ,
Dans en Mai 2018 on sera fixé ( novak sera exactement à 303 semaines numéro 1 mondiale si il ne perd pas sa place )

Et si demain il gagne Roland déjà

Nole > Rafa .

Et si il gagne cette année en plus Wimbledon JO et USO alors là clairement

DJOKOVIC > Federer dès cette année.

Pas de rage les gars on reste des fans

Bon du coup, je vais sortir ma petite stat improbable moi aussi, Federer ou Nadal n'ont encore jamais fait le GC des Vestes de survêtement Uniqlo, si la marque en confectionne une verte pour Djokovic à Wimbly, c'est dans la poche

Oui, je te jure que j'ai essayé de trouver la logique dans ce message mais je n'y suis pas parvenu.