http://www.marca.com/tenis/2016/04/21/57191753ca4741d1678b4584.html

Bon c'est en espagnol, mais c'est facile à comprendre.
En gros il dit que son objectif c'est un GC, qu'il peut encore gagner, que RG est aussi un de ses objectifs, il hésitera pas à jouer à fond (il précise si il joue bien il n'a pas 0% de chance de gagner RG mais il compte être au top à RG), il dit que les JO c'est un peu loin encore et qu'il veut être à fond à RG + Wimbledon.
Il dit aussi qu'il sait pas si il jouera Madrid et Rome, il décidera au dernier moment.

Il fait un gros éloge de Rafa, il dit que ce qu'il fait est incroyable, qu'il faut jamais enterrer Rafael Nadal et qu'il reviendra toujours.
Il dit que le roi de la TB c'est Rafa et que Novak pour l'instant n'a pas encore gagné de RG et qu'il faudra faire attention à Nadal parce que c'est "Nadal".

Novak a fait quelque chose d'extraordinaire mais il précise qu'il n'existe plus de "spécialiste de surface" comme dans les années 90 et que ce qu'il a fait, Rafa et lui l'ont déjà produit par le passé, il pense que cette performance est surtout difficile parce qu'il faut être au top physiquement tout du long.

Bon voilà en gros les données intéressante de cette interview.

Il lèche Nadal mais pas Djoko. Ca se comprend.

La dernière fois que Roger a rabaissé Djoko on a vu ce qu'il s'est passé (cf. Novak n'est pas un monstre)

Il rabaisse pas vraiment Novak la.

Non en effet, il met juste Rafa en valeur et rien de plus.

De toute façon, y'a pas de contestation, Nadal EST le meilleur joueur de TB de l'histoire.

En même temps si Federer va donner un interview en Serbie, il dira sans doute du bien de Djokovic. Là en Espagne, il dit du bien de Nadal

Le 21 avril 2016 à 21:09:12 AxeIitos a écrit :
De toute façon, y'a pas de contestation, Nadal EST le meilleur joueur de TB de l'histoire.

Je trouve Borg plus crédible pour cette distinction

Le 21 avril 2016 à 20:50:47 RoiXean a écrit :
La dernière fois que Simon a rabaissé Djoko on a vu ce qu'il s'est passé (cf. j'aurai le vestiaire derrière moi)

Novak a fait quelque chose d'extraordinaire mais il précise qu'il n'existe plus de "spécialiste de surface" comme dans les années 90 et que ce qu'il a fait, Rafa et lui l'ont déjà produit par le passé

Ce n'est pas rabaisser Djokovic que de remettre les points sur les i. Il a raison de rappeler que ce que fait Djokovic n' est pas unique, parce qu'apparemment on oublie un peu vite ce qu'il s'est passé il y a 10 ans.

Rafa n'a jamais dominé le tennis comme djoko le fait depuis 1 an et demi. 4 gc sur 5, 9 master 1000 sur 13 et 2 masters sur 2.

Donc Federer dit n'importe quoi. Il aime pas le serbe c'est pas étonnant, il veut minimiser le truc fou qu'il est en train d'accomplir, je prefère écouter rafa qui est beaucoup plus objectif quand il parle de novak "jamais joué quelqu'un d'aussi fort" . C'est bizarre quand federer parle du serbe on dirait certains ses supporters

Le 22 avril 2016 à 06:43:58 D11oko a écrit :
Donc Federer dit n'importe quoi. Il aime pas le serbe c'est pas étonnant, il veut minimiser le truc fou qu'il est en train d'accomplir, je prefère écouter rafa qui est beaucoup plus objectif quand il parle de novak "jamais joué quelqu'un d'aussi fort" . C'est bizarre quand federer parle du serbe on dirait certains ses supporters

Oui, donc si on dit pas que ce qu'il fait n'a jamais été fait, et qu'on lèche pas, c'est faux pour toi.

Le 22 avril 2016 à 07:08:27 Loeb22 a écrit :

Le 22 avril 2016 à 06:43:58 D11oko a écrit :
Donc Federer dit n'importe quoi. Il aime pas le serbe c'est pas étonnant, il veut minimiser le truc fou qu'il est en train d'accomplir, je prefère écouter rafa qui est beaucoup plus objectif quand il parle de novak "jamais joué quelqu'un d'aussi fort" . C'est bizarre quand federer parle du serbe on dirait certains ses supporters

Oui, donc si on dit pas que ce qu'il fait n'a jamais été fait, et qu'on lèche pas, c'est faux pour toi.

Je répondais au gars au dessus qui associe Nadal à Federer dans le fait de l'avoir déjà fait et c'est vraiment faux cela. Federer se trompe. Je le sais il veut toujours pas voir Djoko comme son successeur ca lui fait mal mais si ca continue il devra l'admettre. Par contre Loeb je dis pas ca, non ca déjà été fait par federer lui-même j'ai même fait un topic avec ces 213 victoires 9 défaites. Faut juste ne pas minimiser ce que fait Djoko.

J'aime bien Djoko, mais quand tu dis que Federer ne veut pas Djoko comme son successeur, j'avoue que je comprend pas ???? comment Djoko peut-être le successeur de Federer alors qu'ils n'ont rien à voir l'un avec l'autre ???

Je parle uniquement en terme de palmares. C'est bien pour cela qu'il ne veut pas, ils n'ont rien en commun comme tu dis , il ne l'a jamais vu comme le mec qui peut atteindre ses records et pourquoi pas les dépasser. Il l'a toujours sous estimer. Et la de voir Nadal revenir et pourquoi pas (au conditionnel) regagner des gc ca doit lui faire plaisir.

Le 22 avril 2016 à 08:31:46 D11oko a écrit :
Je parle uniquement en terme de palmares. C'est bien pour cela qu'il ne veut pas, ils n'ont rien en commun comme tu dis , il ne l'a jamais vu comme le mec qui peut atteindre ses records et pourquoi pas les dépasser. Il l'a toujours sous estimer. Et la de voir Nadal revenir et pourquoi pas (au conditionnel) regagner des gc ca doit lui faire plaisir.

Putain cette psychologie de comptoir Bordel si un mec sort le même post sur Djoko comme je t'imagine tellement lui sauter dessus en disant "mais n'importe kwa !".
Nadal a fait un petit chelem aussi, Nadal a autant de M1000 que Djoko et lui il a RG. C'est ça que veut dire Roger. Non ce que fait Djoko n'est pas si différent de ce qu'a pu faire Nadal en 2010.

En plus si t'avais pris le temps de lire l'article il dit que ce que Djoko fait (sous-entendu gagner sur toutes les surfaces) Nadal et lui l'ont déjà fait ce qui est vrai !

Putain mais ce post pathétique quoi "Fed ne reconnais pas Djoko comme son successeur parce qu'il l'a toujours sous-estimé " la tristesse...

Il faudrait surtout savoir si Federer ne parle que de ce que Djokovic fait depuis 2015 ou depuis 2010. Je suis d'accord avec D11ko quand il dit que Nadal n'a jamais dominé le tennis comme le fait Djokovic depuis 2015 ou comme l'a fait Federer la décennie précédente (enfin je suis d'accord uniquement sur ce fait, la psychologie de comptoir derrière non merci), mais peut parlait il uniquement de palmarès en carrière. Et la effectivement ils sont 3, en activité du moins.

Non mais pour le "Rafa et moi on l'a déjà fait", il parle de gagner sur toutes les surfaces et à toutes les périodes de l'année.
Il précise que la condition physique est très importante, il trashtalk Novak nulpart vu qu'il dit que ce qu'il fait est impressionnant et que c'est le numéro 1.

Les pro mafieux toujours dans la victimisation c'est incroyable, calmez-vous.