Le 05 avril 2016 à 19:51:08 PauIEluard a écrit :

Le 05 avril 2016 à 19:45:11 Legolas123123 a écrit :

Le 05 avril 2016 à 19:40:00 PauIEluard a écrit :

Le 05 avril 2016 à 14:05:12 Q3SanD a écrit :
C'est pas ce que certains affirment

Même le plus fou ne pourrait pas dire que federer 34 ans est meilleur que le fed 2006 aka le federer qui sort la meilleure année de sa vie

Pourtant c'est pas son avis:

Q:Roger, if you had an upcoming match against a 2007 Roger Federer, what would your strategy be to win and how do you think you would fare?

R:Well first, I hope I'm a better player today than I was back then. I feel like I'm a more complete player today. Although my game hasn't changed much, my experience would allow me fewer mistakes and the ability to deal with challenges a little bit easier.

C'était en 2012 ou 2013 cette décla, il était un peu mieux que maintenant
Mais j'avoue que j'ai du mal à croire qu'il ai fait preuve d'honnêteté pour le coup tant je le trouvais meilleur quand il avait 25ans

Purement tennistiquement, il est meilleur maintenant. Il joue mieux les volées, frappe mieux les revers, etc.

Mais physiquement, il est nettement moins bon, et ses coups sont moins rapides et puissants (surtout son coup droit).

Le 05 avril 2016 à 18:30:29 Vanouatu_ a écrit :
Le chiffre exact c'est 4.5 soit une différence d'un-demi break par match en 3 sets... C'est infime. Pour moi il n'y a aucune différence.

Sauf qu'aujourd'hui comme maintenant, il se fait très peu breaker dans les premiers tours. Plus on avance dans les matchs et plus la différence entre les 2 époques augmentent.

Le 05 avril 2016 à 20:47:58 Godger_Fedieu a écrit :

Le 05 avril 2016 à 19:51:08 PauIEluard a écrit :

Le 05 avril 2016 à 19:45:11 Legolas123123 a écrit :

Le 05 avril 2016 à 19:40:00 PauIEluard a écrit :

Le 05 avril 2016 à 14:05:12 Q3SanD a écrit :
C'est pas ce que certains affirment

Même le plus fou ne pourrait pas dire que federer 34 ans est meilleur que le fed 2006 aka le federer qui sort la meilleure année de sa vie

Pourtant c'est pas son avis:

Q:Roger, if you had an upcoming match against a 2007 Roger Federer, what would your strategy be to win and how do you think you would fare?

R:Well first, I hope I'm a better player today than I was back then. I feel like I'm a more complete player today. Although my game hasn't changed much, my experience would allow me fewer mistakes and the ability to deal with challenges a little bit easier.

C'était en 2012 ou 2013 cette décla, il était un peu mieux que maintenant
Mais j'avoue que j'ai du mal à croire qu'il ai fait preuve d'honnêteté pour le coup tant je le trouvais meilleur quand il avait 25ans

Purement tennistiquement, il est meilleur maintenant. Il joue mieux les volées, frappe mieux les revers, etc.

Mais physiquement, il est nettement moins bon, et ses coups sont moins rapides et puissants (surtout son coup droit).

Il frappe pas mieux ses revers t'es fou ou quoi Godger

http://www.menstennisforums.com/2-general-messages/619674-ranking-analysing-federers-backhand-years-since-2003-a.html

Le 05 avril 2016 à 18:30:29 Vanouatu_ a écrit :
Le chiffre exact c'est 4.5 soit une différence d'un-demi break par match en 3 sets... C'est infime. Pour moi il n'y a aucune différence.

4.05 pour 0.27 et 4.80 pour 0.32, comment arrive tu à "exactement 0.5" ?

Le 05 avril 2016 à 23:10:40 [Chamallows2] a écrit :

Le 05 avril 2016 à 20:47:58 Godger_Fedieu a écrit :

Le 05 avril 2016 à 19:51:08 PauIEluard a écrit :

Le 05 avril 2016 à 19:45:11 Legolas123123 a écrit :

Le 05 avril 2016 à 19:40:00 PauIEluard a écrit :

> Le 05 avril 2016 à 14:05:12 Q3SanD a écrit :

>C'est pas ce que certains affirment

Même le plus fou ne pourrait pas dire que federer 34 ans est meilleur que le fed 2006 aka le federer qui sort la meilleure année de sa vie

Pourtant c'est pas son avis:

Q:Roger, if you had an upcoming match against a 2007 Roger Federer, what would your strategy be to win and how do you think you would fare?

R:Well first, I hope I'm a better player today than I was back then. I feel like I'm a more complete player today. Although my game hasn't changed much, my experience would allow me fewer mistakes and the ability to deal with challenges a little bit easier.

C'était en 2012 ou 2013 cette décla, il était un peu mieux que maintenant
Mais j'avoue que j'ai du mal à croire qu'il ai fait preuve d'honnêteté pour le coup tant je le trouvais meilleur quand il avait 25ans

Purement tennistiquement, il est meilleur maintenant. Il joue mieux les volées, frappe mieux les revers, etc.

Mais physiquement, il est nettement moins bon, et ses coups sont moins rapides et puissants (surtout son coup droit).

Il frappe pas mieux ses revers t'es fou ou quoi Godger

Ses revers sont moins forts mais plus précis.

Pas vraiment En tout cas il a perdu au facteur puissance*précision c'est une certitude

Le 06 avril 2016 à 08:49:37 elywood01 a écrit :

Le 05 avril 2016 à 18:30:29 Vanouatu_ a écrit :
Le chiffre exact c'est 4.5 soit une différence d'un-demi break par match en 3 sets... C'est infime. Pour moi il n'y a aucune différence.

4.05 pour 0.27 et 4.80 pour 0.32, comment arrive tu à "exactement 0.5" ?

0.5 quoi ? demi break ou 0.5 de 4.5 ?

Ben c'est la même chose... tu dis toi-même "4.5 soit un demi break". Donc l'un ou l'autre, vu qu'ils sont interchangeables.