Si Roland Garros 2007 se serait déroulé sur herbe, Federer aurait gagné en 3 sets.

C'est dans le même style de ce que tu nous racontes.

Le 01 novembre 2015 à 21:19:10 LeDIEUrafa a écrit :
Le contrôle pas du tout sinon il aurait gagné en deux sets...

Mais s'il galere chez lui sur sa surface favorite face à Rafa, pas besoin de beaucoup s'avancer pour comprendre que Nadal l'aurait battu sur terre !

Ben tu es le seul à le penser, mm certains fans de rafa le reconnaisse, donc toi contre la majorité qui à raison!! je me le demande bien

Alors ce Fedal, mis à part la victoire de Dieu, c'était bien ?

Le 01 novembre 2015 à 21:32:28 RogerFedegod a écrit :
Alors ce Fedal, mis à part la victoire de Dieu, c'était bien ?

Ouais, les deux étaient à un bon niveau malgré quelques fautes, c'était une belle finale

Seul à penser quoi exactement ?

Le 01 novembre 2015 à 21:37:30 LeDIEUrafa a écrit :
Seul à penser quoi exactement ?

que fed avait pas le control du match

Highlights du match https://www.youtube.com/watch?v=BQKLIXLBN9E

Le mec dans le public avec ses "Come On" faut l'inviter à chaque match de Fed

Le vainqueur indirecte de cette finale à ce que je peux lire à droite à gauche ça semble être Djoko mine de rien . Sur ce que je peux lire à droite à gauche , un Fed sur sa lancée de ces derniers matchs , à savoir quelques hots shots par ci par la mais un contenu passable face à un Nadal vraiment dur à évaluer vu qu'il semble qu'il est gagné ces matchs avant tout mentalement.

Je me téléchargerais la finale demain pour voir un peu ce que ça donne mais bon Djoko va gagner Bercy et Londres . Stan lui fait pas mal en 2 sets et avec une surface encore plus ralentie pour ces tournois , le serbe risque de se balader . Murray serait limite la plus grosse menace de Novak au vu de son jeu mais j'y crois pas une seconde

Le 01 novembre 2015 à 21:43:25 barbebiber a écrit :

Le 01 novembre 2015 à 21:37:30 LeDIEUrafa a écrit :
Seul à penser quoi exactement ?

que fed avait pas le control du match

tu te fous de ma gueule là ???

Après le gain du deuxieme set, la plupart des pro Fed du forum pleuraient en disant que c'était fini, mais ils pensaient que Fed etait en plein contrôle, tu délires mon pauvre

En fait t'as deux façons de voir la chose. Soit tu te dis que Federer a enfin rebattu Nadal et que c'est bien pour lui. Soit tu te dis que Federer, même chez lui, sur sa surface (Et la pire de son adversaire. On se rappelle de toutes les corrections infligées à Nadal en indoor), contre un mauvais Nadal, galère et gagne sur un fil. Pour moi, Federer pouvait et devait gagner en deux sets. Là ça aurait été propre. Mais il s'est fait rattraper par l'ascendant psychologique adverse. Sinon, non, globalement cette semaine est rassurante sur le plan mental pour Nadal mais pas sur le plan tennistique. D'autant plus que je l'ai trouvé assez usé cette semaine le Nadal.

https://vine.co/v/e3tbeKx9xMb