https://youtu.be/dK7-K5g8jh4?t=15m58s
il fait vraiment plaisir

C'était un god mode total, Federer n'avait même pas mal joué.
Dans chacun des trois derniers sets, dès que Federer se retrouvait à 15-30 ou 30-30 sur le service de Tsonga, il se prenait toujours un énorme service. Le seul tort de Federer dans ce match, c'est éventuellement de ne pas avoir relancé assez régulièrement la première balle adverse, mais en général quand Tsonga sert très bien face à lui il a un mal fou à la relance je trouve...

Quoi qu'il en soit, Tsonga était quasiment injouable, il n'y avait pas grand-chose à faire ! Probablement le meilleur match de sa carrière après la demie de l'AO 2008.

Ce match
Jo a vraiment le god mode le plus impressionnant apres Stan.

God mode qui jusque là lui a permis de ne remporter aucun Grand Chelem

Le 01 octobre 2015 à 16:01:13 AngeliqueKerber a écrit :
God mode qui jusque là lui a permis de ne remporter aucun Grand Chelem

Ouais, parce que quand il sort le god mode contre Federer en GC, derrière c'est Djokovic qui l'attend, pas un Nishikori cramé.

Je répondais à mon VDD que disait Tsonga avait le god mode le plus impressionnant après Stan sauf que lui ça lui permet de gagner des GC

Franchement HEUREUSEMENT qu'il a perdu, car y avait un Nadal bien costaud en finale cette année là

Le 01 octobre 2015 à 17:07:44 malgre a écrit :
Franchement HEUREUSEMENT qu'il a perdu, car y avait un Nadal bien costaud en finale cette année là

Tsonga aurait pu battre Nadal en finale, il venait de le battre au Queens et jouait le tennis de sa vie sur gazon en 2011. Après, bien sûr que Nadal aurait été favori et qu'aligner un 3ème exploit en 3 matchs aurait relevé de l'exceptionnel...

Je crois que ton VDD parlait de Federer Et je ne suis pas d'accord Fedal

Je pense pas que Nadal aurait été favori face à Federer en finale... Y'a qu'à voir déjà le score face à Djokovic, mais même de toute façon on a bien vu à Roland Garros, Federer était dans une excellente forme, donc je pense que sur du gazon ben Federer l'aurait remporté. Il aurait eu plus de mal à passer Djoko en demie que Nadal en finale pour moi.

D'ailleurs plus tard dans l'année je me souviens d'un Federer Nadal qui a fait 6-3 6-0

Oui, en effet il parait de Federer. Bah déjà est-ce qu'il aurait battu Djokovic ? Quand on voit les matchs de RG et l'USO, j'ai tendance à penser que oui.

Contre Nadal en finale, ça aurait été jouable, un mois plus tôt à RG Federer aurait clairement pu gagner donc je me dis que y aurait eu la place.

Le 01 octobre 2015 à 16:01:13 AngeliqueKerber a écrit :
God mode qui jusque là lui a permis de ne remporter aucun Grand Chelem

Je vois pas le rapport...
Le god mode, par defintion, c'est sur un match, c'est pas un truc qui dure sur tout un tournoi. Stan a RG n'etait pas en god mode pendant deux semaines hein...
Et puis bon, ok Jo n'a jamais gagne de GC mais il fait quand meme une super carriere, faut pas deconner.

Et puis la je parle du cote impressionnant du god mode, pas forcement de son efficacite pour gagner des tournois. Jo a ce niveau est vraiment impressionant je trouve, car tres spectaculaire.
J'ai cite Stan mais il y a avait aussi Del Potro qui avait des god modes de folie. Dommage qu'il ait disparu de la circulation...

Je dis pas le contraire, regarde mon deuxième message

ouai enfin son god mod c'est un match par an donc bon

Undermat33 C'est le principe du god mode.

Federer s'était chié en coup droit dans ce match, c'était pas un grand Roger non plus. Tsonga était très très chaud en effet (avec ses passings de revers, il faisait plaisir ce jour là) mais y'avait largement la place de gagner pour Federer.

C'était le retour de service son problème, pas le coup droit. Il avait globalement l'avantage en fond de court.

Federer aurait pu gagner, mais dire qu'il y avait "largement" la place est excessif. Il a fait 11 fautes directes en 5 sets (même si les stats de Wimbledon sont généreuses, ça veut quand même dire quelque chose).

Ce niveau-là aurait suffi contre n'importe qui d'autre que Djokovic et Nadal dans ce tournoi.

Le 02 octobre 2015 à 15:57:37 Fed_Express a écrit :
C'était le retour de service son problème, pas le coup droit. Il avait globalement l'avantage en fond de court.

Oui mais justement, le retour de service, comme tu l'as dit, Tsonga servait comme un malade ce jour-là, Federer était très souvent à 30A, mais si je me souviens bien il a pas eu 1 balle de break après le 1er set, ce qui est énorme comme stat. Alors qu'en coup droit (je t'invite à revoir le match ) y'avait largement moyen de faire mieux, d'étouffer Tsonga, ce qu'il avait pas du tout réussi à faire.

Le 02 octobre 2015 à 16:00:35 Fed_Express a écrit :
Federer aurait pu gagner, mais dire qu'il y avait "largement" la place est excessif. Il a fait 11 fautes directes en 5 sets (même si les stats de Wimbledon sont généreuses, ça veut quand même dire quelque chose).

Ce niveau-là aurait suffi contre n'importe qui d'autre que Djokovic et Nadal dans ce tournoi.

Mouais, je suis pas sûr que ça aurait suffi contre un Murray par exemple.. même si la stat des UE est assez énorme, mais en effet ça avait fait parler ici cette stat

Federer domine Murray en GC (encore plus celui d'avant l'arrivée de Lendl).