Le 30 août 2015 à 22:09:20 LeonnyFederer a écrit :
Bah si tu simules pas tout d'un coup, on a le temps d'intéragir pour modifier l'entrainement et tout non ? Ou alors je comprend pas le fonctionnement du jeu

Ah non non ! Le jeu simule les saisons et la progression de votre joueur tout seul ! D'où le nom "simulation" et l'importance de faire une fiche cohérente

Ce genre de simulation me rappelle un autre jeu que j'avais fait sur un autre forum (c'était pas la même chose, mais à la place des joueurs, on était des souverains d'un pays dans un jeu).
Mais pour rajouter de l'interactivité, on faisait les simulations en plusieurs manches. Entre chacune des manches, on pouvait choisir de lancer les dès et selon le nombre, on tombait sur un événement (positif ou négatif) d'une liste établi à l'avance.

Par exemple:
Les manches pourrait durer une année (ou six mois, à voir). A la fin d'une manche, on aurait un compte-rendu de notre joueur et on pourrait choisir si on veut lancer ou non les dès. Par exemple, je lance les dès (qui est au fait un nombre aléatoire selon le nombre d'événement). J'aurais un certain événement ainsi pour mon joueur.
Je ne connais pas le simulateur que tu utilise et ce qui est possible de faire, mais on pourrait faire par exemple des événements du genre:
1) Décide de prendre 2 semaines de vacances.
2) Après un dur entrainement, tu t'améliore de X dans tel capacité.
3) Blessure pendant X temps
4) Se fâche avec son partenaire de double.
Ect...

Bien sûr, ça demanderait du travail supplémentaire, et je ne sais pas si ce serait possible. Ce n'est donc qu'une proposition. Si ça intéresse quelqu'un, je met le lien vers le jeu original qu'on faisait sur un autre forum: https://www.jeuxvideo.com/forums/42-24884-40354063-1-0-1-0-the-game-of-luck-saison-9.htm (les règles sont un peu longues, mais simple, et l'auteur a fait 135 événements possibles, ce qui peut être beaucoup)

uzu : Je ne peux pas, car il me faudrait modifier la base de données pour faire ça, et à chaque modification il faut faire une nouvelle partie c'est donc impossible. Mais j'aimerais beaucoup le faire.

J'aurais pu faire une ligue a la "main" mais ça m'aurait pris du temps et j'aurais pas pu assumer de la finir. Puis faire une simulation et laisser vos joueurs en auto-gestion c'est bien aussi

J'ai pas compris si j'ai une place ou pas au final. C'est vraiment pas grave si ce n'est pas le cas. Mais j'aimerais être fixé pour éventuellement faire ça ce soir...

Oui, avec Wassculaire vous avez votre place, j'attends juste vos fiches pour clore les inscriptions

Le 30 août 2015 à 23:21:03 LaZelmo a écrit :
uzu : Je ne peux pas, car il me faudrait modifier la base de données pour faire ça, et à chaque modification il faut faire une nouvelle partie c'est donc impossible. Mais j'aimerais beaucoup le faire.

J'aurais pu faire une ligue a la "main" mais ça m'aurait pris du temps et j'aurais pas pu assumer de la finir. Puis faire une simulation et laisser vos joueurs en auto-gestion c'est bien aussi

C'est dommage, mais j'aime bien aussi voir les choses d'un point de vue d'observateur inactif, il y a pas de soucis.

Tu t'es encore fait kicker Zelmo ?

Salut, j'avais pas vu le topic, puis-je encore m'inscrire ?

Floowzer Là non désolé, avec Wassculaire et ATP je vais avoir 30 joueurs, ce qui était le nombre maximum que je m'étais donné. Désolé

ATP Déjà dis moi depuis quand je me suis fait kické..

Pas de soucis.
Je suivrai vos aventures du coin de l'oeil.

Quand il y a écrit "rally skills, especially the forehand power and backhand consistency (or the opposite)", je comprends pas très bien, y a un choix à faire du coup ? Lequel en puissance et lequel en régularité ?

T'as le choix, oui.

Le meilleur choix étant cependant d'oublier le fond de court et tout miser sur le service, évidemment.

Non en gros tu dois choisir un des styles de jeu a gauche (contreur comme Hewitt, polyvalent comme Federer, défenseur comme Nadal.. ) et à droite c'est les qualités qu'apportent ce style de jeu.

Je suis pas débile, mais comme il y a écrit "puissance en coup droit et régularité en revers OU L'INVERSE" je m'interrogeais, ça donne l'impression qu'on choisit l'un ou l'autre quand on prend puncher par exemple

Tu choisis puissance coup droit + régularité revers ou puissance revers + régularité coup droit.

En gros, tu as le choix entre Nadal et Nalbandian.

(De ce que je comprends, je connais pas le jeu mais je pense que TheFoot ne connais pas mieux les mécaniques que nous.)

Informations

Prenom/Nom : George Abitbol
Pays : USA ( https://www.youtube.com/watch?v=EwLWNXFH2rg )
Style : Power baseliner
Date naissance : 29/02/1984
Taille : 1,83 m
Poids : 75 kg
Main : Droitier, revers à une main
Note fréquence joueur de double : -0.8
Talents : Champion 100 %, Early ball hit 50 %
 

Technique

Coup droit puissance :20+30
Coup droit régularité : 20+30
Coup droit précision : 20+30
Revers puissance : 20+20
Revers régularité : 20+20
Revers précision : 20+20
Service puissance : 20+10
Service régularité : 20+10
Service précision : 20+10
Retour : 20+25
Lob : 20+0
Passing : 20+10
Amortie : 20+20
Contre : 20+15
Volée coup droit : 20+15
Volée revers : 20+15
Smash : 20+0
Présence filet : 20+20
Lift : 30
 

Physique

Vitesse : 20+30
Endurance : 20+30
Tonicité : 20+20
Reflexes : 20+20
Force : 20+20
 

Mental

Concentration : 60+20
Sang froid : 60+30
Constance : 60+20
Tactique : 20+10
Placement : 20+20
Confiance en soi : 20+20
Motivation : 60+20
Esprit double : 10

 
 
Et si je dois effectivement choisir alors je préfère puissance en coup droit et régularité en revers

En fait, je crois que c'est le comportement de l'IA lorsque qu'elle adopte un style de jeu. Mais c'est un peu tordu en effet.
Par contre ça influe pas sur le choix des stats.

]Q[ A force de le modder comme un porc depuis des jours, je commence à connaître

Qui est ]Q[ au fait ?

Aucune idée.