Ah ouais donc sur 16 GC c'est arrivé 14 fois... Drôle de coïncidence tout de même).

Il faudrait voir par rapport à Murray aussi, puisque c'est ce qui nous interpelle pour l'instant.

Oui et les deux fois où ce n'est pas arrivé c'était à RG...

C'est quand même très gros pour que ça soit du hasard

Le 27 août 2015 à 20:07:02 Lisandrool a écrit :
Je le dis à chaque fois. Me souviens pas d'avoir eu un type si chanceux dans les tableaux autant de temps.

Mais apparemment, on a pas le droit de le dire.

Ta frustration te pousse à dire n'importe quoi
Sur cette USO et comme je l'ai mentionné sur un autre topic, le serbe hérite de Nadal (pas le dernier des manchots à l'USO) et les deux derniers finalistes de l'édition précédente
Surtout, Djoko peut potentiellement jouer en fait, ses 2 derniers bourreaux de la quinzaine américaine qui l'ont privé d'un possible sacre ces 2 dernières années à NY

Mais le plus drole au fond c'est d'oser écrire "si chanceux dans les tableaux autant de temps" quand on sait qu'il s'est tapé à RG, Nadal en quart (nonuple vainqueur du tournoi) et Murray en demie(vainqueur du master 1000 de Madrid)

Et puis bon, venant d'un fanat...supporter de Federer, ça rend là chose plus savoureuse quand on sait les tableaux en carton qu'il a pu avoir tout au long de sa carrière, le dernier exemple en date étant le Wimbledon 2015 avec successivement Džumhur (88ème mondial), Querrey(36ème), Groth (69ème), Bautista-Agut (22ème),Simon (13ème)
Un véritable parcours du combattant quoi

1 seul match où il devra s'employer à 100% = la finale

C'est pas ce qu'il fait à chaque tournoi ?

Surtout, Djoko peut potentiellement jouer en fait, ses 2 derniers bourreaux de la quinzaine américaine qui l'ont privé d'un possible sacre ces 2 dernières années à NY

Je rêve ou tu parles de Murray et Federer là? Car il en jouera qu'un seul des deux et en finale seulement ça s'appelle pas un tableau chanceux ça, c'est seulement de la logique
complètement stupide

Sur cette USO et comme je l'ai mentionné sur un autre topic, le serbe hérite de Nadal (pas le dernier des manchots à l'USO) et les deux derniers finalistes de l'édition précédente

Nadal qui fait la pire saison de sa carrière
Cilic qui fait un bide monstrueux
Nishikori dont l'état est incertain mais pour le coup j'avoue que c'est pas forcément un cadeau... enfin ça va, faudrait quand même que le type ait bien des joueurs dangereux dans sa partie de tableau surtout en 1/2 finale

Et puis bon, venant d'un fanat...supporter de Federer, ça rend là chose plus savoureuse quand on sait les tableaux en carton qu'il a pu avoir tout au long de sa carrière, le dernier exemple en date étant le Wimbledon 2015 avec successivement Džumhur (88ème mondial), Querrey(36ème), Groth (69ème), Bautista-Agut (22ème),Simon (13ème)
Un véritable parcours du combattant quoi

en quoi le fait que les fans de Federer soulèvent la chance d'un autre joueur est impertinent
parce qu'on a de la chance soi-même, on n'a pas le droit de dire que les autres ont de la chance surtout à des périodes différentes

Federer a eu de la chance à Wimbledon 2015, et à plein d'autres tournois, c'est ainsi
ça n'empêche pas que Djokovic en a à l'US Open 2015
détourner le sujet en attaquant ses adversaires c'est stupide, inconséquent et impertinent

Il a eu tellement de chance à Wimb qu'il a du enchainer Murray et Djokovic...

Le 28 août 2015 à 00:36:07 mangues a écrit :
Il a eu tellement de chance à Wimb qu'il a du enchainer Murray et Djokovic...

C'est sur que pour gagner un GC faut enchaîné un petit top 10/15 en demie et en final.

C'est stupide comme remarque.
La chose la plus dure actuellement (ou la seule chose dure lorsqu'ils sont en forme ce qui était le cas à wimbledon) à faire pour Djoko/Murray/Federer c'est d'enchainer deux de ces trois joueurs : Djoko/Murray/Federer.
De ce fait Murray et Federer ont eu un tirage difficile, Djoko a eu un tirage facile.

Le tableau de Djoko USO 2015 est quand-même bien plus difficile que celui de Fed à Wimb 2015 , Nadal est peut-être à la rue cette année n'empêche qu'il est toujours dans le Top 10 et qu'on est jamais à l'abri d'un retour en force

Le 28 août 2015 à 00:43:01 Black-Angel360 a écrit :
Le tableau de Djoko USO 2015 est quand-même bien plus difficile que celui de Fed à Wimb 2015 , Nadal est peut-être à la rue cette année n'empêche qu'il est toujours dans le Top 10 et qu'on est jamais à l'abri d'un retour en force

Le 28 août 2015 à 00:43:01 Black-Angel360 a écrit :
Le tableau de Djoko USO 2015 est quand-même bien plus difficile que celui de Fed à Wimb 2015

C'est possible. On en jugera une fois le tournoi terminé.

Le 28 août 2015 à 00:43:01 Black-Angel360 a écrit :
on est jamais à l'abri d'un retour en force

En analysant de près Djoko n'a pas un tableau si facile que çà
Souza tour de chauffe
Pospisil ses meilleurs résulats sont sur dur américain
Seppi a battu fed à l'AO au même stade et a failli f

Edit

En analysant de près Djoko n'a pas un tableau si facile que çà
Souza tour de chauffe
Pospisil ses meilleurs résulats sont sur dur américain
Seppi a battu fed à l'AO au même stade et a failli faire la même face à Djoko trois ans avant à RG
Goffin est passé pas loin face au serbe à Cinci
Nadal le mec a évité en 1/4 et oui !
Nishi le type qu'il a battu au même stade l'an dernier

Bref c'est pas gagné

En demie il fallait éviter Murray, pas de bol pour Roger c'est lui qui se le tape
En quart il y a avait deux joueurs à éviter: Wawrinka... et Nadal. N'allez pas me dire que Berdych est plus dur à jouer que Nadal dans un quart de finale de grand chelem, si on voit Rafa jouer contre Novak où Roger on peut être sur que son niveau ne sera pas le même que quand il perd contre Lopez...

En bref le joueur malchanceux c'est Murray car il enchaine Wawrinka/Roger/Djoko, Federer à juste pas de bol d'avoir Andy dans sa moitié mais en même temps c'était une chance sur deux
Je reconnais que la demie de Djoko est bidesque sur le papier mais dans la pratique il aura peut être laissé de l'energie dans son match contre Nadal, je me souviens après l'avoir battu à Roland Nole avait l'air complètement mort, marlgré un match rapide et maitrisé en 3 sets

Le 28 août 2015 à 01:08:24 johnnycassoulet a écrit :
Nishi le type qu'il a battu au même stade l'an dernier

En quoi le fait qu'il l'ait battu au stade Arthur Ashe en 2014 est important

Il faut analyser sur la forme du moment et pas de manière globale :

Souza tour de chauffe
Pospisil meilleur résultat à Montreal et Cincy cette année : 2ème tour
Seppi l'USO le GC qui lui réussi le moins, 1er tour à Montreal 2ème tour à Cincy.
Goffin a complètement explosé au 3ème set face à Djoko à Cincy pourtant en mode Djokochèvre
Nadal saison 2015 catastrophique, le dur sa pire surface.
Nishi a déclaré forfait à Cincy, physiquement il a des pépins, même pas sur qu'il arrive en 1/2

OldSchoolBobby
MP
Citer Blacklister Alerte 28 août 2015 à 01:13:25
Le 28 août 2015 à 01:08:24 johnnycassoulet a écrit :
Nishi le type qu'il a battu au même stade l'an dernier
En quoi le fait qu'il l'ait battu au stade Arthur Ashe en 2014 est important

Drôle de question ! Si il a fait une fois il peut le faire une seconde fois non ?Je ne me souviens pas d'un Nishi transcendant en 2014 avant l'Uso, encore faut-il que le japonais arrive à ce stade là.

Le 28 août 2015 à 01:15:42 [Coric] a écrit :
Il faut analyser sur la forme du moment et pas de manière globale :

Souza tour de chauffe
Pospisil meilleur résultat à Montreal et Cincy cette année : 2ème tour
Seppi l'USO le GC qui lui réussi le moins, 1er tour à Montreal 2ème tour à Cincy.
Goffin a complètement explosé au 3ème set face à Djoko à Cincy pourtant en mode Djokochèvre
Nadal saison 2015 catastrophique, le dur sa pire surface.
Nishi a déclaré forfait à Cincy, physiquement il a des pépins, même pas sur qu'il arrive en 1/2

Le dur, la pire surface de Nadal, vraiment ?
Nishikori est tout à fait capable de battre Djoko si il arrive en demies, avant le match contre Murray il a quand-même donné une leçon de Tennis à Nadal

Et Murray lui a donné une leçon, si on démêle le tout on peut voir que Nadal est nul Nishi moyen et Murray très bon

Murray lui a pas donné une leçon, Nishikori a complètement lâché le match au 2e set