https://www.youtube.com/watch?v=_u7D3iQxlUo

Comme ça attaque C'est autre chose que les Djokomoon ou Nazadal.

Roddick a tout tenté, sans jamais baisser les bras, et Fed avait toujours le passing sous le coude, l'ace sur BDS au 1er set, le retour à 4/4 TB 2e…
Les highlights accentuent peut-être cette impression, mais c'est bien cruel pour Roddick, encore une fois.

Maintenant c'est Djoko qui fait ce genre de prestations pour le plus grand bonheur de pas mal de gens.

Les Fed-Roddick 2006-07 à l'UsOpen sont de grandes cuvées. Ce qui était barge, c'est qu'on avait l'impression que rien ne pouvait arriver à Fed, alors que Roddick était en feu.

Le 20 juillet 2015 à 21:49:24 Kelamon a écrit :
Les Fed-Roddick 2006-07 à l'UsOpen sont de grandes cuvées. Ce qui était barge, c'est qu'on avait l'impression que rien ne pouvait arriver à Fed, alors que Roddick était en feu.

Mais clairement ouais, un Roddick de ce niveau il serait largement top 4 aujourd'hui Mais malgré l'excellent niveau de jeu d'Andy, il arrivait pas à battre Roger qui était décidément trop parfait à cette époque.

Le pire c'est que durant l'époque 2003 à 2007, tu avais vraiment un roddick de folie et les confrontations avec Federer ont toujours été sévère pour lui
Enfin Federer on avait l'impression qu'il avait un temps d'avance sur chacun de ses coups à cette époque la, alors que Roddick il ne lâchait pas il donnait vraiment tout, c'est juste qu'il est arrivé au mauvais moment

Alala Roddick c'était quand même autre chose que Raonic (joueur qui se rapproche le plus de lui dans le top 10):hap:

Roddick

Je suis quand même certains que ce Roddick en god mode aurait remporter RG 2015 à la place de Wawrinka, jeu de bourrin similaire mais en encore meilleur, avec le service en plus.

Je suis vraiment triste pour Roddick. C'est mon 2ème joueur préféré. Là ça va encore parce qu'il a au moins un USO dans la poche mais en Australie et à Wimbledon, il méritait d'en avoir un aussi. Sans Federer il aurait 6 ou 7 grands chlems.

En tout cas, quel niveau de jeu !

C'est clair que pour moi Roddick n'est pas reconnu à sa juste valeur, notamment à cause de Federer, qui contrait son jeu à la perfection.

Il est à mes yeux l'exemple même de la difficulté qu'il y a à comparer les époques en termes de concurrence, car des fois on entend dire que roddick était "nul" car il n'a gagné qu'un seul GC. Oui sauf que sans Fed il aurait au moins 3 wimbledon, 1 OA et au moins 1 voire 2 US open de plus, ce qui ferait déjà 7 GC... Même sur sa fin de carrière il a souvent posé des problèmes à Djoko (5-4 roddick dans leur H2H), et on oubliera pas sa victoire sur Murray à wimbledon 2009.

Il fait partie de ses joueurs vraiment excellents mais qui auront eu la malchance de subir la loi d'un nemesis tout au long de leur carrière...

Cette puissance que dégageait Roddick durant toute sa carrière, au service comme dans l'échange, pour sa taille c'est juste monstrueux !
Par contre, Roddick gagner à RG, j'y crois pas une seule seconde, il était quand même assez limité sur TB là où c'est la surface sur laquelle a été élevé Wawrinka.