Le 30 juin 2015 à 22:49:37 [-Enzo-] a écrit :
Le 30 juin 2015 à 22:46:40 VodkaLait a écrit :
A la base la question c'était de savoir si l'obscurité arrangeait Federer, mais Enzo a botté en touche.
Non à la base la question c'était de se dire si la victoire était méritée.
bah non vu que Nadal a gagné. Et puis rien que la balle de match sauvée dans la 4ème vaut 3 Wimbledon à elle seule. Nadal a gagné car le terrain ressemblait à un champ de patate.
Message édité le 30 juin 2015 à 22:52:17 par Rage_Express