En deux ans il semble avoir mieux compris le tennis que toi depuis je sais pas combien d'années.

Mais évidemment tu passes ton temps à rager, ça en laisse peu pour travailler l'esprit.

Le 10 juillet 2015 à 19:55:02 Nanistelrooy a écrit :

Le 10 juillet 2015 à 19:52:50 Rimbaud a écrit :
Je vois pas l'intérêt de discuter avec Nani en fait les gars.
Ce mec est con comme ses pieds et troll comme il respire.

Quand on suit le tennis depuis 2 ans on est pas sensé fermer sa bouche ? Nan j'en sais rien, je dis ça comme ça, tu as vu combien de match depuis que tu suis le tennis ? On a dépassé les 10 ou pas ? Et ce paquet de chips tu l'as terminé ?

Je me délecte de ta haine avec joie.

Le 10 juillet 2015 à 19:56:37 VodkaMilk a écrit :
En deux ans il semble avoir mieux compris le tennis que toi depuis je sais pas combien d'années.

Mais évidemment tu passes ton temps à rager, ça en laisse peu pour travailler l'esprit.

Je ne crois pas moi enfin bon qu'il touche une raquette Rimgros et ensuite il pourra parler de tennis.

Federer devient le plus vieux finaliste de Wimbledon depuis Rosewall en 1974 à 39 ans.
Mais qui est le plus vieux vainqueur de Wimbledon?

J'ai du mal à comprendre comment on peut être autant énervé après pareil match... Je veux dire, même en étant un énorme fan de Murray.

On vient d'assister à un magnifique match de tennis, c'était génial, les deux joueurs ont joué superbement bien. Bref c'était un match incroyable et je crois que tout le monde a adoré le regarder, quel que soit le chouchou de chacun.
Mais certains trouvent quand même l'occasion d'être énervé, d'être haineux etc., alors qu'ils devraient être HEUREUX de voir de si beaux matchs dans un sport qu'ils aiment tant — à moins qu'ils ne soient pas de vrais fans de tennis... Car sérieusement je ne vois pas comment un fan de tennis peut sortir malheureux d'un tel affrontement. ^^

C'était pas Ashe ?

Le 10 juillet 2015 à 19:57:32 Nanistelrooy a écrit :

Le 10 juillet 2015 à 19:56:37 VodkaMilk a écrit :
En deux ans il semble avoir mieux compris le tennis que toi depuis je sais pas combien d'années.

Mais évidemment tu passes ton temps à rager, ça en laisse peu pour travailler l'esprit.

Je ne crois pas moi enfin bon qu'il touche une raquette Rimgros et ensuite il pourra parler de tennis.

Voilà je l'attendais celle-là, t’invoques tout le temps l'argument du "je fais du tennis donc je sais de quoi je parle", montres le au lieu de rager sans arrêt, t'es pas foutu de faire une analyse objective.

Le 10 juillet 2015 à 19:57:58 TheLandingPlane a écrit :
Federer devient le plus vieux finaliste de Wimbledon depuis Rosewall en 1974 à 39 ans.
Mais qui est le plus vieux vainqueur de Wimbledon?

Arthur Gore, 41 ans, en 1909

Edit : pour l'ère open je ne sais pas.

Exact à 31 ans en 1975.
Le record serait explosé!

Le plus vieux vainqueur de GC de l'ère Open je crois que c'est Rosewall en 1972, à l'OA.

J'ai trouvé :

Le plus vieux vainqueur de Wimbledon
Arthur Ashe : 31 ans et 359 jours (1975)

Je ne suis pas énervé Rimgros, uniquement frustré par la tennixerie que dégage certaines personnes. Heureusement il reste Moun

Tu dois être bien faible pour t'énerver pour si peu. ^^

Le 10 juillet 2015 à 20:00:00 VodkaMilk a écrit :

Le 10 juillet 2015 à 19:57:32 Nanistelrooy a écrit :

Le 10 juillet 2015 à 19:56:37 VodkaMilk a écrit :
En deux ans il semble avoir mieux compris le tennis que toi depuis je sais pas combien d'années.

Mais évidemment tu passes ton temps à rager, ça en laisse peu pour travailler l'esprit.

Je ne crois pas moi enfin bon qu'il touche une raquette Rimgros et ensuite il pourra parler de tennis.

Voilà je l'attendais celle-là, t’invoques tout le temps l'argument du "je fais du tennis donc je sais de quoi je parle", montres le au lieu de rager sans arrêt, t'es pas foutu de faire une analyse objective.

MDR tu n'as qu'à faire une recherche de mes posts et ensuite tu démêles le troll du non troll. Allez je te laisse faire comme un grand, bisous.

Le 10 juillet 2015 à 20:01:26 Rimbaud a écrit :
Tu dois être bien faible pour t'énerver pour si peu. ^^

Je suis obligé de compenser ça que veux-tu.

Pour moi dimanche ce sera du 60-40 pour Djoko, mais Federer est en feu il me fait peur je sens le match en 5 set

Le 10 juillet 2015 à 20:01:58 Nanistelrooy a écrit :

Le 10 juillet 2015 à 20:00:00 VodkaMilk a écrit :

Le 10 juillet 2015 à 19:57:32 Nanistelrooy a écrit :

Le 10 juillet 2015 à 19:56:37 VodkaMilk a écrit :
En deux ans il semble avoir mieux compris le tennis que toi depuis je sais pas combien d'années.

Mais évidemment tu passes ton temps à rager, ça en laisse peu pour travailler l'esprit.

Je ne crois pas moi enfin bon qu'il touche une raquette Rimgros et ensuite il pourra parler de tennis.

Voilà je l'attendais celle-là, t’invoques tout le temps l'argument du "je fais du tennis donc je sais de quoi je parle", montres le au lieu de rager sans arrêt, t'es pas foutu de faire une analyse objective.

MDR tu n'as qu'à faire une recherche de mes posts et ensuite tu démêles le troll du non troll. Allez je te laisse faire comme un grand, bisous.

Une aiguille dans une botte de foin.

Joli match de Federer. Mais j'ai bien peur pour vous que ça ne suffise pas contre le mental d'acier et la solidité de Djokovic

Pour ceux qui ont raté le coup du match, made by Federer :
https://youtu.be/929ldRSeiGo

Dit-il alors qu'on ne l'a jamais vu évoquer autre chose que le dopage en parlant de Nadal aussi répétitif que le service de Karlovic. Ah non j'ai tort, parfois tu parles aussi de la calvitie de Nadal, on est encore dans l'analyse tennistique là-aussi.

Heureusement il y'a Rimbaud pour se rattraper, dernier post que j'ai en date de lui: "IL COURRE COMME UN DOPE". Bah bravo.